Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

[kubotadesu (放暑假回台 別隔離我! )]

建議原po最好去問一下兩校的校友
我不是要戰
但會鼓勵你去Stanford的  八竿子連Stanford出來的效益都不知道
(也不是Stanford校友)
我一個朋友多年前跟你一樣
不過他是社會科學的
一個是中西部州大PhD full tuition waive + RA 一個是Stanford Master
他的老師 (教育界非常有名 也是國外PhD) 勸他去 中西部學校
你也可以問你教授看看
(個人覺得問板上的人  risk頗高 放話是不用露臉負責的)

大家想留學基本上都會被名校的光環沖昏頭
坦白講 如果要去Stanford 未來還是可以申請PhD
S也會讓phd更好申請
如果final goal是Phd 錢又不在乎 就選S
但千萬別因為網友說的這段是真的:

不管你以後要幹什麼，名校的名字印在名片上、寫在履歷上就是比別人高一等

很抱歉 本人就是看過很多Harvard  Stanford 畢業的但是發展不是大家想像
的"前途無量"
如果年紀在大一點  就會知道這世界學歷絕對不是絕對
反而還會是絆腳石
如果看過最近一個Harvard MBA 對於哈佛學歷畢業多年後的想法就知道了
有時候高學歷 反而是人家眼紅修理的對象
拿了S學歷  未來絕對會是被放在放大鏡檢視下的

尤其是那些 覺得S 學歷是高人一等的人  到時候心理嗆你的他們是第一個
"S畢業的也不過如此"

請針對事情更客觀 問更多對的人

※ 引述《jingway (景威)》之銘言：
: 還用想嗎
: 當然是去Stanford
: 不管你書唸得怎樣，不管你是有沒有獎學金、跟不跟教授、唸什麼學位、受不受重視……
: 那些東西頂多再讓你煩惱個幾年。
: 但是你畢業學校的名字是會跟著你一輩子的。
: 名校與非名校絕對有差。世界名校與非世界名校絕對有差。
: 不管你以後要幹什麼，名校的名字印在名片上、寫在履歷上就是比別人高一等，

: 你就是能比別人得到更多機會，別人就是會多看你幾眼。
: 一個有志氣的年輕人，不應該在意唸書時多花個幾百萬、早個兩三年進業界這種事情。
: 只要你努力，這些都是未來可以賺回來的。
: ※ 引述《kangaroo73 (kangaroo)》之銘言：
: : 先說明一下自己背景  去年大學畢業
: : 今年上了Stanford的材料碩士班  還有TAMU的化工博士班(full financial support)
: : 到現在都還是很猶豫...
: : 自己的求學目標放在博士
: : 以後想進業界  並沒打算走教職或終身做研究
: : 以上兩個學校兩個program  真的很想問已經在美國業界工作的前輩
: : 或是有親朋好友有這方面經驗或背景的一些意見和建議
: : 自己因為想念完博士  所以以S的路線
: : 自己打算念MS時就會跟教授做研究(已找到但沒funding)
: : 想嘗試拼內轉(機率非常低估且不談論這)
: : 沒轉成的可能性比較大  所以想要兩年後再申請博士班
: : (或許S的MS會有加一點分?且多一點研究經驗  或許有這可能性可以申請到比TAMU更好的)
: : 又如果兩年後景氣稍稍好轉  能找到工作就先工作
: : 工作一兩年或兩三年後  確定了自己想要的領域  再申請博士班
: : 兩年的學費不是負擔  但是這樣會多花兩年的時間拿MS
: : 雖不是負擔  但也是要多花三四百(很大的數目)
: : 會強調不是負擔  是因為不希望過度考慮錢的因素(也不想因為有TAMU全獎而決定去念)
: : 講到TAMU  有給全獎  順利的話也許五年可拿到學位
: : 這方面領域的  有經驗的應該都明瞭PHD大概的狀況
: : 而TAMU的化工領域很正統排名也不錯
: : (2010USNEWS ChE Ranking:27  Engineering Ranking:14)
: : 優勢是  順利的話可以早兩三年進業界打拼
: : 主要想問的是
: : 名校是否真的很重要  畢竟TAMU也是很不錯的學校(非戰學校  拜託拜託)
: : 去S拼拼看是值得的?
: : 想請問一些有背景有經驗的朋友的意見和建議
: : 真的很謝謝大家  自己猶豫了很久才決定PO文
: : 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.165.195
→ kubotadesu:修正一下 其實要看看給意見的人是誰...
→ kubotadesu:看了大家的回應 鼓勵你S的 除了名校光環 還剩啥?
→ kubotadesu:選TAMU的 是不是自身更有經驗 (已經在唸的?)
→ kubotadesu:我記得板上有人 念S or Harvard ms 現在在別校廿Phd的
→ kubotadesu:你可以問問他們 後悔不後悔
推 mauricew:我覺得啦 PhD真的有那麼重要嗎?
→ mauricew:在學生時代 或許會有個夢 覺得我要念個博士學位
→ mauricew:誠如上一篇我的推文 我個人是覺得stanford的碩士比較好
推 mauricew:PhD發展就會比較好嗎?
→ mauricew:現在高學歷 對將來出路會比較好嗎?
→ mauricew:或許 在學生時期 目光都在比誰的成績比較好
→ mauricew:學歷就是成就
→ mauricew:可是看看那些學歷不高的 去學技術的 例如修車人員
→ mauricew:他們從小就開始賺錢 然後現在的大學生呢 薪水有比較好嗎
→ mauricew:還不是一樣加班 要不然就是失業 賺不了多少錢
→ mauricew:還要花很多人生時間來唸書
推 AQUAzero:以我去找某E賣石油的chief scientist哈啦的經驗 碩士請去
→ AQUAzero:當技術員 R&D一律要求有博士學歷
推 mauricew:我想 只要出路想清楚就行 而且要想很遠
→ mauricew:現在應該很多念博士出來的人 本來想要在台灣當教授
→ mauricew:應該夢醒了吧....
推 AQUAzero:另外某3外商也是美國直接要求產品開發工程師要博士來做
推 mauricew:就像 很多國外的碩士 回來台灣 每月薪水增加2~3000一樣
→ mauricew:花了好幾百萬 出國留學 回來還不一定競爭過土碩士
→ mauricew:我會這樣說 只是建議 原作 調查清楚 "你"要的是什麼
→ mauricew:這牽扯的是 將來就業機會、你的家庭、你未來的生活、
→ mauricew:將來是不是像現在 有這麼好 這些都是原作需要去考慮的
推 george31708:他要留在美國工作，這個來說TAMU真的比較好
推 jnliu:推這篇中肯文