Re: [問題] 已接受獎學金 但有更想去的學校

[clementia (filia christi)]

: 推 myrzr:要取消就盡快吧，後面還有其他人在等著                      05/13 10:48
: → yyc2008:套一句某間學校的話 拖到4/15還沒給你回應的 表示對你沒有  05/13 11:13
: → yyc2008:那麼有興趣 既然你申請MS 他又給獎學金 你又答應 注意誠信  05/13 11:14

這種事情幾乎每年都有人在問
偏偏很多人來問都是像這位原po 一樣已經做了錯誤的事情
我覺得可以建議板主整理一個關於4/15 和回覆有獎學金admission 的置底Q&A

沒錯，我可以理解大家在等待的過程中都很焦慮
這邊學校回覆的deadline 已經快到了，那邊更想去的學校還不知道要不要收你
因此而直接回覆了不是那麼想去的學校說要去
但是，在做這件事情之前，寫個信詢問一下會很困難嗎？
你至少應該寫信跟要收你的A校說還在等別的學校回覆，問問能不能延後deadline
同時也寫信給還不知道要不要收你的B校說
需要回覆其他學校但是B校是最想進的學校，希望B校能儘快告訴你結果
如果信寄出去了A校不讓你拖B校也不理你再來接受A校的獎學金
事實上，如果A校真的很想要你，通常會願意等
B校如果知道你需要回覆其他學校，正常狀況下也會一有結果就告訴你
連寫個信這種小事都懶得做，事後又來後悔
而且（幾乎每個有這種事情的新生都）不管自己這樣是不是對得起A校
只想著會不會被黑掉這種事情
（以前還有人說大陸學生也都這樣沒關係，挖哩勒... 做人還有這樣比爛的嗎？）
說真的，就算你個人不黑掉，台灣學生的名聲也可能被你脫累了

雖然初次出國很多事情不懂是正常
但是既然已經要出國唸書，基本的做人道理應該還是要懂的
而且應該要懂得為自己做的事情負責任，不是什麼事情都可以隨便反悔
不是針對原po，而是對所有有類似狀況的新生說
不要只站在自己的立場上來想，也請站在收你、給你獎學金的學校的立場來想想看
今天人家要收你、給你獎學金，表示是很認真要你這個學生
你說要去，學校收到通知後也會同時發拒絕信給候補名單上的申請者
現在你突然又說不去，負責admission 的教授該怎麼辦？
就像板友推文說的，這是誠信問題

出國不是一件簡單的事情，所以想要進最好的學校又不敢錯過任何機會，這是可以理解的
但是很多事情是你在接受一個獎學金之前可以事先做的卻不做
等到接受獎學金之後才要反悔，這是非常非常不懂事的做法
因為你行為上的反覆影響的不只是你個人

至於原po 最關心會不會被黑掉的問題
如果你念的領域圈子很小，那就鐵定被黑掉了
如果你念的領域人數眾多，就最好祈禱你自己運氣好
UF 的教授不會記恨、不會剛好認識你未來想申請的博班的教授
還有，你申請博班的時候UF 的申請費當然是可以省下來了
原po 申請的是碩士班，還有可能UF 的教授將來不記得你這個人
如果有拿了博班獎學金又想反悔的，請記得，沒有什麼僥倖的機會


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.202.165.16
→ hasucker:不推你這篇文章的口吻跟態度
→ hasucker:1. 原原PO又不是收到好幾個AD就通通都回
→ hasucker:2. 原原PO選定一家去  原本也就認定別的上不了
→ hasucker:   你憑什麼指責他"一定"要寄信去再三確認?
→ hasucker:申請過學校的人都知道  尤其這種遲遲不發AD的
→ hasucker:怎麼寄信都石沉大海
→ hasucker:人家想怎麼做是要聽你命令的嗎?  況且他又不是心態不佳
→ hasucker:他有他的考量你不說  卻一昧地責備他事情沒盡善盡美
→ jetamer:.....又怎樣...
回一個和回好幾個，造成的結果是一樣的
幾乎每個想要反悔的新生，當初都是只回覆一個說要去
但是反悔了就是會給原先答應的學校造成麻煩
另外，請注意，原po 當初回覆的是有覆獎學金的
我也申請過學校，當時也有一個學校到四月底才回覆
我知道這種等待的感覺，但是反悔影響的又不只他一個人
當自己的行為會影響別人的時候就要懂得負責任，這是最基本的做人道理吧
你不能把最有利的牌都抓在手裡不放，等自己決定不要的再丟掉

另外，我沒有要他“再三”確認，只說要兩個學校都各寫一封信問一下
事實上，他也沒有一定需要寫信，只是既然懶得寫信就不應該到時候又後悔
我不知道原po 是不是之前寫過信沒有回音
但是至少他的文章裡並沒有提到曾經試圖詢問結果，我只能根據他的文章來判斷
而且，請注意我的原文，裡面有說，如果沒有結果再來接受A校是ok的
我從頭到尾都沒有說那些問了沒有結果才接受獎學金的人是錯的
也從頭到尾都沒有說要“再三”確認


推 yyc2008:你不必在意啦 這個時代已經變了 做了unethical的事 還能夠
→ yyc2008:大聲不滿別人點出問題 在這個板上也不是一兩例了 有時候覺
→ yyc2008:得 書念得越多  道德觀念 責任心 也越來越薄弱 自我為上
→ yyc2008:但是不管怎麼樣  我強烈推你這篇文  該講的還是要講
推 effervescenc:推這篇，相信這樣的處理態度才是比較認真負責的
→ sophifan:處理不好的確會害到以後的台灣學生 某校某系30年不收台灣
→ sophifan:人 就是因為先前有台灣學生反悔不來 台灣學生黑掉了30年
推 ilanglenn:總覺得是因為大陸人掌權XDXD
→ ndr:這樣的話需要置底的文章可能會多到接近甚至超過一頁?
推 Organizer:推 認同
推 jeffyla:中肯
推 starfury:推。東亞學生自己有疑慮常不敢直接反應，但在歐美的觀念
→ starfury:其實是把問題先攤開來一切問明白，但作了決定就要負責
→ hasucker:unethinical?  我看不出原原PO哪裡不道德
→ hasucker:道德掛在嘴邊也是旁觀者在講  但人生終究自己的
→ hasucker:我絕對不贊同收到AD通通說要去  或不去的也不回
→ hasucker:單純從這個事件看到大家用旁觀者的心理去施壓 頗不得體
→ hasucker:如果版上只接受一種思考 一種言論  那還講什麼出國學習
→ hasucker:人家liberal 的思考方式
收到全部都回要去，那是傻子不是不負責任

另外，在申請很多學校的狀況下，其中有一兩所遲遲沒有結果是很常見的事
板上很多人都曾經經歷過類似的狀況（起碼我自己就碰過）
你要說這些人都是旁觀者在施壓，還把做人的基本原則和獨立思考能力扯在一起
那我也實在不知道該說什麼
其他的部份，我也不想說了，讓大家公評吧...


推 hasucker:1. 他是MS  回是回學校  可沒有給教授什麼承諾
→ hasucker:對系上來說大概是幾十個人之中差一個人的預算
→ hasucker:並沒有影響到LAB 人口編列或教授奇毛子的問題
→ hasucker:2. 你說他把有利的牌抓在手上   但原原PO並沒騎驢找馬
→ hasucker:會到現在才收到別的AD 大部份的情況是意外中的意外
→ hasucker:並不是說他UF就放著不管  當然要好好處理
→ hasucker:只是事態或道德什麼的問題  並沒有你講那麼嚴重
※ 編輯: clementia       來自: 71.202.165.16        (05/14 03:17)
→ snaredrum:不推h的論點，答應要去了 就是要去 這是誠信問題..
推 malisse74:獎學金未必是給幾十個人 也許只有幾個人 即使是MS
→ illufox:我覺得還好欸，沒這麼嚴重。所有的決定當然是看當下擁有的
→ illufox:籌碼來做的選擇~ 沒有什麼好對不對的起學校的，又還沒進去
→ illufox:學校也沒為他做什麼事情，不過就是照程序走罷了...
→ illufox:申請者也是有繳申請費的.. 看看那些拖到很晚才給通知的學
→ illufox:校，照你的邏輯，那些學校對得起焦急等待的申請者嗎？...
→ illufox:說穿了不也是他們就是看手上的籌碼在做事情..
→ illufox:這跟做人的原則沒啥關係吧。又不是要 A 學校的錢...
推 uwmtsa:◢▆▅▄▄▃▃▂ 誠╰(〒皿〒)╯信 ▂▃▃▄▄▅▇◣
→ hasucker:還公評咧    總歸一句  人家的人生你憑什麼決定
→ hasucker:一切依道德為最高原則  我看這樣別想在美國混了
→ hasucker:他們的最高原則是: rules rules rules
→ hasucker:利益導向   尤其大公司絕不會"為你好"而多流一滴滴汗
→ hasucker:我講的"公司"包含學校