作者HsiaoP (小傻瓜)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 美國社會科學領域的phd 很難申請嗎??
時間Fri Mar 4 12:52:22 2011
※ 引述《pariahT (pariah)》之銘言:
: 碩士畢業後今年申請的十幾家phd都被rejected
: 大概是40名以內的學校
: 托福90初 沒有published papers
: 事不是人文社會科學領域的學生有美國的碩士班學歷申請美國phd
: 比較會成功??
原PO這樣子的問法~~其實很難得到想要的答案啦(整個不清不楚)
光問題我就不是很懂
意思是說,自己條件還不錯,但沒有美國學歷是劣勢嗎?
還是,想討論為什麼10幾家都沒上,是社科很難申請嗎?
還是......
當然這是題外話,只是覺得或許應該先思考自己沒上的原因
並且看一下有拿到好offer的人的狀況
然後再來討論比較會比較好
不過我還是有一點想法啦
有的跟我猜想的原PO的問題有關,有的只是閒聊^^
首先,我們相對於美國的學校是"外國人"
不管是理工或人文社會科學的台灣學生在申請上都有劣勢
所以~~都不容易成功
就社會科學來說可能還更明顯一點
念理工的學生有待過實驗室的經驗,有操作儀器、模型的能力
或者也還有sGRE可以考
不管信度如何,基本上都是一個可以表達出來的指標
(絕對不是說理工科好申請,只能說各有各的苦)
但是對社科的同學來說,沒辦法用這樣的東西
須要而且能show給審查教授看的,除了量化的英文或學業成績
大致上就只有"研究潛力"了
聽起來很空洞吧
最好的方法就是告訴對方自己有幾篇好的期刊或研討會論文
再不然,提出一些不錯的idea跟writing sample
至少讓對方知道,自己雖然還沒文章,但其實都有在follow新的研究
當然,不管是怎樣的文章,不管是念人文或理工
要生出一篇好的文章決非易事,就算只構思好的研究主題都不容易
所以才有人說,SOP跟推薦信很重要的
因為那至少是一個大力宣傳自己的機會
一邊自己吹噓,順便搔搔對方的癢處
一邊請老師們幫忙贊聲~~藉以提高錄取的機會
不過,申請這種事說不準的
如果樣樣條件都是頂尖一等一,基本上前40很難不上
但是如果至少有一兩樣比較弱一點
那不管是哪一方面弱,都可能是被拒絕的原因
(以上還不包括運氣背喔)
我不同學校的前輩聊天時都有聊過系上審查的狀況
有人說TOEFL很重要(給錢用的)
有人說GRE有門檻(即使系上沒列在網頁)~~也有人說GRE純參考(僅太爛的不要)
有人說老闆特別愛看推薦信(當然不是決定的最後關鍵啦)
還有人說,老師會從SOP中挑自己看對眼的
該怎麼說呢~~五花八門啦
每年都不乏有人上了理想的學校,卻被自己列為"備案"的學校拒絕
這就是審查標準很難捉摸的地方呀
最後,社會科學的確比較難申請
最大的問題在於財源不足~~大環境是原因之一
另外,人文研究的東西基本上都很難立竿見影
除了研究報告外,多半也比較少很"具體"的研究成果
也因此,企業或政府所挹注的研究經費相對少些
經費少的情況下,很多老師都沒有多餘的研究經費養國際學生
所以他們要嘛是收好養有潛力的美國人
要嘛是收很優秀的國際學生(至少他們會預期投資下去有報酬的)
再不然,有些學校會對願意自費的學生審查寬鬆一點
但這並不具有必然性,而且一旦給對方查覺你不要錢也要念完
以後可能還真的會比較不好拿錢
(有朋友真的到四年級才有錢拿,還有個三年級還拿不到錢回國了)
但這也不是一定啦~~只是有聽過案例,所以提出來講一下
哈拉一下後
回到原PO的其中一個問題
是不是有美國的碩士比較好申請~~這答案當然是肯定的
至少拿到碩士在"帳面上"表示你具有在美國求學的能力(非研究能力喔)
再者,有心要攻PhD的同學,多半都會跟一兩個教授培養交情
(不是說搞小動作,至少也得找老師聊聊做研究的方法跟近來的熱門議題吧)
如果修課成績不錯,又跟教授有些交情,那推薦信應該會有滿大的加分
最後,成績單什麼的不用再翻譯或換算,也少了一層朦朧感
但是~~~~在美國拿到碩士並不代表就很有研究潛力,就一定能申請上
只能說,在和自己類似條件背景的競爭者中
多這張碩士文憑(含過程的收穫及背後的意義)能夠讓自己有些優勢
原PO如果有錢又有時間~~又有志於學術之路
如果今年全軍覆沒,我倒是建議可以去美國拿個不錯學校的碩士
下次申請時,除了想要念的博班之外,丟幾個不錯的碩班看看
(有心攻PhD請找升學取向的program,或至少升學就業各半的)
一方面了解一下美國研究的生態
一方面cover自己比較不足的地方
例如:找老師培養交情,多修重要的課並拿好成績,再補強英文考試的成績
我想~~之後要再申請博班應該會順利一些些
真的錄取後念起來也可以省略掉生活適應的問題
總之~~加油吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.194.215.209
推 blue09:推 03/04 13:43
→ pariahT:回應的很詳盡 我會虛心檢討 THANK YOU 03/04 13:52
推 ap3032:客觀好文 03/04 13:55
推 purpleocean:好文~ 03/04 18:27
推 somnambule:其實類似的話題以前在版上也討論過,版主收個文吧,這 03/05 00:04
→ somnambule:是文科學生滿有必要知道的一些觀念 03/05 00:05