精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《adware (妹咪)》之銘言: : ※ 引述《daze (daze)》之銘言: : : 或許你說的是對的 : : 不過到底要多少通過比比較好呢 : : 律師8% : : 司法官不到3% : : 如果這樣 : : 你贊成嗎 : 他根本搞不清楚91%是怎麼來的.. : 檢定考又沒規定取百分之多少.. : 只有規定通過的門檻限制.. : 不知道那位大大到底看過檢定考題目沒?? : 91%代表的不是沒意義.. : 而是參加教檢的人沒被教育部打敗...ok?? : 不要以為檢定考跟您無關..就在那邊大說風涼話... : 一篇文章髒話那麼多.. : 又有什麼資格說別人... 我想,我可以理解daze說的話,辦檢定考的目的本來就是要在教徵之前刪掉 一部份的人,現在居然有高達90%以上的人通過,自然會令人質疑辦檢定考 到底是要幹嗎,並不是他真的因為檢定考跟自己無關。 其實,檢定考本來就可以不要存在的,是一開始政策錯誤造成, 現在政府才來亡羊補牢,試圖彌補一點點已經大到沒辦法補的破洞。 再說,我並不認為檢定考就真的有意義,有看過題目就知道,分為選擇跟問答兩部分 我就有看到我身邊的同學,明明對完選擇題答案就知道不可能及格, 事後卻出乎意料的通過了....代表那些改問答題的老師所持給分標準, 依舊是受到考後被考生大肆抨擊考的太難的影響。 話至如此,其實爭辯這個話題並無意義,真正重要的是在後頭的教徵, 考過檢定的教師們,這才是重頭戲所在! 然而,重點是現在都已經開不出缺額了,再有十八般武藝能力的老師, 也快要沒有舞台與空間,真的非常令人擔心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.238.243