精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
2008.11.24  中國時報 救師資 教部擬增加公費生 陳至中、林志成/台北報導  少子化、流浪教師問題使教育大學科系錄取分數狂跌,優秀學生不願投入教育事業 ,未來師資素質浮現隱憂。為挽救危局,教育部擬擴增公費生名額,從現在每年不到五十 人,提升至數百人。  目前教育大學公費名額很少,以今年為例,全台只剩四十六位公費生,其中大部分 是離島、原鄉的保障名額。一名教育學者曾警訊:「過去是一流人才當老師,現在可能是 二、三流,難道要讓他們教育我們的下一代?」  國內教育大學愈來愈不受青睞,每年大考錄取分數直直落。教育部長鄭瑞城日前接 受雜誌專訪時說,新加坡挑選老師只要成績前三○%的學生,台灣早年也只有成績排前一 ○%的學生才能考進師範院校。教育部將強化「公費師培」政策,吸引年輕人當老師。  教育部提出「提升教師素質方案」,重要手段之一是擴大公費制度。中教司司長蘇 德祥表示,現在師範科系一般生約兩百分就能錄取,公費生分數卻可能高達四百分,確實 可吸引優秀人才投入教育事業。  蘇德祥表示,未來師範公費生可望擴增至數百人,詳細數字還需由未來五年的缺額 推估,少則一、兩百人,多則三、四百人,一定保留部份名額給自費生和流浪教師,公費 生主要投入偏遠、亟需年輕教師的地區。  教育部也考慮在台北以外的兩個地區各選一所師範體系大學,將公費生集中管理, 避免公費生成為其他人眼紅對象,也有助公費生彼此互相砥礪。  全國教師會理事長吳忠泰表示,現在教育大學科系錄取分數都不高,長期將造成國 中小學師資水準下降。教育部嘗試以公費制度吸引年輕人,是一個可以思考的方向。  新竹教育大學校長曾憲政表示,增加公費生絕對能吸引優秀學生,但政府要有誘因 讓各縣市開缺,否則培養了二、三百名老師,畢業後卻沒人買帳,問題就大了。台中教育 大學校長楊思偉認為,各縣市其實都有缺額,卻寧可改聘代課、兼職教師,政府要拿出辦 法。 === 2008.11.24  中國時報 學者提建議 從師範高年級甄選 再公費補助 陳至中/台北報導  教育部擬擴增公費名額,挽救師資培育素質,學者認為,公費生不代表「品質保證 」,政府若想找到人才,不妨從師範大學三、四年級學生中挑選有能力、有熱忱者,予以 公費補助,才能確保畢業後長期待在偏鄉服務。  流浪教師問題嚴重,偏遠地區中、小學卻找不到教師,教育部擴增公費生,也是為 了彌補偏鄉師資不足。  但台灣師範大學師資培育處處長周愚文表示,縱使強迫分發,許多學生還是寧可賠 錢,也不願到偏鄉服務。要留住人才,重點不在分數高低,在於有無熱忱。  周愚文說,公費生畢業後至少需強迫分發四年,現在年輕人換工作換的快,要在一 個地方待四年已屬不易,何況是偏鄉。且從大學第一年起就領公費,畢業後又保障出路, 易使人缺乏危機感,部分教育大學近來發現,就算公費生進來時成績比一般生高出好幾十 分,後續表現卻不見得較好。  他建議,政府若有心找好老師,直接從師範體系三、四年級學生中甄選,給予一、 兩年經費資助,確保其畢業後有熱忱,能長期投身教育事業。  台中教育大學校長楊思偉也表示,公費的確能吸引到高中優秀畢業生,但進來優秀 ,不代表出去也一定優秀,公費生應有嚴格淘汰制度,年年審核,表現未達標準就停止補 助。 -- 從傳統上說,男人總是去和我外婆之類的女人成立婚姻家庭,但從心理和身都覺得吃 虧頗大。成熟一些的男人明白雌性資質多高、天性多風騷的女人一旦結婚全要扼殺她們求 歡的肉體渴望。把娼妓的美處結合到一個良家女子身上,那是做夢。而反之,把淑女的氣 質罩在一個娼妓身上,讓她以淑女對外以娼妓對你,是可行的。 嚴歌苓,〈金陵十三釵〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.138.253 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.64.138.253 (11/24 13:22)
Relix:透過聯招甄選的老師品質哪會爛?? 考上的都是最優秀的 11/24 13:40
OSGrup:這位教育學者是誰啊..真敢講=.= 11/24 13:57
newsp:又是一個沒辦法解決問題的爛政策 問題不在公費生的多寡 11/24 14:00
newsp:而是教師的退場制度 為什麼不去努力做這塊 11/24 14:02
lwd:繞了一大圈又回來了...... 11/24 14:06
Janifer2:又要增加公費生了....外面這些流浪教師真可憐........ 11/24 14:13
icead:樓下你說說看,你想不想罵髒話?? 11/24 14:35
carlos10:公費生多少考進去就開始擺爛..外面一堆很厲害的代課老師 11/24 14:37
carlos10:不讓他們先想辦法就業... 11/24 14:37
hellodj886:快哭了我 11/24 14:40
nahoshin:問題在於廣開教育學程讓許多大專院校都可以開教程.. 11/24 14:53
hm60594:應該說是校內課程有沒有符合實際教學現場 11/24 15:00
deplorable:那之前開放師資是怎樣?快廢師培法,恢復師範公費制啦 11/24 15:02
wantlost:把有心的代課老師轉成正職遠比增加公費生來的好。 11/24 15:03
heyihua:現在是根本沒有缺啊!找來這些公費生,然後呢…? 11/24 15:38
heyihua:頭痛醫頭,腳痛醫腳…唉! 11/24 15:38
nahoshin:現在大概是頭痛醫腳... 11/24 15:40
vvaaa:重考大學當公費生應該會比教師甄試簡單吧! 11/24 15:45
vvaaa:真的這樣我就重念大學 反正學分可以抵 一年就畢業XD 11/24 15:46
jenay:第一次聽說三流人才當老師這種道理..教授完全和現實脫節 11/24 15:58
s8960046:v大說的好....真的這樣搞,,,我也重考大學算了........... 11/24 16:04
ChangKai:拼重考吧 11/24 16:06
iris0108:三流人才當老師 我聽說過 我們理學院的盛傳這樣沒錯 11/24 16:26
iris0108:當初好幾個就不實習不考教甄了 準備念研所走科技業 11/24 16:27
yayalinlin:那我們這些流浪的代課老師算什麼?? 11/24 16:29
mesia:根本就是頭痛醫頭腳痛醫腳 11/24 16:53
joeleetimid:實習的薪水先退還再說吧............ 11/24 17:17
derket:現在教甄錄取率這麼低,哪來三流人才當教師啊 11/24 18:55
cutesuper:現在能通過教甄競爭的很難有2.3流人才 反倒是公費生就~~ 11/24 20:01
cutesuper:確實考進來成績贏很多 但認真的很認真 荒廢的可不遑多讓 11/24 20:01
cutesuper:然後荒廢的成績排比差 掉到偏遠地區教書 結果又~~~ 11/24 20:02
cutesuper:只能說寫這篇新聞的記者 完全沒搞清楚狀況 11/24 20:02
jugi:三流人才當老師?? i大是哪間名校的理學院阿 11/24 20:04
sfyu:sfyu為啥流浪教師都沒人管 11/24 20:13
abason:雖然是不贊成增加公費生名額,但上面幾個推文憑什麼批評公 11/24 20:21
abason:費生? 11/24 20:22
waynek:如果三流人才一起競爭教甄 那還是三流人才啊 ~~ 11/24 20:29
cutesuper:樓上廢文 幾萬流浪教師都是3流人才? 11/24 20:30
waynek:你嘴巴乾淨一點 11/24 20:31
waynek:你不說話沒人當你三流 11/24 20:31
cutesuper:你話說這麼多 難怪這麼不入流 這麼多流浪教師都3流人才? 11/24 20:32
cutesuper:有些廢物盡講些垃圾話 程度在哪裡顯而易見 11/24 20:33
waynek:嘖嘖 你大概是9流廢材... 11/24 20:34
waynek:有時間在這裡辯 不如好好去念書 如果是正式的 不如去備課 11/24 20:35
cutesuper:如果都不是 那就可以看猴戲? 11/24 20:39
abason:我是覺得 大學指考沒考好 不代表是三流人才啦,只是這樣 11/24 20:40
abason:批評來批評去的,感覺有損"老師"兩個字 11/24 20:42
waynek:如果都不是 那你跟制訂政策的人沒兩樣 嘴 砲 11/24 20:42
cutesuper:還沒回答 所以這麼多流浪教師都是3流人才? 要比嘴砲可沒 11/24 20:43
cutesuper:某人這麼嚴重還不自知呢 11/24 20:43
cutesuper:對了 某W是沒考上的流浪教師 還是沒備課的老師 還是自己 11/24 20:44
cutesuper:口中所謂都不是來打嘴砲的? 11/24 20:44
cutesuper:可別自打嘴巴就龜縮啦 反正打嘴砲丟人現眼不是很有一套 11/24 20:47
horgan:搞什麼阿..還說會保留部分給自費跟流浪教師.情況不是更糟 11/24 20:48
wuchialong:一綱一本 升學改一試 公費生 這個低能政府拚命倒退 11/24 20:51
cooperheart:A大 請想想大多數的公費生是否珍惜自己的公費資格了? 11/24 21:07
waynek:看你這麼抓狂 你連九流流浪教師都稱不上 11/24 21:08
waynek:我從頭到尾都沒說三流人才指得是流浪教師 你就一直在吠 11/24 21:09
cooperheart:就是因為身邊有不珍惜的公費生 大家才會批評吧! 11/24 21:10
waynek:人家有本事考上公費生 珍不珍惜是他的事吧 11/24 21:11
waynek:我覺得會緊咬公費生的人 就是看不爽他已經先卡位了 11/24 21:11
waynek:會一直提流浪教師不是三流人才的人 其實也不反省自己 11/24 21:12
einskeng:其實大部分師範院校只有前1/2可以修教育學分... 11/24 21:14
einskeng:現在教程一直開,聯考不到200分都可以修教育學分,哪裡優 11/24 21:15
yayalinlin:w大講出我所擔心的事..我必須承認(我是流浪的代課老師) 11/24 21:17
einskeng:反對公費,對現在流浪教師不公平.. 11/24 21:18
yayalinlin:不過教育部用這種"保障名額"的方式..對我們公平嗎? 11/24 21:19
agoodjob:什麼爛政府 一綱一本 升學改一試 集中公費在師範 全都是 11/24 21:20
agoodjob:在走回頭路! 這幾年所有的國民都是白老鼠就對了! 11/24 21:20
einskeng:教授曾經說過,連三年沒考上,放棄吧~(我不知道準不準) 11/24 21:20
waynek:我覺得妳們一直在爭公不公平很好笑 11/24 21:21
waynek:難道現在念到博士 要怪政府為什麼以前碩士就能當副教授? 11/24 21:21
meikey:我們學校有老師考五六年考上的...= = 11/24 21:21
einskeng:本來亂改遊戲規則就等於出老千... 11/24 21:22
einskeng:或許是教授用來嚇我們的吧,讓我們破釜沈舟 11/24 21:23
einskeng:以前有多少碩士,現在有多少...妳有統計過嗎 11/24 21:23
waynek:你講到重點拉 就是僧多粥少咩~~~ 11/24 21:25
waynek:總之我周遭應屆考上的 沒有人在抱怨 都在拼命準備 就這樣 11/24 21:27
ariesw:所以準老師就是要噤聲 看政府怎樣搞就跟著遵行就是囉~ 11/24 21:34
ariesw:不准別人有其他想法 還滿奇怪的 11/24 21:35
abason:COO大,一個不珍惜公費的人,可以代表全公費生? 11/24 21:49
issmt13:看到這種新聞就一肚子火,因為他們家的小孩都不是流浪教師 11/24 21:53
TinaJones: 11/26 10:23
TinaJones:感謝agoodjob版友 在文章18003篇 #19AjhadA 中推文提醒 11/26 10:24
TinaJones:因為本文之推文內容 有違反版規之語句出現 11/26 10:25
TinaJones:因此鎖文以避免討論失焦 請大家和平理性的交流意見唷^^ 11/26 10:26