推 Relix:透過聯招甄選的老師品質哪會爛?? 考上的都是最優秀的 11/24 13:40
推 OSGrup:這位教育學者是誰啊..真敢講=.= 11/24 13:57
推 newsp:又是一個沒辦法解決問題的爛政策 問題不在公費生的多寡 11/24 14:00
→ newsp:而是教師的退場制度 為什麼不去努力做這塊 11/24 14:02
推 lwd:繞了一大圈又回來了...... 11/24 14:06
推 Janifer2:又要增加公費生了....外面這些流浪教師真可憐........ 11/24 14:13
→ icead:樓下你說說看,你想不想罵髒話?? 11/24 14:35
推 carlos10:公費生多少考進去就開始擺爛..外面一堆很厲害的代課老師 11/24 14:37
→ carlos10:不讓他們先想辦法就業... 11/24 14:37
推 hellodj886:快哭了我 11/24 14:40
推 nahoshin:問題在於廣開教育學程讓許多大專院校都可以開教程.. 11/24 14:53
→ hm60594:應該說是校內課程有沒有符合實際教學現場 11/24 15:00
推 deplorable:那之前開放師資是怎樣?快廢師培法,恢復師範公費制啦 11/24 15:02
推 wantlost:把有心的代課老師轉成正職遠比增加公費生來的好。 11/24 15:03
推 heyihua:現在是根本沒有缺啊!找來這些公費生,然後呢…? 11/24 15:38
→ heyihua:頭痛醫頭,腳痛醫腳…唉! 11/24 15:38
推 nahoshin:現在大概是頭痛醫腳... 11/24 15:40
→ vvaaa:重考大學當公費生應該會比教師甄試簡單吧! 11/24 15:45
→ vvaaa:真的這樣我就重念大學 反正學分可以抵 一年就畢業XD 11/24 15:46
推 jenay:第一次聽說三流人才當老師這種道理..教授完全和現實脫節 11/24 15:58
推 s8960046:v大說的好....真的這樣搞,,,我也重考大學算了........... 11/24 16:04
推 ChangKai:拼重考吧 11/24 16:06
推 iris0108:三流人才當老師 我聽說過 我們理學院的盛傳這樣沒錯 11/24 16:26
→ iris0108:當初好幾個就不實習不考教甄了 準備念研所走科技業 11/24 16:27
推 yayalinlin:那我們這些流浪的代課老師算什麼?? 11/24 16:29
推 mesia:根本就是頭痛醫頭腳痛醫腳 11/24 16:53
推 joeleetimid:實習的薪水先退還再說吧............ 11/24 17:17
→ derket:現在教甄錄取率這麼低,哪來三流人才當教師啊 11/24 18:55
→ cutesuper:現在能通過教甄競爭的很難有2.3流人才 反倒是公費生就~~ 11/24 20:01
→ cutesuper:確實考進來成績贏很多 但認真的很認真 荒廢的可不遑多讓 11/24 20:01
→ cutesuper:然後荒廢的成績排比差 掉到偏遠地區教書 結果又~~~ 11/24 20:02
→ cutesuper:只能說寫這篇新聞的記者 完全沒搞清楚狀況 11/24 20:02
推 jugi:三流人才當老師?? i大是哪間名校的理學院阿 11/24 20:04
推 sfyu:sfyu為啥流浪教師都沒人管 11/24 20:13
推 abason:雖然是不贊成增加公費生名額,但上面幾個推文憑什麼批評公 11/24 20:21
→ abason:費生? 11/24 20:22
→ waynek:如果三流人才一起競爭教甄 那還是三流人才啊 ~~ 11/24 20:29
→ cutesuper:樓上廢文 幾萬流浪教師都是3流人才? 11/24 20:30
推 waynek:你嘴巴乾淨一點 11/24 20:31
→ waynek:你不說話沒人當你三流 11/24 20:31
→ cutesuper:你話說這麼多 難怪這麼不入流 這麼多流浪教師都3流人才? 11/24 20:32
→ cutesuper:有些廢物盡講些垃圾話 程度在哪裡顯而易見 11/24 20:33
→ waynek:嘖嘖 你大概是9流廢材... 11/24 20:34
→ waynek:有時間在這裡辯 不如好好去念書 如果是正式的 不如去備課 11/24 20:35
推 cutesuper:如果都不是 那就可以看猴戲? 11/24 20:39
推 abason:我是覺得 大學指考沒考好 不代表是三流人才啦,只是這樣 11/24 20:40
→ abason:批評來批評去的,感覺有損"老師"兩個字 11/24 20:42
→ waynek:如果都不是 那你跟制訂政策的人沒兩樣 嘴 砲 11/24 20:42
→ cutesuper:還沒回答 所以這麼多流浪教師都是3流人才? 要比嘴砲可沒 11/24 20:43
→ cutesuper:某人這麼嚴重還不自知呢 11/24 20:43
→ cutesuper:對了 某W是沒考上的流浪教師 還是沒備課的老師 還是自己 11/24 20:44
→ cutesuper:口中所謂都不是來打嘴砲的? 11/24 20:44
推 cutesuper:可別自打嘴巴就龜縮啦 反正打嘴砲丟人現眼不是很有一套 11/24 20:47
→ horgan:搞什麼阿..還說會保留部分給自費跟流浪教師.情況不是更糟 11/24 20:48
推 wuchialong:一綱一本 升學改一試 公費生 這個低能政府拚命倒退 11/24 20:51
→ cooperheart:A大 請想想大多數的公費生是否珍惜自己的公費資格了? 11/24 21:07
→ waynek:看你這麼抓狂 你連九流流浪教師都稱不上 11/24 21:08
→ waynek:我從頭到尾都沒說三流人才指得是流浪教師 你就一直在吠 11/24 21:09
推 cooperheart:就是因為身邊有不珍惜的公費生 大家才會批評吧! 11/24 21:10
→ waynek:人家有本事考上公費生 珍不珍惜是他的事吧 11/24 21:11
→ waynek:我覺得會緊咬公費生的人 就是看不爽他已經先卡位了 11/24 21:11
→ waynek:會一直提流浪教師不是三流人才的人 其實也不反省自己 11/24 21:12
→ einskeng:其實大部分師範院校只有前1/2可以修教育學分... 11/24 21:14
→ einskeng:現在教程一直開,聯考不到200分都可以修教育學分,哪裡優 11/24 21:15
推 yayalinlin:w大講出我所擔心的事..我必須承認(我是流浪的代課老師) 11/24 21:17
→ einskeng:反對公費,對現在流浪教師不公平.. 11/24 21:18
→ yayalinlin:不過教育部用這種"保障名額"的方式..對我們公平嗎? 11/24 21:19
噓 agoodjob:什麼爛政府 一綱一本 升學改一試 集中公費在師範 全都是 11/24 21:20
→ agoodjob:在走回頭路! 這幾年所有的國民都是白老鼠就對了! 11/24 21:20
→ einskeng:教授曾經說過,連三年沒考上,放棄吧~(我不知道準不準) 11/24 21:20
推 waynek:我覺得妳們一直在爭公不公平很好笑 11/24 21:21
→ waynek:難道現在念到博士 要怪政府為什麼以前碩士就能當副教授? 11/24 21:21
推 meikey:我們學校有老師考五六年考上的...= = 11/24 21:21
→ einskeng:本來亂改遊戲規則就等於出老千... 11/24 21:22
→ einskeng:或許是教授用來嚇我們的吧,讓我們破釜沈舟 11/24 21:23
→ einskeng:以前有多少碩士,現在有多少...妳有統計過嗎 11/24 21:23
推 waynek:你講到重點拉 就是僧多粥少咩~~~ 11/24 21:25
→ waynek:總之我周遭應屆考上的 沒有人在抱怨 都在拼命準備 就這樣 11/24 21:27
推 ariesw:所以準老師就是要噤聲 看政府怎樣搞就跟著遵行就是囉~ 11/24 21:34
→ ariesw:不准別人有其他想法 還滿奇怪的 11/24 21:35
推 abason:COO大,一個不珍惜公費的人,可以代表全公費生? 11/24 21:49
推 issmt13:看到這種新聞就一肚子火,因為他們家的小孩都不是流浪教師 11/24 21:53
→ TinaJones: 11/26 10:23
→ TinaJones:因為本文之推文內容 有違反版規之語句出現 11/26 10:25
→ TinaJones:因此鎖文以避免討論失焦 請大家和平理性的交流意見唷^^ 11/26 10:26