精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
在八卦看到有人回應這篇新聞 不乏戰老師的人 但這篇的比喻感覺超像 好像沒啥人看得懂? ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F35X_cE ] 作者: Daput (Daput) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 時間: Tue Jan 10 23:25:48 2012 ※ 引述《cora1114 (大風歌)》之銘言: : 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網 : 江羚瑜 : 2012年1月10日 18:53 : 記者江羚瑜/綜合報導 : 流浪教師問題存在已久,終於傳出好消息囉!今年國中小老師因課稅而減少課堂數,將空 : 出1/10的上課時數,需要15000名代課老師,目前國內約有60000名流浪教師,估計有1/4 : 將可找到工作。 : 教育部決定,今年國小每班教師數從1.5名調升到1.55名,將增聘700名正式教師。國教司 : 表示,教師減課的過渡期在上半年,若空出來的課找不到代課老師,可由原校老師來兼課 : 。只是從八月新學期開始,學校若聘請代課老師,將以鐘點費敘薪,國小每節260元、國 : 中每節360元,待遇實在不太好。 : 以每周上課二十節為例,國小代課老師月領約21000元、國中近30000元,連正式老師一半 : 都不到,國教司指出將與各縣市協商,正式教師甄選時,有代課經驗者可加分。 : 現今國小平均每班1.5名老師,教育部也決定今年起,逐步增加至0.05名,四年後達到每 : 班1.7名。今年第一年國小每班教師數,從1.5名提升到1.55名,預估可增聘700名正式老 : 師。 : 不過,由於少子化問題嚴重,各縣市皆嚴格控制正式教師員額的狀況,全國教師會認為, : 政策工具除了可增聘老師外,受到外界壓力下,將有機會釋出一些名額。「想要從事教職 : 的年輕人來說,今年確實是一個好機會。」 : 三月十八日將舉行高中、國中、國小及幼稚園教師資格檢定考試,10日到17日上網報名, : 報名費一千元。教育部預估約一萬人報名,通過率約60%左右。 : 原文網址: 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 | 生活新聞 | NOWnew : 今日新聞網 : http://www.nownews.com/2012/01/10/327-2774775.htm#ixzz1j3QYdl7K 這種時候還發這種新聞稿,您不心虛嗎? 流浪教師歸咎少子化? 為何不說全球暖化算了? 本來少子化因應的方式,就是該提高師生比 藉由提供教育資源來提升每個孩子獲得照顧的機會.. 過去經濟型態,家庭教育尚可..老師只要採軍事管理,不要說1:50, 1:200都沒在怕 現在雙薪家庭,勞工超時工作..隔代,外配,單親等等等.. 大半家庭功能崩解.. 基層導師不得不負擔補救家庭教育的工作..加上人本教育的光環加持.. 1: 32是瀕臨崩解的邊緣 可以想像足球場上,守門員(導師)就是要阻止對方球員(學生)射門得分(偏差行為).. 該緊盯對手的己方球員(家長),過半都在場外爆肝,用責任制幫老闆提升競爭力.. 師生比不提升到1: 20,這場球賽能看嗎? 鄉民不擔心塑化劑對30cm的影響,卻沒有人敢正視人工食品添加物和環境賀爾蒙, 對於""提早發育""過動症""情緒障礙""亞斯伯格症"的可能相關性.. 來仔細看看台灣的教育政策: 1.買硬體設備來彰顯政績 2.人事經費不足,維持師生比.. 3.利用控管懸缺和代課,不惜讓年輕教師派遣化.. 4.學生若出了問題,表示老師欠缺輔導專業進修(要多去研習) 台灣的教育正在"壓榨"這批流浪教師的熱情.. 流浪教師精疲力竭後退出.. 新鮮流浪教師用完後.. 慢慢找不到代課老師.. 就像某間學校,不得不請對面早餐店的老闆娘來上課, 有些運氣不好,還請到陽光狼師 聰明的鄉民會發現這現象和被壓榨的醫療人員與波波的情況有相似之處.. 聰明的黨工會躲在業配新聞後酸: 老師寒暑過太爽, 醫生賺太大, 恐龍法官..不爽不要考.. 正義爆表的鄉民忍不住跟著戰..老師,醫生和法官.. 台灣教育正在步向美國公立教育的後塵.. 有錢人的子女享受最好的私立教育..一般人的子女去擠崩解中的公立學校.. 先累死奴隸階級的爸爸媽媽, 再整垮最有可能提供階級流動的新老師.. 最後只有金字塔最頂端的人能獨佔教育'醫療與法律資源 這是布迪爾文化資本論和階級再製論的真實實踐版.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.238 ※ 編輯: Daput 來自: 218.168.72.238 (01/10 23:28)
huart:新聞裡面就有調高師生比啊?你這是哪招 01/10 23:27
有提高阿, 哪一招? 就是鐘點約聘化這招.. 那一點點和台灣教育慘況相比,杯水車薪..跟維持原師生比沒啥兩樣
sleep123:你講得這些有幾個人聽得懂? 每天酸軍公教,壓榨流浪教師 01/10 23:27
wildfox:這樣也不錯ㄚ 反正都是大家的選擇 歡喜做 甘願受 01/10 23:28
wildfox:就讓階級流動性消失好了 然後在一次整個爆發革命 社會重組 01/10 23:29
cochon23:推這篇。這篇才是真正的癥結。 01/10 23:29
shinshong:鄉民沒敎過小學生,都以為很輕鬆 01/10 23:29
cochon23:只能說社會共業。問題少年/女會愈來愈多,當他們當了爸媽 01/10 23:30
cochon23:問題會更嚴重。 01/10 23:31
infection:推一個!! 01/10 23:31
Parati:推這篇~~但選舉期間任何政策我都不太相信 01/10 23:31
cochon23:以前一班50人老師只要用一套標準就可以,現在一班30人卻 01/10 23:31
cochon23:要有31套標準,因為有的爸媽教育理念不一樣,標準也不同 01/10 23:32
rehtra:會有幾個鄉民在乎你說的?呵呵 01/10 23:34
shreal:很多鄉民都不知道現在流浪教師幾萬人 但每年幾個考上正式? 01/10 23:35
goldmark:借轉臉書,大感謝~ 01/10 23:35
beff5201:是阿(煙 01/10 23:42
Flyingyellow:這篇文是不是沒幾個人聽得懂? 01/10 23:44
CN091118:PUSH 01/10 23:48
nicktop2001:說的很中肯,問題根本不在搶救失業率,而在於整體環境 01/10 23:55
我好像寫太難了? 戰老師的鄉民都擠在另外一篇? ※ 編輯: Daput 來自: 218.168.73.78 (01/11 00:02)
samisami:家長都在場外賣肝...... 01/11 00:00
cochon23:這篇譬喻得很好,寫太好了,酸民找不到戰點。 01/11 00:12
apple00:少子化當藉口用了十年 01/11 00:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: beff5201 (114.40.41.117), 時間: 01/11/2012 00:58:15 ※ 編輯: beff5201 來自: 114.40.41.117 (01/11 00:58)
cutesuper:這篇不錯耶 01/11 07:37
windsemi:寫得很棒 但是很多人看不懂或是說故意看不懂 01/11 07:57
sleepcc:推這篇~ 01/11 08:15
genelin:只是選舉語言,不用太在意~放出來再來講~ 01/11 08:21
newpent:看不懂可不是大智若愚 01/11 08:34
gtmmy:入校任教跟有穩定工作差很多 哪來的流浪教師不流浪@@ 01/11 08:51
gtmmy:更別說代課老師 有時兩三個月核算一次鐘點.... 01/11 08:51
vivilu:中肯 推! 01/11 09:06
claudelee:本日最中肯...不得不推 01/11 09:42
justfreedom:中肯~推! 01/11 09:46
claudelee:借轉臉書 謝謝 01/11 09:47
Nora2009:深有同感,只能給讚... 01/11 10:38
alumno:推 01/11 10:58
g33971300:寫得很棒!深有同感耶 01/11 11:36
rp486:感同身受啊~~~~~ 01/11 12:27
alsion:可是這就像是你面前有一坨難吃的XX,你不吃還是會有人吃,到 01/11 15:00
alsion:最後活不下去了,你想吃還不見得吃得到勒!教育這樣搞真的是 01/11 15:01
alsion:所有教育決策者都去吃XX吧!這是歷史共業,每個人都有責任.. 01/11 15:02
yacumi:大推這篇,超忠肯! 少子化問題很嚴重.. 01/11 19:03
librann:推 01/11 21:15
yuanjeff:簡單又中肯 01/11 22:32
lidaben:寫得真好~台灣教育最後會變成有錢人享受好教育而已 01/12 00:52
bawbaw520:中肯~~可惜無腦人太多太多.... 01/12 16:00
tyjh:推~ 01/12 16:53
yijen1208:中肯推!!!!!!!!! 01/12 22:32
anderlai:真的寫出了大方向出來,很有全局觀的文章 01/13 00:41
aqaq12:我懂這篇~讚! 01/15 01:31
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ILOVEs (蛻變) 看板: studyteacher 標題: Re: [新聞]流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 時間: Wed Jan 11 09:18:34 2012 新聞媒體的標題....讓人看了真的無言啦.... 就算會遴聘代課老師....實質上也只是月薪兩萬初的廉價教育人力.... 教育圈裡存在同工不同酬早就習以為常..... 連續當了幾年的代理教師....薪水依然是學校老師當中起薪較低的階層..... 政府不願意把經費投資在國民教育上...某些記者卻還下標題跟內文寫得好像是政府的德政~ 真相是教育部只願補助鐘點費增聘代課老師~~如果縣市政府要增聘正式教師請自尋財源~~ 某些縣市都在裁併小校....減少人事支出....國民教育不能用投資報酬率來計算吧 中央和地方政府都沆瀣一氣~~~這樣弱勢的人更弱勢~~新老師被制度消磨其教育熱情... 順便一提...為什麼實習老師沒薪水...還不能在校內代課...非師範體系大學生就可以!? 以前是代課抵實習...改實習一年月領八千...再改成半年零月薪..... 實習老師在校付出心力和努力未必少於其他老師,卻得到這樣的對待!!!很不合理~~~ 少子化是事實~~~但某些制度和實施方式卻是往壓搾新進教師薪資方向演變..... 流浪教師加油~~~中央和地方也請多多加油~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.158.86
rp486:教育部(喔,是自打嘴巴部才對)要的不是人才,而是奴才.... 01/11 09:29
gtmmy:以後校友都很難回母校找到自己的老師了吧XD 都是代理代課... 01/11 10:15
gtmmy:因為不穩定 有些班級一年換一個導師 有沒有想過學生會怎麼想 01/11 10:16
gtmmy:會考慮到那麼多的話 也不會現在這樣子了XD 01/11 10:16
rp486:考慮?? 你要一堆腦部構造與凡人不同的傢伙思考?? 01/11 12:27
rp486:那未免也太看的起他們了 01/11 12:28
slater9453:因為他們認為老師不是一種專業,所以不鳥你..260真汙辱 01/11 13:15
slater9453:連某縣市的局長都說幼稚園老師很輕鬆..批哩啪拉說一堆 01/11 13:17
slater9453:聽了都搖頭,叫他去幼稚園當一天看看,.... 01/11 13:20
riddlejester:推1F 01/11 18:07
jht0929:有些代理老師是不同工也不同酬,做的比正式老師還要多… 01/11 19:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Daput (Daput) 看板: studyteacher 標題: Re: [新聞] 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 時間: Thu Jan 12 18:53:34 2012 ※ 引述《beff5201 (哥都說我是死肥婆Q_Q)》之銘言: : 這種時候還發這種新聞稿,您不心虛嗎? : 流浪教師歸咎少子化? : 為何不說全球暖化算了? : 本來少子化因應的方式,就是該提高師生比 : 藉由提供教育資源來提升每個孩子獲得照顧的機會.. : 過去經濟型態,家庭教育尚可..老師只要採軍事管理,不要說1:50, 1:200都沒在怕 : 現在雙薪家庭,勞工超時工作..隔代,外配,單親等等等.. 大半家庭功能崩解.. : 基層導師不得不負擔補救家庭教育的工作..加上人本教育的光環加持.. : 1: 32是瀕臨崩解的邊緣 : 可以想像足球場上,守門員(導師)就是要阻止對方球員(學生)射門得分(偏差行為).. : 該緊盯對手的己方球員(家長),過半都在場外爆肝,用責任制幫老闆提升競爭力.. : 師生比不提升到1: 20,這場球賽能看嗎? : 鄉民不擔心塑化劑對30cm的影響,卻沒有人敢正視人工食品添加物和環境賀爾蒙, : 對於""提早發育""過動症""情緒障礙""亞斯伯格症"的可能相關性.. : 來仔細看看台灣的教育政策: : 1.買硬體設備來彰顯政績 : 2.人事經費不足,維持師生比.. : 3.利用控管懸缺和代課,不惜讓年輕教師派遣化.. : 4.學生若出了問題,表示老師欠缺輔導專業進修(要多去研習) : 台灣的教育正在"壓榨"這批流浪教師的熱情.. : 流浪教師精疲力竭後退出.. : 新鮮流浪教師用完後.. : 慢慢找不到代課老師.. : 就像某間學校,不得不請對面早餐店的老闆娘來上課, : 有些運氣不好,還請到陽光狼師 : 聰明的鄉民會發現這現象和被壓榨的醫療人員與波波的情況有相似之處.. : 聰明的黨工會躲在業配新聞後酸: 老師寒暑過太爽, 醫生賺太大, 恐龍法官..不爽不要考.. : 正義爆表的鄉民忍不住跟著戰..老師,醫生和法官.. : 台灣教育正在步向美國公立教育的後塵.. : 有錢人的子女享受最好的私立教育..一般人的子女去擠崩解中的公立學校.. : 先累死奴隸階級的爸爸媽媽, 再整垮最有可能提供階級流動的新老師.. : 最後只有金字塔最頂端的人能獨佔教育'醫療與法律資源 : 這是布迪爾文化資本論和階級再製論的真實實踐版.. 哈,在八卦版回應的文章, 一下就被政治文淹沒..所以沒多少人看到.. 被轉錄到這裡,很感謝版友的關心.. 雖然烏煙瘴氣,若版友也有想法,試在八卦版回文, 也許能讓更多人注意到這問題 儘管我們每天都在承受老師與考生的角色衝突中 還是很希望能抱著正面的想去看待我們所處的窘境.. 因為每年接近5,6月,我們都容易被不安的負面情緒給淹過.. 赫然發現自己對班上無形中產生了難以想像的影響.. 不論奮鬥了多久,希望大家好好加油.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.130