→ claudelee:多生小孩子 不就解決了 四年過去了 還是沒解決問題啊? 12/04 20:55
推 AntiForm:說生就生這麼簡單那誰不生啊 12/04 21:21
→ claudelee:哀 物價上漲啊 吃的 用的都漲 結婚生小孩真不容易啊 12/05 03:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jay730808 (小甘) 看板: studyteacher
標題: Re: [心得] 總統候選人辯論會不見流浪教師問題??
時間: Sun Dec 4 14:59:10 2011
※ 引述《yayalinlin (雙子YL)》之銘言：
: 看到很多老師強調只要哪位候選人解決流浪老師的問題就選誰的答案，
: 我有幾個感想分享:
: 現在的問題不是不解決現在的流浪老師，(但也必須承認當初是大開教育學程
: 或資格是造成現在狀況之一)
: 但現在最重要的原因是 少 子 化!!
對，最重要的原因是少子化，我記得之前好像是台北市政府鼓勵大家生小孩，
叫民眾去投稿一些鼓勵生小孩的標語。投稿有上的其中一位表示他不想生小孩，
真的養不起。
: 社會上比我們老師(不管正式或代理)薪水待遇少的人民佔很多，他們因為經濟問題
: (也有價值觀問題，越來越多人只肯享樂)而"不敢"生小孩
: 這樣的結果勢必造成小孩越來越少
以前我們爸媽甚至爺爺奶奶那一代，大家都不用出國玩，也很少人買名牌包，
也不必花大把銀子和時間在數位產品上，自然有很多時間和金錢養小孩。
還有現在小孩很難養是個問題。現在小孩的抗壓性很差，然後受到太多有的沒的
刺激，價值觀太扭曲。
在下我是個流浪教師，目前在代理。我常常放學會去圖書館準備教師甄試。
我常去的圖書館距離北一女、建中不遠。我通常去圖書館，我會自備茶包，
帶一點自己的小點心去圖書館，把大賣場的巧克力或餅乾裝在我的保鮮盒。
我在圖書館也看到很多年紀比較大的讀者，自己會帶個水果、點心，就不用
又跑去旁邊的7-11買，那邊太貴了！頂多天氣很熱，我會想去50嵐買冰紅茶，
25元也就滿足了。
但是我在圖書館有幾次看到穿高中制服的學生們，人手一杯星巴克飲料；
有一次我有爭鮮迴轉壽司的折價卷，我就去吃一次迴轉壽司，
那是因為我有折價卷。吃不到100元我也就滿足了。
但是我記得那天我前面有兩個高中男生，兩人吃迴轉壽司就吃掉了1000元。
我覺得如果我有小孩，他要常常喝星巴克、吃迴轉壽司，我一定供應不起！
但是他常常看同學去喝星巴克、吃迴轉壽司呢？偶爾要求，做爸媽的能不給嗎？
: 況且，講白一點，套一句認識的一位資深老師說:"政府現在光處理正式老師
: 的超額問題都來不及了，怎麼可能會先處理流浪老師問題?"
: 去了解一下各教育局的開缺流程(下面有誤請更正)
: 超額-->公費生-->縣內外介聘-->到這階段有"缺"還要考慮這幾年的學生人數狀況
: 所以後來的缺都幾乎沒了。所以我覺得不是不解決問題，而是真的開不出正式缺?
: 大家想要大開缺後，然後隔年來個大超額嗎?
我寧願年年被超額，也不要年年考。
: 小小意見，勿戰， 要戰，也小力一點
我覺得這問題的影響面非常的大。首先，政府表明就是不注重教育。
如果政府注重，就應該提高師生比、加注設備、經費到偏遠地區。
如果政府只是因為老師難考，就剝削流浪教師、甚至來些怪政策，
像老師幾點前要接家長的電話、給小孩什麼服務。
如果這政策真的實施的話，國家未來只會更加的沒有前途，孩子和家長的抗壓另更弱。
再者，因為政府帶頭剝削流浪教師，所以企業才會跟進用責任制綁住勞工。
我知道政府應該要照顧所有的國民，不管國民工作待遇怎麼樣，應該都要去注意一下。
但現在升學管道不利弱勢，有能力的人也不容易在工作事業上展露頭角。
試問~我們國民人口素質會好嗎？這樣子，大家只會想到自己，也是很正常的。
政府真的要好好檢討，不管是哪個黨都一樣。這樣乾脆大家不要去投票好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.32.76
推 oue:人民投票若影響不了政治才慘...要讓投票有制裁力而非放棄啊 12/04 15:46
推 Luluandlulu:結論是:如果大家都只想到自己，問題是不會真的解決的 12/04 16:13
推 YOPOYOPO:是因為養小孩花費貴而不生小孩，但小孩愛喝星八克愛吃迴 12/04 17:00
→ YOPOYOPO:轉壽司應該是被同儕或媒體或社會風氣影響，跟生不生無關 12/04 17:00
→ YOPOYOPO:夫妻考慮不生小孩因素大多是奶粉錢房貸學費保母費。但生 12/04 17:01
→ YOPOYOPO:出來後若好好教育，小孩一樣可以很節儉。我學生家長是自 12/04 17:01
→ YOPOYOPO:營建造商，年收近億起跳的那種，但小鬼非常節省。省到從 12/04 17:02
→ YOPOYOPO:不用面紙因為媽媽說貴，自帶[平版衛生紙]；省到從不吃便 12/04 17:02
→ YOPOYOPO:當因為媽媽說貴，只吃學校福利社餐點，只喝白開水。 12/04 17:02
→ YOPOYOPO:孩子愛花錢是他落地受教育後被染黑的事，應該不是父母擔 12/04 17:03
→ YOPOYOPO:心將來孩子[一定]會愛花錢而不敢生。 12/04 17:04
→ vividcat46:加注設備、經費到偏遠地區 <-- 那是你沒接到文 12/04 18:17
→ vividcat46:最近光搞這個教育優先區/補救教學就搞死教務處了 12/04 18:18
→ vividcat46:如果規定十點前必須接家長電話 不就代表十點後可以不接 12/04 18:19
→ vividcat46:因為有不少家長是十點後才在打電話擾人清夢的 12/04 18:20
→ vividcat46:當然重點不是在幾點 而是一些奇怪的規定跟政策 12/04 18:20
推 be52879:年年被超額-->換個學校而已 年年考-->下一頓在哪裡??? 12/04 18:38
推 r8105178:姑且不論開不開正式缺~我只知道政府帶頭用2688教師~ 12/04 20:33
→ r8105178:像這種制度~容我說一句難聽點~真的是很靠北!!!! 12/04 20:33
→ clothlove:超額到最後沒地方超也是資遣.. 12/04 20:39
推 itforgo:同意r大，我也覺得政府為了省錢開2688而不開代理缺真的 12/04 21:05
→ itforgo:很缺德過分..@@ 因為我以前也當過2688 12/04 21:06
→ claudelee:2688 超級廉價勞工 搞不好比小七員工還不如 12/04 21:09
推 peter015:還有寒暑假不給錢"台中縣的德政" 12/04 22:05
→ peter015:我是說代理的.... 12/04 22:05
→ peter015:不知道有沒有其他縣市後來跟進的? 12/04 22:06
→ vividcat46:之前有這個板的板友算過 2688一年下來總金額比代理多 12/04 22:42
→ tzchin:有可能嗎樓上?? 12/05 08:30
→ claudelee:不太可能 2688頂多一年 不到20萬 扣掉平常開銷 12/05 09:44
→ tzchin:而且一年大概有三個月是無薪假 12/05 10:19
→ claudelee:一年應該算10個月而已 沒年終... 12/05 12:22
推 vividcat46:找前面的文章吧 去年的 12/05 20:14
推 derket:有找過卻沒找到,可否請V大提示一下.若算時薪怎麼可比代理多 12/05 20:27
推 lidaben:不用找吧～2688一週24節也才6240元 有可能比較多嗎? 12/08 00:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a776644 (新年新年~) 看板: studyteacher
標題: Re: [心得] 總統候選人辯論會不見流浪教師問題??
時間: Mon Dec 5 22:22:17 2011
醒醒吧~~~
無關是否重視教育
政府缺錢
少子化
未來可能面臨到超額解聘問題
所以管控教師人數
就是他們解決問題的辦法
去年跟主任聊到流浪教師問題
他很不開心的說:哪有什麼流浪教師
教師證可以讓你可以面試工作，多一份早工作機會
從來就沒有說一定要給妳們工作(當面說...)
(當時代課的我們，聽的百感交集= =a)
現在老師那麼多也有人第一年就考上
卻有人年年考不上
假日還天天出去玩過的很開心，
再來抱怨考試難考
面試的時候有些老師就算年輕，你不用花幾分鐘就可以看出來，
他有努力鍛鍊過，你就會想給他高分。甚至會關心他填志願有沒有填來我們學校
也有你絕對不會希望他錄取，不希望他來你學校教書的人
所以請努力念書進入複試，練習口試試教讓評審想錄去妳
這是他鼓勵人的方式
進了第二階段以後主任也很樂意
看我試教，幫我練面試
某些方面，還真要感謝這段讓我印象深刻的話
: : 況且，講白一點，套一句認識的一位資深老師說:"政府現在光處理正式老師
: : 的超額問題都來不及了，怎麼可能會先處理流浪老師問題?"
: : 去了解一下各教育局的開缺流程(下面有誤請更正)
: : 超額-->公費生-->縣內外介聘-->到這階段有"缺"還要考慮這幾年的學生人數狀況
: : 所以後來的缺都幾乎沒了。所以我覺得不是不解決問題，而是真的開不出正式缺?
: : 大家想要大開缺後，然後隔年來個大超額嗎?
: 我寧願年年被超額，也不要年年考。
: : 小小意見，勿戰， 要戰，也小力一點
: 我覺得這問題的影響面非常的大。首先，政府表明就是不注重教育。
: 如果政府注重，就應該提高師生比、加注設備、經費到偏遠地區。
: 如果政府只是因為老師難考，就剝削流浪教師、甚至來些怪政策，
: 像老師幾點前要接家長的電話、給小孩什麼服務。
: 如果這政策真的實施的話，國家未來只會更加的沒有前途，孩子和家長的抗壓另更弱。
: 再者，因為政府帶頭剝削流浪教師，所以企業才會跟進用責任制綁住勞工。
: 我知道政府應該要照顧所有的國民，不管國民工作待遇怎麼樣，應該都要去注意一下。
: 但現在升學管道不利弱勢，有能力的人也不容易在工作事業上展露頭角。
: 試問~我們國民人口素質會好嗎？這樣子，大家只會想到自己，也是很正常的。
: 政府真的要好好檢討，不管是哪個黨都一樣。這樣乾脆大家不要去投票好了。
這世界真的有很多地方要改變
能不能改變世界，改變制度，改變法律
這我不知道
可以改變自己，讓自己更好
最後主任還說了一句
每天都說要開大缺，哪一年不是拔剌票，
那年某縣市好像說要開上千缺吧(不確定詳細數目，反正數字很誇張)
數字只會越來越慘，要考這幾年真的要拼...
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.89.108
推 winnie34:喜歡你這句：可以改變自己，讓自己更好。嗯！我會加油的 12/05 22:31
→ winnie34:謝謝你!! 給你個大姆哥! 12/05 22:33
→ mesia:蛤～所以沒考上的人 直到考上之前假日都不可以出去玩喔 12/05 23:05
→ claudelee:我只能期許 每一年都要進步 不准退步 讓自己更好 12/06 06:29
→ claudelee:有人看試教口試就是不一樣 我就沒這麼幸運了... 12/06 06:31
推 itforgo:給m大: 我一直以為考上的人都是這樣~畢竟看到有很多年都沒 12/06 10:58
→ itforgo:上的平時玩樂也很"兇"的，另外給c大: 加油! 你缺的是一份 12/06 10:58
→ itforgo:運氣，把自己準備到最好，其他的交給上天安排 說不一定明 12/06 10:59
→ itforgo:年就是你的了! 12/06 10:59
→ claudelee:謝謝it大 我明年將會大大進步的 12/06 14:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maybetodo (np) 看板: studyteacher
標題: Re: [心得] 總統候選人辯論會不見流浪教師問題??
時間: Wed Dec 7 00:31:37 2011
解決流浪教師問題 比較屬於縣市首長層級
總統層級重視的是教育議題
所以你會看到 免試入學 12年國教
不管內容是否爭議很大 瑕疵很多
至少台上可以拿來說嘴
感覺政府對於儲備教師的處理方法根本就是自然消滅
只要從源頭控管師培班，加上大學生選修的意願越來越低
就是最好的管理政策
至於帳面上已經有教師證的，反正放著不管n年後，就沒這問題了
why 就好像當出生率降低 死亡率大幅提高下
國家人口就會自然減少了
對於還在上萬的儲備教師
政府很消極的認為
你還有補教業可以待
或者你可以轉公職 轉警察(某年提出的議題) 還是可以領政府薪水
甚至熬幾年後放棄讀書直接從是其他職務
自然這些儲備人數就會下降了
在少子化與85退休制度下
希望政府大開缺已經是天方夜譚
現在降低基本鐘點 提高師生比率
也是要避免學校老師不夠課上，僅能保障現任教師
所以只能趁這幾年還有開缺的可能
早點準備 拼命準備 豁出去的準備
早點考上 至少就可以安心一半了
至於上述文章有人提及讀書態度問題
這就很重要了
機會是給準備好的人 而不是給有準備的人
是有準備 還是準備好的 大家心裡都有數
去年考完後，看了很多讀書心得分享
其中偷學一招
拿碼表計算真正專注讀書時間
才發現 自己可能讀4小時，但真正認真沒打混不到3小時
從此我就以碼表計時累計讀書時間
而不是拿時鐘計算總共讀多久了
分享給還在奮鬥的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.128.13
推 claudelee:大家一起加油 好好準備明年的挑戰! 12/07 04:31
推 fshslee:感謝分享讀書心得，還有很多分析超中肯的 12/07 13:50
推 aikofly:推使用碼表這招,真的很好用^^ 12/07 14:02
推 danieljaw:我是用頁碼 每天固定讀完備課用書N頁外加做整理筆記 12/07 19:40