推 las1:那要不要勸大家不要買樂透..待在家好好工作賺錢？ 218.162.82.236 06/11
推 yich999:看來教育部慌了,不然幹嘛一直要滅火~ 211.74.209.213 06/11
推 TinaJones:沒錯 這次 教育部真的慌了 才會動作頻頻 61.228.188.73 06/11
推 akevin:為什麼以前都不慌..這次卻反應這麼激烈 220.132.13.3 06/11
→ akevin:還不就是因為這次上街頭的大多是2.30幾歲的青年 220.132.13.3 06/11
→ akevin:尤其又不是正式人員..沒辦法用各種手法牽制 220.132.13.3 06/11
→ akevin:更不可能丟一堆缺額...要真是丟了缺額出來... 220.132.13.3 06/11
→ akevin:我想杜老爺的政治生命會結束的更快吧 220.132.13.3 06/11
推 TinaJones:樓上的 "沒辦法用各種手法牽制" 真是說到心坎! 61.228.188.73 06/11
推 TinaJones:就是一股不知天高地厚的年輕人衝勁 終於讓總是 61.228.188.73 06/11
推 TinaJones:逃避問題的教育部 嚐到刺激的苦果!! 61.228.188.73 06/11
推 CSG10031705:該說教育部真關心我們嗎.....-_- 61.230.87.244 06/11
推 ted0709:如果教育部這樣呼籲有用的話..證明了老師們都是203.203.143.211 06/11
→ ted0709:乖乖牌...讓行動證明一切了啦203.203.143.211 06/11
推 Jasy:這是一場學運 真正的學運 218.187.11.10 06/11
推 sunnymu:教育部真的很官僚 真想罵"髒話" 氣死人了 218.170.66.114 06/11
推 kkk123:此等官員 何需敵人......220.143.161.145 06/11
推 populy:這是一場乞食大會202.132.244.143 06/11
推 wiwig:應該是不希望我們走上街才有此說吧?!203.203.143.234 06/11
推 goldmund:populy不能PO文用推文很了不起喔，給你拍拍手!! 203.73.252.162 06/11
推 Dsalg:如果有良好完善的制度，誰願意大熱天上街頭？ 61.31.171.220 06/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: norths78 (該死的門檻拉) 看板: studyteacher
標題: Re: [聯合報]準教師明上街頭 教部籲在家讀書
時間: Sat Jun 11 09:56:41 2005
※ 引述《ytyty (123)》之銘言：
: 準教師明上街頭 教部籲在家讀書
: 記者孫蓉華／台北報導
: 一群準教師昨天在全國教師會聲援下，為明天的遊行誓師，並呼籲關心教
: 育的各界人士一起上街頭。教育部則重申，對師資培育、教學現場等都有
: 完整機制，請準教師把握考前時間，在家好好準備參加甄選，不要分心。
: 由實習教師發起的「拯救國教大聯盟」明天下午要走上街頭，要求教育部
: 拿出實際行動，解決教育現況的困境，不要老是開空頭支票，他們強調，
: 政府的師資培育政策失當，讓有心投入教育的年輕人看不到未來，受害的
: 下一代。
: 【2005/06/11 聯合報】
個人想法
教育部呼籲準老師讀書有用嗎??
缺額還是都一樣是那些
不管我們有沒有讀書 還是都一樣錄取479(國小缺額)
叫我們讀書不過為了不讓事情鬧大
還好像很關心 無恥 呸!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.181.20
推 TinaJones:您是對岸的張銘清先生嗎 XD 61.228.190.113 06/11
推 ligiho:感謝君豪啦，沒有大家發聲，今天缺肯定更少 61.230.205.163 06/11
推 beLIEve:真的要讓教育部慌，明天集體罷考...夠慌吧？ 220.136.52.83 06/11
推 TinaJones:罷考...這樣好像也沒好處...考卷應該都印了:p 61.228.190.113 06/11
推 yich999:報名費都交了,罷考太浪費 211.74.209.213 06/11
推 akevin:教育部最害怕事情鬧大...但是罷考其實也沒用 220.132.13.3 06/11
→ akevin:除非大家都只在答案紙上寫抗議口號而不作答 220.132.13.3 06/11
→ akevin:可是這樣也很不實際..所以還是去遊行吧 220.132.13.3 06/11
噓 populy:說了那麼多，還不是希望自己考上去爽，別人繼續流 210.192.213.36 06/11
→ adware:噓..樓上的小白..你有種就一輩子別工作了.. 218.165.186.48 06/11
推 accidents:為了小白亂 幫忙推回來 大家要可憐小白..小白 140.127.57.113 06/11
→ accidents:也不是故意的 但就是沒遇到好老師教他別做小白 140.127.57.113 06/11
→ accidents:所以大家要抱著憐憫的心態 可憐他沒有過被老師 140.127.57.113 06/11
→ accidents:的溫暖感動的經驗 ...小白 我為你流淚 喔~~~ 140.127.57.113 06/11
→ accidents:怎麼會白到讓我笑出眼淚呢 XD""要乖 人家沒放꜠ 140.127.57.113 06/11
→ accidents:放你出來就別自己跑出來high~太high對身體不好 140.127.57.113 06/11
推 peyjen:小白可能偷喝了漂白水(冷)≡￣﹏￣≡ 冷到不行 221.169.101.82 06/11
推 lemmonpig:天氣很熱，涼一點好\^^/ 218.168.51.22 06/11
推 surec:推~~小白去去~~走!!!218.162.109.244 06/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jajakang (六鎊的牛角麵包!?) 看板: studyteacher
標題: Re: [聯合報]準教師明上街頭 教部籲在家讀書
時間: Sat Jun 11 21:04:46 2005
個人想法：
聯合報說了如此如此，實際上，真的就是這樣嗎？
去媒體板看看相關討論串就可以知道，這家到底是什麼樣的報社？
它的立場、它的報導、從標題到內文的刻意打壓當政者.....
這個時間點出現這樣的報導，是何居心？還看不出來嗎？
聯合報怎麼講，大家就怎麼信嗎？
未來要當老師的人，請先至少不要被媒體牽著鼻子走，
對我們現今媒體這樣的素質和水準，
也多一些懷疑，少一些信任吧！
不要因為現在它講了你覺得好聽的話、立場比較跟你們相近，
就表示它說得你都要相信，
相信自己的理性和判斷吧！
再說一次：我們需要更多也有勇氣質疑媒體的未來教師！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.100.172
推 ytyty:聯合報只是在說一件大家都心知肚明的事，個人對政 218.175.81.7 06/11
→ ytyty:治早就沒什麼興趣，杜仔已經不是第一次說這種話了 218.175.81.7 06/11
推 niobef:比起來....我更不相信我們的主事者218.169.114.181 06/11
推 jajakang:簡直在放屁!! 聯合報的心機大家也是心知肚明！218.166.100.172 06/12
→ jajakang:這樣水準的報導的扭曲，還有人肯相信？218.166.100.172 06/12
推 ytyty:您要以報廢言，那也沒辦法 218.175.81.7 06/12
推 jajakang:誰在跟你因報廢言？我講的很清楚看標題和內容，218.166.100.172 06/12
→ jajakang:就知道聯合報是什麼居心，是你們裝做沒看到！218.166.100.172 06/12