推 vince02:月退俸真的有那麼多?不是只有本薪? 203.70.53.195 06/09
推 ddwong:因為他們有退休金18%的優惠存款,但現在也沒了 218.165.236.67 06/09
推 akevin:基本上這些退休老師當年也是很辛苦才能撐到現在的 220.132.13.3 06/09
→ akevin:我想教師不應該把重點放在對未來退休生活的期望 220.132.13.3 06/09
→ akevin:而是要對學生..對社會..對自己的教育工作負責 220.132.13.3 06/09
噓 ckckck:這根本就是搞分化的舊伎倆...每次都會來這招...218.166.203.228 06/09
噓 SirenMH:哎..記者重點有點放錯地方.. 220.141.42.134 06/09
推 adware:對啊..又不是每個退休的都閒閒沒事做.. 218.165.177.33 06/09
→ adware:而且以前的老師很多都是20歲就出來教了..50歲 218.165.177.33 06/09
→ adware:退休有何不可.. 218.165.177.33 06/09
→ greatdevil:看到某位記者的大名掛在上面..就不感到意外了 61.58.56.236 06/09
推 b1uecat:唯一肯定的是 BMW的確是好車 61.59.50.213 06/09
推 katela:就只會往好的報壞的為什麼不報...... 163.21.227.253 06/09
→ katela:我父母都是老師 三十年前有誰願意當老師 163.21.227.253 06/09
→ katela:如果知道當年的起新 他會說出這種話嗎? 163.21.227.253 06/09
噓 sadiya:記者真不用功 流浪教師和退休教師要怎麼比? 219.68.46.78 06/09
→ sadiya:要比也是比流浪教師和不適任教師 219.68.46.78 06/09
→ sadiya:記者老是愛污名化退休老師!!噓~~~ 219.68.46.78 06/09
推 voip:18%太高了 需要降低了~~~140.113.214.127 06/09
→ voip:當年制定18%是因為民間約14%所以政府補助 4%140.113.214.127 06/09
→ voip:現在民間只有2%不到 政府每年需要補助700多億140.113.214.127 06/09
→ voip:所以 需要降低了 6%應該比較合適140.113.214.127 06/09
→ voip:當然我知道板上的父母幾乎很多都有18% 但是你們真的140.113.214.127 06/09
→ voip:的合理嗎???? :)140.113.214.127 06/09
→ voip:如果改6% 可以多500億 可以多聘 50000老師以上140.113.214.127 06/09
推 vince02:我覺得重點不在18% 因為這是政府當年的承諾 203.70.53.195 06/09
→ vince02:如果政府連簽下的承諾都能反悔 那中華民國 203.70.53.195 06/09
→ vince02:還能有什麼未來? 203.70.53.195 06/09
推 voip:18%好像不是正式法律 所以應該是可以更改的 :)140.113.214.127 06/09
→ voip:即使是承諾你們不能為了國家自己付出一些嗎 :)140.113.214.127 06/09
→ voip:這樣會獲得更多掌聲~~~~~ 希望你們能理解140.113.214.127 06/09
推 yukiss:18%只適用1995年以前的年資 218.161.73.243 06/09
推 miiran:退休之後的生涯規劃在於個人 不用管到別人的家務210.192.243.125 06/09
→ miiran:記者又來打打嘴砲 真令人受不了210.192.243.125 06/09
噓 hh1:VOIP你相信付出的錢...國家會用在刀口上嗎? 61.231.54.110 06/09
→ hh1:而且他們只是領他們應該得到的報酬...有何錯? 61.231.54.110 06/09
→ hh1:當你曾經嚐過以前當個教師還得借錢才足夠養家活口.. 61.231.54.110 06/09
→ hh1:現在領這18%一點也不為過吧....! 61.231.54.110 06/09
推 voip:工人何嘗不是借錢過日子 我覺得18%雖然是補助過去 140.113.89.102 06/10
→ voip:但是有點過頭了 加上現在國家沒錢 所以先降下來 140.113.89.102 06/10
→ voip:等經濟好轉 在恢復 應該說的過去吧:) 140.113.89.102 06/10
→ voip:說以前好賺錢 難道公務員就不能投資嗎?? 140.113.89.102 06/10
→ voip:你現在住的家,應該比20年前上漲不少吧,這也算是投資 140.113.89.102 06/10
→ voip:且公務員的前 從古自今 薪水都在平均以上 :) 140.113.89.102 06/10
→ voip:加上不繳稅 小孩補助學費 水電減半 其實不錯了啦 140.113.89.102 06/10
推 voip:只是覺得奇怪 這篇文章 為什麼下午在kimo無法找到了 140.113.89.102 06/10
→ kafc:感覺上好像要讓在職教師與流浪教師互咬,反正就讓雙ꐠ 61.228.206.138 06/10
→ kafc:方互相削弱,然後中央就在旁觀戰..有這樣的感覺啊> < 61.228.206.138 06/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ottokang (貓貓的大玩偶) 看板: studyteacher
標題: Re: [中時電子報]退休老師 閒閒拿高薪 流浪老師 ꨠ…
時間: Thu Jun 9 14:42:34 2005
: 準老師玉玲也說,知道七個縣市宣布停辦國小教甄的當天,她去淡水碼
: 頭坐了一天,覺得前途茫茫,不知下一步該怎麼走!為了考上國小師資
: 班,她準備考試二年、在學校兩年,現在畢業後卻沒有工作,最年輕的
: 黃金歲月都耗在這裡了,考不取老師,未來該怎麼辦?
: http://myurl.com.tw/cgmi
批評一下這個只會在PTT上抄襲的妓者
我覺得把問題歸到退休老師很不公平,這些退休老師當初出來的時候薪水多少?
那時候股票狂飆的時候誰要當老師啊?自己那時候不存錢,現在怪老師退休太好
是自己花光還說別人拿太多,不知道是什麼心態?
而且這些退休多從20歲就開始教書了,教了30年退休有什麼不可以的?
很多人工作30年退休也很多錢啊,很多高官退休金更多,幹嘛不去罵
另外我覺得18%的問題真的是社會大眾不瞭解
現在有拿全額18%的老師已經越來越少了,最多就是有一些退休金有18%
最近10年的老師都沒有18%可以領,他們的月退金只有50000,想想到時候的通貨膨脹...
妓者要搞清楚才要報導,不要什麼都不知道就亂放話,這樣不是跟杜老爺一樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.40.46
推 ytyty:最好記者就不要退休,政府政策有問題不講,光會拿 163.17.44.148 06/09
→ ytyty:別人開刀 163.17.44.148 06/09