Re: 我覺得…

[otis7510 (OTIS7510)]

(恕刪)
1.師院是自己要念的 高中就知道興趣與人生規劃
2.人生規劃須考量社會現實與趨勢(是否能就業)
3.這樣的社會現實與趨勢是可以得知的(預測畢業後的市場)

關於這三點..我有話要說...

第一點：大學是自己要唸的沒有錯..但是不見得每個人都是在高中就發現自己的興趣

有人在國中就發現..選擇走職校或專科路線..更多人直到出社會才發現..

如果你將"高中就知道興趣與人生規劃"和"師院是自己要唸的"畫上等號

那就是大錯特錯！！分析能力一塌糊塗！！錯！


第二點：人生規劃本來就要考量社會現實與趨勢...但是很多人是因為"興趣"

不然..歷史系的學生出來都從是歷史工作?阿拉伯語系的學生都要移民到中東地區?

(不好意思將這兩系學生做例子...)

生涯規劃這東西本來就是時時在變..你敢說所有人有辦法"高中訂終生"?

誰敢說大家選讀某大學某科系只有著重在"是否能夠就業"而不考量興趣.環境等因素

如果S大能從網路上找到相關資料分析給我知道...

我就服了你第二點的論點...

所以這一點更錯！！錯錯錯！！！


第三點：2000年坊間不少所問算命師也在預測總統是誰...

沒想到是政黨輪替..陳水扁總統當選....

2004年總統大選..又有一堆算命師預測連戰這次穩上....

沒想到還是陳總統當選(不談政治.只談算命)

如果能預測畢業後市場的話...那不妨考慮當算命師

更何況那時候我們才只是"小高中生"

有辦法分析時局..閱覽所有相關資訊再來做一個畢生不改變的重大決定

更何況如何知道開設教育學分班會從六間學校激增到六十幾間學校(S大已經預測出來?)

新生兒減少雖然可以估算..也難以預測吧..不如請S大預測今年年底新生兒有多少位?

更何況師資培育.政策(每班教師配額1.5人是否會變).執政者的政策方針等等..

太多東西不是在一時之間就可以參透的....

S大如果真那麼利害..不如預測一下九年一貫教育課程接下來的走向是什麼

說能預測畢業後的市場..不如請S大從網路上找一下相關資訊

幫我們預測一下王議員會不會下臺?

分析一下國民黨主席是誰當選?

那分析一下空姐的學經歷背景與錄取人數的相關性

老實說..分析的事情不是一般老百姓在做的事情

不是政治官員就是媒體....或是職業上需要做的相關人員

不然就是無聊透頂的瘋狂人士........

所以這個觀點......只能用兩個字形容"放屁"！！錯錯錯錯錯！！！！！


如果事後再來說..你看！你們當初選師院是自找的！

我多利害阿！在高中就已經知道我選對路....我還有分析所有狀況

一切都在我掌握之中喔！！

那就是"臭屁"加上"馬後砲".....

如果你在高中的日記中已經紀錄下當時時局的變化....

知道老師這一行在4年後的變化....那我心服口服

沒證據就自導自演......只會令人唾棄


簡單來說.....



S大的論點.....都是事後再來辱罵其他有心從事教育的人

這是自找的..p.s.我預測一下喔！S大會回我這篇文章..不知道我預測的準不準??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.47.75
推 sadiya:推推推~~~分析的事情不是一般老百姓在做的事情
推 adware:S大還沒唸過大學..所以要原諒他的--無知..
推 chiaflin:喔 我推 真是痛快!! ^^
推 Thanatos:推一個~!!
推 Thanatos:再推一個!
推 Thanatos:再推一次