精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《urgirltt (對不起真的很想幫你們!!!)》之銘言: : 這些文章 : 見證了你們 : 的確是當老師的料!!! : 但願你們都可以考上 : 把這心力拿來為將來的孩子付出 : 當你將來快放棄某個孩子的時候 : 你要想一想 : 當你放棄他 : 有可能造成未來的另一個S大 : 我想 你會願意再努力的!!! 唉,我個人認為討論是一件很好的事 有必要這樣明諷暗刺嗎? 看到許多版友的推文意思大概都是 "一個高中生小毛頭,也敢來和我們這些大學畢業出社會的人吵" 這種想法恕敝人非常不能接受 別忘了,我們都是學教育的人 當你的學生和你討論一件事 難道也是"我是老師,你是學生,你不配跟我討論"嗎? S先生的文章我大部分都讀過 個人覺得,雖然他用詞有點衝,但還都屬正當言詞之範圍 並且看的出來,他是有稍微做點功課的,至少比我在hate版遇到的人好多了 這樣的討論有什麼不好嗎?為何一定要做一些不相關的人身攻擊呢? 了解一個高中生對師院生的想法,對我來說是很有趣的 我也認為誰想說服誰都是沒意義的 即使在這板上打了勝仗,問題會解決嗎?不會 既然如此,何苦一定要把討論變成一種戰爭? P.S: 不知道這篇文章是否也會被視為高中生程度呢?呵呵:P : ※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言: : : 嗯 就算不是又如何? 要證明的是網路普及 : : 我是高中生 我本來就會為了我人生的出路做考量 : : 而我確實查了很多新聞報紙 : : 只要考量學生人數就好啦 這樣太慢了阿 看看新生兒人數吧 : : 是教育部造成的 而這樣本身就是教育部的政策目的(當然他的考量有很多) : : 但是為什麼你失業是教育部的"責任"? : : 請提出證據阿...不要空口說白話... : : 請參閱那份資料謝謝 : : 可是想出人數算法 誰都OK 而且不會很難 : : 對 所以你們根本就不對自己的未來負責阿 : : 聯考後本來就有一段時間讓你思索志願 讓你繳卡 : : 沒有推論 : : 這個例子要說的只是大學畢業後失業不是政府的責任 : : 對 如果政府也沒有辦法 那又是政府的責任? 不是吧 : : 所以是不是自身的責任? 而且你們是大學畢業後失業喔 並不是就業後被資遣 : : 本來就是大學選系時 沒有好好選擇 : : 還希望你指出問題 : : 當侮辱是事實時 還是侮辱嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.70.76
monkeypg:我推你… 211.74.106.178 06/09
urgirltt:我講這些話的時候 並不知道他是高中生 163.32.225.190 06/09
urgirltt:我真的希望不要在討論了而已 163.32.225.190 06/09
urgirltt:還有 如果他是禮貌的討論我們都可以聽 163.32.225.190 06/09
urgirltt:但是難道上來板上不該有禮貌嗎 163.32.225.190 06/09
urgirltt:我想大家不高興的是他的態度 163.32.225.190 06/09
b1uecat:大家多包容一點囉 不要小看任何一個人 61.59.50.213 06/09
goneon:確實不能小看,不過..他真的太傲了 211.74.252.223 06/09