Re: 我覺得…

[SLAC (去你的良性外部性)]

※ 引述《FT6034 (   )》之銘言：
: 推 SLAC:你看看全文版裡的附表1-940121.pdf                 218.166.200.245 06/10
: → SLAC:12-15 16-20 上網率是93.77 與95.68                218.166.200.245 06/10
: ^^h
: 您還是沒有回答我的問題，
: 為什麼上網總人數比例下降了呢？
: 當時的問卷調查效度多高呢？
: 您有沒有看到您的資料來源中，有著以下文字：
: 「由上網者中82%為大專以上學歷者的情況來看，網絡使用者仍以高學歷為主，
:   顯示出台灣的網絡應用尚未被一般大眾廣為接受。」
: 「連網家庭考慮採用之上網方式：有線電視佔53.2%。」
搞笑了f@@

http://www.find.org.tw/0105/howmany/howmany_disp.asp?id=22&SearchString=86年

http://www.find.org.tw/0105/howmany/usage_1.asp

嗯 看來那份資料不夠份量 不足成功證明前提3是正確的

這裡是我的疏失 在此道歉 很感謝你的指教

不過我相信 其他報章雜誌應該也可以達到類似前提3的結果
不過我無法證明了 沒有新聞資料庫 那前提3就交由大家心證吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.200.245
→ urgirltt:別叫SLAC的名  叫他第一名!
噓 aibor:來這邊練習辯論的嗎?  你贏了啦..
推 smallh:我們要拿出我們的愛心來教育他關懷他..你做到了！
推 pisciss:凡統計必有誤差～何況市政府作的！別再鬧..先生ꐠ
推 FT6034:理性討論就好~^^
推 SLAC:嗯 我也很希望能這樣囉:)
推 urgirltt:那你要做到喔^^乖喔 要有禮貌喔^^
推 lptin:你再會辯論 可是對人拿不出同理心 有意義嗎？