噓 miche0822:其他的科系有保證找得到工作? 別鬧了準老師們 59.113.9.50 06/09
推 peyjen:樓上的，等你找到哪個科系的流浪人才比我們多的時 221.169.101.82 06/09
→ peyjen:候，你再來噓吧！ 221.169.101.82 06/09
推 b1uecat:謝揆:就一直想當老師，難免造成流浪教師問題。 61.59.50.213 06/09
※ 引述《Achess (炮灰一枚)》之銘言：
: 看到前面的戰文
: 很多人說填志願時還是個小高中生
: 能懂什麼
: 就因為這樣所以你就不需要對自己負責嗎？！
: 你難道不清楚這是你的人生嗎
: 我自己也是被家人逼上師院的
: 說完全不怨其他人是不可能
: 但我抱怨最多的還是我自己
: 因為，還那是我自己選的！
: 沒有人拿著搶指著你吧？
: 另外，教甄的難考是今年才這樣的嗎
: 幾年前就有這個趨勢了，大家不曉得嗎
當時尚未這麼誇張
可以參閱我上個文章,
你可以看到我們大一入學時,大四的學長姊仍有一半是公費
: 那那時候的你，又在做什麼？
: 你做了什麼努力來為自己的未來負責？
為何[選到當老師的路]叫做沒為自己未來做負責??
多少人都滿懷教師夢,也努力踏上這條路,
這不是對自己負責嗎?
: 我遇過有去考證照，有人準備轉組考研所
: 已經是大學生的你，
: 是否還過著夜唱蹺課的生活？
: 當然你可以說，我只是大學生，什麼都不懂
: 如果大學的你、高中的你都沒打算為自己的人生負一點責任的話
: 你幾歲要開始負責？！
: 關於大家覺得教育政策有問題
: 我倒覺得
: 師資多元化本來就是一條需要走的路
: 未來的世界是多元變動充滿不確定性的
: 不太可能像過去的社會穩定
: 很多非師院體系的教師加入
: 能帶給學校不一樣的氣息與刺激
: 這對孩子是好的
: 大家應該不希望
: 等他們升大學後
: 面對未來的人生還是只會說
: 我年紀還輕
: 我沒法對自己的人生負責吧？
: 最後要提的是S大
: 我不覺得他是來亂的
: 大家對他的質疑
: 他也是努力地找出數據來回應
肯定他的努力,
但不肯定他偏頗的想法
例如,他可以咬定遊行是浪費國家資源.
就算達成述求,仍是白白浪費納稅人的錢
但,千分之6~9的機率,
怎不想想國家花了多少錢來培育大量師資?
9個人上榜,991人落榜
那培育出991所花費的資源不就等於白白浪費?
供遠超過求,就是很大的問題了!
而這問題該由抱持教師夢想的我們負責嗎?
政府不氾濫的廣開這麼多學程師資班師院招生名額
會有這麼多人取得教師資格嗎??
: 反倒是有些推文的人
: 就只會打幾句嘴炮
: 不然就靠杯人家是高中生、小毛頭
: 不屑與他討論
: 丟了句等你出社會再來講這個
: 這算什麼？
: 我知大家有情緒
: 大家壓力很大
: 看到別人的提問或質疑
: 就會反射性的想反擊、保護自己
: S大講的難道真的是通篇胡扯嗎？！
不是胡扯,但指著大家的鼻子罵
這點已經不是質疑或提問能概括的了
: 請大家想想
: 在怪政府的同時
: （教部的政策熟是熟非見人見智）
: 你有檢討過你自己嗎
逐夢踏實....為何需要檢討?
假如學生說[我以後要當老師]
當老師的人該鼓勵[好呀!去追尋你的夢想]
還是[你要為自己負責,別找沒工作的罪受]?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.252.197