Re: 落實這八大要求，你還願意幹老師...我才相信꜠…

[turble (努力當陽光男孩)]

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言：
: ※ 引述《cereus (風比海岸線藍而寂寞)》之銘言：
: :      這個我覺得ok呀  雖然不如以前那樣  但外頭每一行都乖乖繳稅呢
: :      哈  有給薪水就好啦
: :      所以說一天是八小時，跟一般上班族比起來不算多啦
: :      這個好像不錯^^ 感覺可以讓老師有努力的明確方向
: :      各行各業都應該要建立好這種制度吧
: :      如果不適任，還留著誤人子弟不是挺不好嗎？
: :      這個我覺得有點管太多，有的學生是真的有這方面的需要
: :      應該不是所有會兼差的老師都是白天亂教的..
: :      教我怎麼用100萬買好嗎？ 有100萬的人都買得到嗎？？？
:     是阿，民間都覺得老師過太爽
:     現在起薪才30000，但老師遠遠超過這個

      起薪雖然高 但是調薪很慢
      比不上一般企業行號 但比一般公務員高一些

:     一年還有3個月的假，考績也沒限制，還不繳稅
:    如果你們遊行只為了爭取這些，只會讓人覺得反感

     如果你是針對這次612大遊行 那我想您誤會了我們的訴求
     這次遊行的訴求 的確是希望政府能建立合理制度
     而不是希望能獲得什麼利益 就算是...
     受益的也不會是這些去爭取的人

     倘若經過這次遊行 政府突然把發展重心擺在教育上
     朝野一致同意 落實小班制精神 讓教師比提高
     幾天內是無法突然改善所有的制度的
     畢竟 這些不是我們遊行發起人所能干預的
     只是希望藉由這次的遊行
     讓政府能把焦點擺在教育上
     更何況 我們不是去抗議
     我們秉持的是理性的態度 和平的精神
     如果真的有什麼好的改變 那麼
     受益的會是未來的兒童 或者是未來進入教育界的新血

:    如果你們換個方式，希望建立合理的制度
:    自然媒體，及立委都會幫你們

     您說的沒錯 這是我們的訴求

:    倒楣的是那些既得利益者的不適任老師
:    把那些人淘汰掉，才會出缺

     如果能夠有一個完善的制度去淘汰一些不適任的教師
     當然很好 但是標準在哪？會不會不客觀？

     最大的問題是 政府不敢去碰這個問題 主要是擔心會影響選票

     沒有缺...唉呀...大家都知道囉
     一方面是經濟不景氣 人人不敢生
     另一方面 就是 沒有做好師資培育的控管
     我寧可相信 大部分的教師都是好的 不適任的只是少數
     但一些教太久 失去教育熱誠的 倒也不少就是了 這算不算不適任呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.133.64
推 oyes:大推這篇文章！  這篇才是重點
推 kevenytu:推"受益的也不會是這些去爭取的人"這句話
推 SLAC:根據統計資料 教師"起薪"是服務業"均薪"的9成
推 ritaning:樓上S大~教師並非服務業~無法相提並論
→ ritaning:別再把別的工作薪水拿來和教師相比了~無限迴圈
→ SLAC:那你認為是什麼業 薪水該怎樣衡量
推 ritaning:這不是我認為是什麼業就是什麼業吧?
→ ritaning:但是我知道教師不屬於服務業
→ ritaning:薪水怎麼衡量也不是我說了算的~
→ ritaning:你們這些人如果要上來找老師筆戰~還是省點力吧
→ ritaning:我們都還沒當上正式老師你是要跟我們戰什麼啊?
→ ritaning:你們這些人的心態真的是很難理解