噓 fourever:老實說...版主大大 你有沒有想過他是被禁止發言 218.170.47.222 06/13
→ fourever:然後改換另一個id來鬧的啊？ 218.170.47.222 06/13
推 orcase:我覺得他講得還滿中肯 是有理性在討論耶 61.231.136.81 06/13
推 hidepose:美國日本先進國家都是一班20人 2.0老師 220.137.80.35 06/13
※ 引述《akevin (羊的身體住著狼的靈魂)》之銘言：
: 並不是只要競爭就是好的
: 一堆精英在競爭 跟 所有人不分程度參在一起競爭
: 你覺得哪種方式對社會有利?
: 如果教育部一開始就減少師範體系招生名額
: 嚴格評鑑師資班學分班的設立
: 你覺得這樣會不會比較有利於社會人力的流動?
: 如果把這些考不上的人先趕到其他行業去
: 社會生產力會不會比現在高那麼一點點?
這樣說好了
一堆精英在競爭和所有人不分程度一起競爭 結果是一樣的
就像研究所榜單一樣 台清交榜單只是換個學校貼而已 名字都差不多
不過在這裡有點問題 你的精英的定義是什麼??
教育部要減少師範體系招生名額 這一點我是贊成的
: 如果你是家長
: 你找家教是會找台清交還是某科大的學生?
: (在此單只為突顯社會偏見...請勿怪)
: 沒人要唸的師院所招收到的學生...哈
: 你會想讓這些人來教導你的子女嗎?
: 為決定負責...去考教甄的哪一位不為當年的決定負責了?
: 請問第二專長是學個一兩個月就會的嗎?
: 如果考上老師後..之前學的第二專長好像不太有用啊
找家教絕對是台清交啊 這種事很現實的
你說考教甄的大家都自己為當年的決定負責嗎??
如果負責 今天就不會提出許多治標不治本的方法
遊行的訴求有一半是要增額
ex:小班制 一班2.0老師
問題是現在出生的人數越來越少
現在可能可以一班30人 到十年後呢 一班20人?? 還配額兩個老師??
教師持續過多??
你們應該對媒體大聲訴求的應該是退場機制吧 而不是變相的 "還我工作權"
此外 就算真的考不到
也有別條路可走 不一定要當老師
其它系所出來也有一堆人不是走自己的本業的
另外 去業界不管你之前做什麼 一律先訓練3個月
有看過做生化的跑去友達做面版嗎
如果你覺得第二專長沒用的話
等到大環境變遷時 馬上就知道有沒有用了
業界先被裁的都是只會一種專長的人
不能只看眼前 要想遠一點
: 那我只能跟他說...跳吧
: 我朋友跟我說他同事被裁出去馬上就跳到另一家公司還加薪
竹科換工作很正常
: 未必啊...我就不想做了
: 不是只有台積電的主管員工能爆肝血尿
: 認真負責的老師要爆肝血尿也是有的
: 今天政府大量設立教師培育機構
: 然後等你快唸完或唸到一半
: 才跟你說...對不起....現在沒啥缺額...請你們大部分的人轉行吧
: 今天政府大量設立醫學院
: 然後等你在實習了或唸了一半
: 才跟你說...對不起....現在國家不需要那麼多醫生...請你們大部分的人當黑牌吧
: 當年師專跟醫學院一樣都有在管控人數的啊
: 每年多少醫師退休就收一定數量的學生..要的來考
: 每年多少老師退休就收一定數量的學生..要的來唸
: 如果今天還有同樣的機制...還會有那麼多人上台北嗎?
: 師院體系的分數難道不會提高嗎?
: 獲得教師資格的人難道不會是精英嗎?
獲得教師資格的不一定是精英 (有些根本是精蟲... = =)
機車亂教的也很多
你可以去hate版上晃一圈
看看有多少人被爛老師荼毒過
變態有心裡問題的一堆
當然好老師是有 我不否認
當然 最重要的
你們該訴求的重點應該是退場機制吧
而不是變相的要政府增額
另外 醫學院 法學院之類的
也要考高考啊
法律系的同學會永遠只會有一半的人去
因為另外一半的人律師高考根本沒過
他們也沒上街頭 要政府增額吧
醫學院不用考嗎?? 也要考啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.208