Re: 你要當老師嗎？

[kenoboy (keno)]

※ 引述《cjls (.......)》之銘言：
: : 老話一句
: : 退場機制只要做好 不適任教師退場 不就有新名額了
: 恩 我是認真的 k大很有心
: 所以 其實建議k大可以題一個"退場機制"的大概模式給大家參考看看
: 誰需要退場?
: 1.不適任教師? 何謂不適任?
: 2.退休教師? 或許這比較好定義
: 3.科目問題? 就跟九年一貫合科教學造成的效應一樣 政府在推動合科教學時並沒有
:   先施行師資的先培育 而是先更動制度 再培育 造成老師無法教 是不是也是
:   "不適任教師?"
: 不過我想第二第三個問題似乎比較簡單.
: 就最簡單的來說
: 該怎麼定義"誰該退場?"
: 請k大給個建議吧
: 或許我未來的研究可以參考k大的觀點.

我小時候看過一些爛國小老師
說幾個例子
用學校的水叫我們幫他洗車
上課親發育較早的女同學 並跟她說我愛你 還有摸胸部下體
上課喝水會被叫去青蛙跳操場十圈

這些都該退場吧 有些心理真的很變態
不過評分標準不知道耶

--
其實 我是來訓練邏輯的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.236.33
→ kenoboy:p.s. 要說來戰 應該也行... = =
推 cjls:或許可以成為很好的意見衝激 個人樂見 意見衝激.
→ cjls:不過 教育本身的確是有其理念跟特殊性在的 所以建議
→ cjls:也推薦k大可以參考一些教育相關書籍~~@@""
推 kenoboy:下次要戰這個話題時會先參考的 謝謝指教 @@"