精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
我在想.. 是不是可以把全部要考教甄的人數.. 跟實際招收的名額寫成海報給全國民眾看.. 也許可以把中學和小學的分開寫.. 戳破教育部對外界所說名額的謊言.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.168.41 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: carlos10 (carlos) 看板: studyteacher 標題: Re: 我想建議~~ 時間: Tue Jun 7 12:37:33 2005 訴求最好強調"教育品質的敗壞" 當一個教育部科長可以拿空姐的工作與老師相比 就知道這個國家的教育已經淺俗化了 當芬蘭與韓國大筆大筆的經費投注在教育上 我們是大筆大筆的經費挪走去做其他政府認為有意義的事 去年天下雜誌有份國外機構評比,世界上哪些國家小朋友最喜歡讀書 韓國從以前不知在哪裡衝上前五名 當韓國的教授研發出幹細胞,國家可以派保鏢去保護他 這個教授是韓國首爾大學的,也就是說他的軟硬體都是國內支援 而我們呢?養了一堆大學生,又如何?小朋友程度愈來愈差,又如何 沒人想生小孩,又如何,反正政治人物只想要選舉 就像我之前所說的,教育是立國的根本,社會的發展是教育實施的結果 社會上的百樣人是一個國家教育培養出來的 當然教育分成家庭教育與學校教育與社會教育 但不可否認的,當家庭與社會教育處於淪喪的狀況 正式的學校教育也通俗化,簡單化,省錢化 可想而知,培養出來的學生會到什麼程度,反正惡果十年後左右就會出來 現在的政治人物與教育部長早就納涼去了 不然看當初號稱點子王的吳京,在搞爛高等教育後 還不是過著快樂的日子 如果我們只是一味順從這些號稱學者(只學一套的老者)所定出來的遊戲 如果只是一味想說,反正就是倒楣, 那永無翻身之地.... ※ 引述《adware (妹咪)》之銘言: : 我在想.. : 是不是可以把全部要考教甄的人數.. : 跟實際招收的名額寫成海報給全國民眾看.. : 也許可以把中學和小學的分開寫.. : 戳破教育部對外界所說名額的謊言.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.169.4
aheartsad:你有沒有好好研究教育改革呀? 210.58.163.82 06/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: masi (自我修復程式快啟動吧JUO) 看板: studyteacher 標題: Re: 我想建議~~ 時間: Tue Jun 7 12:53:44 2005 我並不認為吳京搞爛教育,反之,我認為他是我最欽佩的教育部長。 只有他有勇氣把教育作徹底的改革,他所推行的自學方案,小弟我正 好就適用此方案。沒有聯考的我們,國中生活的確變得多采多姿,我 不敢說完全沒有考試,但是比起聯考的學生來說是好得多了。學的東 西也不比人少,反而比很多人多,譬如說我有位一直念資優班的朋友 ,現在正在當兵,說他人際相處有困難,這是因為他一直都沒有碰過 各種類型的人。我也不敢說每個念資優班的都如此,但是的確有可能 會造成小朋友將來人際的問題,因為人不可能一輩子都只碰到功課好 的人。反之,自學方案出來的人,由於常態編班,再加上各種競賽以 及藝能活動所培養的合作精神,的確使我與各種類型的人相處都不至 於發生困難。講到功課方面,我們班那時上雄中的只有兩個,但是後 來上國立大學的有23個。我也不敢說贏聯考班很多,但是我們至少不 輸人。我國中那班現在有兩個當醫生了,你說他們功課被自學方案搞 爛了嗎?我並不這麼認為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.234.13
aheartsad:同意......怎麼可以說他搞爛教育 210.58.163.82 06/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: carlos10 (carlos) 看板: studyteacher 標題: Re: 我想建議~~ 時間: Tue Jun 7 14:08:43 2005 我說搞爛的是高等教育,尤其是他的名言 既然要文憑,那就讓大家都有文憑,結果...%^$#%# 野雞大學開始出現了,每個大學生可以分配的教育經費 因為財政困難馬上縮減,連衣索比亞也比不上(上兩期的天下) 我們不是美國,但卻愈來愈像菲律賓,菲律賓也是大學一堆 結果呢?大學生還不是要去別國做外勞... 開放大學設立是他任內開始的,也就是當我大二時,眼看大學錄取率 從他一聲令下後,從百分之三十幾,一下衝到大學畢業後的百分之七十幾 在到現在幾乎百分之百,但程度呢? 十年前那時的文化大學畢業生,會被認為是程度比較低的 但我相信十年前文化大學畢業的絕對比現在一些國立大學好 因為十年前能考上文化大學的是全國前40% 十年後能考上國立的也是前40%.........但現在這些國立出來的學生可不一定 比那時的文化出色到哪裡 這就是台灣的教育,從基層到高等因為政策的快速實施而無配套的情況下 掛掉了! 還有一個嚴重的問題,那就是十年前鄉下學生還可以卯進考上國立 因為考試公平,不用補一堆有沒有的習 然而現在因為多元,所以大家補習,但是鄉下的補習班不比都市程度 因此十年後,為了多元入學,鄉下的學生一下子就失去競爭力了 國立大學雖然已經一堆,但鄉下學生考上的比率竟然跟十年前是一樣的 教育雙峰化變得非常明顯,有時看事情,得用很多角度來看 畢竟鄉下地方的教育是惡化最快的,這是都市的人所想不到的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.170.174
aheartsad:當初...廣設大學 是410提出的訴求唷 210.58.163.82 06/07
aheartsad:很多教改的訴求都是民間主導唷 210.58.163.82 06/07
aheartsad:然後後來就變成全國教改諮議委員會(李遠哲 210.58.163.82 06/07
nexii:可是我們講的是國教耶~ 不是高教 220.142.74.228 06/07