推 wefer:不認同~ 可以同一天但是是全部按照成績分發~這還比 61.31.132.83 05/24
→ wefer:較感覺好~至少全部缺額加起來比較多~ 61.31.132.83 05/24
推 crazyjua:但最早以前就是辦聯合甄試填志願呀！ 61.223.181.68 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sadiya (改走氣質路線的我) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想提遊行訴求
時間: Tue May 24 16:47:53 2005
我也覺得應該全台統一辦理聯合甄試
填完志願後 再分發
但是地方政府那麼窮~~~應該會以 "無法選出符合本縣市需求" 的理由拒絕
※ 引述《roseslove (娃娃)》之銘言：
: 如果提
: 建議縣市教育局將教師聯合甄試都定為同一天舉辦
: 各位覺得如何?
: 一來保障當地考生
: 二來這樣也公平許多
: 因為我覺得台北市實在是太不公平呢
: 那麼早考試
: 根本就是全省準教師大車拼
: 絲毫沒有保障當地考生
: 畢竟我從小住到大ㄟ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.133.82
推 jinise:對啊~@_@~這樣就沒辦法賺報名費了~ 203.64.139.17 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wantrv (EPL2010) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想提遊行訴求
時間: Tue May 24 17:26:25 2005
縣市政府的理由就是...
同一天考試才可以找到真正想留在本地的老師...
而不是隔年又申請調動的
不過...縣市政府也管太多了吧...為了自身的方便
而犧牲了憲法保障的工作就業權
※ 引述《sadiya (改走氣質路線的我)》之銘言：
: 我也覺得應該全台統一辦理聯合甄試
: 填完志願後 再分發
: 但是地方政府那麼窮~~~應該會以 "無法選出符合本縣市需求" 的理由拒絕
: ※ 引述《roseslove (娃娃)》之銘言：
: : 如果提
: : 建議縣市教育局將教師聯合甄試都定為同一天舉辦
: : 各位覺得如何?
: : 一來保障當地考生
: : 二來這樣也公平許多
: : 因為我覺得台北市實在是太不公平呢
: : 那麼早考試
: : 根本就是全省準教師大車拼
: : 絲毫沒有保障當地考生
: : 畢竟我從小住到大ㄟ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.28.253
推 anfernee5000:可是為了你的就業權就損失的學生的受教權 219.68.145.86 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddwong (身為無聲族群的悲哀) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想提遊行訴求
時間: Tue May 24 17:42:32 2005
※ 引述《wantrv (EPL2010)》之銘言：
: 縣市政府的理由就是...
: 同一天考試才可以找到真正想留在本地的老師...
: 而不是隔年又申請調動的
: 不過...縣市政府也管太多了吧...為了自身的方便
: 而犧牲了憲法保障的工作就業權
或許這違背了憲法所附與的權力，但是教師跟一般職業最大的差異性在於其「獨特性」，
一般工作你不管轉到任何環境，所影響的層面都是相當小的，反觀教師，如果你唸過或待
過山區偏遠小學就知道，小學生六年換六個老師的例子比比皆是，這樣的狀況，對學生的
影響是相當大的，畢竟他每天面對的，有可能是一個以偏遠學校為跳板，一年完就打算拍
拍屁股走人的不負責任教師，這樣的教師，要說多有熱誠真的令人存疑，久而久之，學生
也會對學校產生疏離感，如果在這樣的狀況下，當然也不是縣市政府所樂見的，畢竟這對
學生的受教權，沒有正面的幫助。
再加上近幾年儲備教師爆滿，大家都像無頭蒼蠅般，那邊有缺那邊塞，每每教師甄試都湧
進數以萬計的人次，身為行政人員，光是處理報名資料，就是一個相當大的負擔，也因此
各縣市才會「剛好」排在同一天，對於這樣的狀況，相信對於整個教育環境，絕對是有正
向的幫助。
: ※ 引述《sadiya (改走氣質路線的我)》之銘言：
: : 我也覺得應該全台統一辦理聯合甄試
: : 填完志願後 再分發
: : 但是地方政府那麼窮~~~應該會以 "無法選出符合本縣市需求" 的理由拒絕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.230.108
推 marsiy:對"教育"的正向幫助在哪裡? 220.140.37.28 05/24
→ incoch:在我小一時，十多年前了，一年換三個老師... 61.64.1.41 05/24
→ incoch:那時似乎沒人在乎耶...總而言之，是僧多粥少... 61.64.1.41 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dehuil (像風箏一樣有何不好呢??) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想提遊行訴求
時間: Tue May 24 18:02:11 2005
※ 引述《roseslove (娃娃)》之銘言：
: 如果提
: 建議縣市教育局將教師聯合甄試都定為同一天舉辦
: 各位覺得如何?
: 一來保障當地考生
: 二來這樣也公平許多
ok...還算贊同....但喊了很多年了...始終沒結果(大多數人總是害怕改變現狀...)
: 因為我覺得台北市實在是太不公平呢
: 那麼早考試
: 根本就是全省準教師大車拼
: 絲毫沒有保障當地考生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 畢竟我從小住到大ㄟ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很沒邏輯喔...難道大學聯考分發...對想念清大的新竹人也要保障嗎？
憑實力吧...再問外地人為何來考本地這種何不食肉糜的問題....
就笑著把〈諫逐客書〉丟到評審臉上(喔喔喔...對不起，一時口誤...
是請他拜讀一下李斯的大作)
最後補充說明一點....台北市之所以敢最早考
為的是搶全國最優秀的老師....(好吧...修飾一下....〝網羅〞全國最好的老師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.62.253
推 shun0721:哈...推丟諫逐客書....XD 219.86.96.208 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wantrv (EPL2010) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想提遊行訴求
時間: Tue May 24 20:58:12 2005
※ 引述《dehuil (像風箏一樣有何不好呢??)》之銘言：
: ※ 引述《roseslove (娃娃)》之銘言：
: : 如果提
: : 建議縣市教育局將教師聯合甄試都定為同一天舉辦
: : 各位覺得如何?
: : 一來保障當地考生
: : 二來這樣也公平許多
: ok...還算贊同....但喊了很多年了...始終沒結果(大多數人總是害怕改變現狀...)
: : 因為我覺得台北市實在是太不公平呢
: : 那麼早考試
: : 根本就是全省準教師大車拼
: : 絲毫沒有保障當地考生
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講到這個，幾年前參加教師徵試....永和的某2間學校的簡章裡面有一張自評積分表
其中有幾項....可以加分
類似下面的問題：
是不是住在永和.....2分
父母親是否住在永和....1分
有沒有孩子在本校就讀....2分
是不是本校的校友....
其中一家比較"客氣"，要報名先審積分表....收450報名費
通過之後，參加口試，再繳450
另外一家，就是審積分表，收900元報名費....積分不到....ㄟㄟㄟ...
: : 畢竟我從小住到大ㄟ
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 很沒邏輯喔...難道大學聯考分發...對想念清大的新竹人也要保障嗎？
: 憑實力吧...再問外地人為何來考本地這種何不食肉糜的問題....
: 就笑著把〈諫逐客書〉丟到評審臉上(喔喔喔...對不起，一時口誤...
: 是請他拜讀一下李斯的大作)
: 最後補充說明一點....台北市之所以敢最早考
: 為的是搶全國最優秀的老師....(好吧...修飾一下....〝網羅〞全國最好的老師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.75.16
推 TinaJones:感覺有點八卦....("ㄟ" 算注音文喔 :p) 61.228.191.134 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wiwig (小叮噹的縮小鏡 ) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想提遊行訴求
時間: Wed May 25 15:19:00 2005
※ 引述《roseslove (娃娃)》之銘言：
: 如果提
: 建議縣市教育局將教師聯合甄試都定為同一天舉辦
: 各位覺得如何?
: 一來保障當地考生
: 二來這樣也公平許多
: 因為我覺得台北市實在是太不公平呢
: 那麼早考試
: 根本就是全省準教師大車拼
: 絲毫沒有保障當地考生
: 畢竟我從小住到大ㄟ
我有寫信去台北市市長信箱問耶...
以下是政府信箱回信的內容...
親愛的市民您好：
感謝您的來信指教，您致市長信件，已交由本局為您處理，信中提及臺北市教師甄試應保
障臺北市民乙案，依教師法規定國小教師資格之教師採檢定制，凡師範校院大學部畢業者
、大學校院教育院、系、所畢業且修畢規定教育學分者、大學校院畢業修滿教育學程者、
大學校院或經教育部認可之國外大學校院畢業，修滿教育部規定之教育學分者得申請初檢
教師，經初審合格，由學校報請教育部複審，複審合格者發給教師證書。爰具備國小教師
證之教師需經教育部規定之一定課程與 程序後始具備資格，先予敘明。
本市國民小學依臺北市政府教育局辦理所屬市立高級中等以下學校委託教師甄選作業要點
，委託本局辦理94學年度教師甄選作業；另依臺北市94學年度公立國民小學教師聯合甄選
簡章（經臺北市94學年度公立國民小學教師聯合甄選委員會通過）明訂報考資格為年齡在
55歲以下（民國39年8月1日以後出生）具有中華民國國籍之國民；無教師法第十四條各款
之情事者及無教育人員任用條例第三十一條及第三十三條各款之情事者等始得報考，爰仍
不宜因地制宜規範報考資格。相關報考資格請逕上本局網站教育消息處下載臺北市94學年
度公立國民小學教師聯合甄選簡章參考。
再次感謝您的來信
敬祝 健康快樂
臺北市政府教育局局長 吳清基 敬復
以上是市政府給我的回覆...
看了有點無力啊!!!
台北市的老師如果再這方面有疑問的話...
我覺得可以寫信去市長信箱...
至少回覆的速度跟效率會比總統阿扁信箱好...
我也有寄相關的信件去阿扁信箱寄兩三次了都沒回應...
唉.............
而且台北市整府的市長信箱有處理進度可以查詢...
也有滿意度調查問卷...
如果滿意度覺得不好的話他們還會主動回信詢問...
比較起來是比總統信箱好...
雖然我也不知道這樣做對於事情的實質上有沒有幫助...
但是我覺得相較起來會比悶不坑聲活受氣好...
就像最近討論熱烈的遊行來說...
不論遊行事後的效果或是媒體的焦點等外控因素...
我覺得至少我們要提出我們的訴求讓政府聽見...
國父也是革命十一次才成功...
如果成效不佳我們可以再接再厲...
直到這個問題被正視...
我來自於普通家庭...
我沒有靠山或其他背景管道可以幫我解決所面臨的問題...
也不能回家跟爸媽哭...
只能靠著自己的力量盡量想辦法解決自己所遇到的困難...
我大學還沒畢業沒有社會經驗或其他社會管道...
遊行是目前我覺得不錯的方法...
也很願意參加...
我不喜歡當縮頭烏龜也不喜歡當坐享其成的觀望者...
希望大家對於目前我們所面臨的切身問題出一份力量吧...
大家一起團結起來參加遊行...
上面是我乳臭未乾末代師院生的拙見...
希望各位長輩能夠包容一下...
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.143.234