推 yoursong:板主萬歲 211.74.67.25 05/25
推 SirenMH:呵呵 秒刪^^" 220.141.50.90 05/25
推 luj2:版主我愛你221.169.212.101 05/25
推 tcstar:很值得討論的刪文.. 61.225.130.131 05/25
推 allaboutme:連署的人還是不夠多耶 快點破萬吧218.165.233.115 05/25
→ tcstar:如果只討論教甄 本版分類應該在考試而非"工作"吧 61.225.130.131 05/25
→ peyjen:唉呀~版主學姊~寫文章正上手呢XDDD~~ 221.169.101.82 05/25
推 canifly:但是這只是實習教師版 本來就不是正式的工作阿 163.24.254.158 05/25
推 TinaJones:因為討論太"熱烈"了 有很多人反應看文章很不便 61.228.184.154 05/25
推 SLAC:根本不是方便性的問題 而是語氣問題 61.216.98.149 05/25
推 sadiya:我一堆同學看到要輸入身分證字號就不放心 203.73.148.155 05/25
推 TinaJones:呵呵 SLAC您知道是語氣的問題 如果您的語氣好 61.228.184.154 05/25
推 TinaJones:我相信大家一定很願意一同討論! :))) 61.228.184.154 05/25
→ sadiya:不過遊行當天我們都會到喔 ^__^ 203.73.148.155 05/25
推 yich999:我好像錯過什麼東西(嘆...) 59.104.169.178 05/25
推 tcstar:討論的"熱烈"可以了解更多人的想法 61.225.130.131 05/25
→ tcstar:也可以激起更多人的共識 61.225.130.131 05/25
推 yoursong:S大你可以去教育板盡情討論 211.74.67.25 05/25
推 SLAC:就事論事 語氣本來就是其次 到教育板討論吧.... 61.216.98.149 05/25
→ yoursong:T大您的想法不錯 不過教育板會比這裡更好 211.74.67.25 05/25
推 peyjen:yich999:)精華區裡版主有收~~ 221.169.101.82 05/25
→ tcstar:與其大家到遊行的時候 被記者問的說不出話 61.225.130.131 05/25
→ tcstar:不如現在在版上吵一吵.. 61.225.130.131 05/25
→ tcstar:如果連SLAC都說服不了,遊行也只是鬧笑話 61.225.130.131 05/25
推 sadiya:推樓上的 203.73.148.155 05/25
→ tcstar:中師吳老師事件歷歷在目 學生沒共識就訴諸媒體 61.225.130.131 05/25
→ tcstar:結果媒體真的來採訪了 還一堆人說不出話 61.225.130.131 05/25
推 tcstar:還不如大家都對社會的聲音有所了解 61.225.130.131 05/25
推 marsiy:不過剛剛已經流於吵架了..還是刪掉吧...218.163.165.165 05/25
→ tcstar:激烈的討論也可以讓大家增加一些自我認同度 61.225.130.131 05/25
推 packie:可是我覺得要說服方先生很難耶！ 218.165.74.228 05/25
→ packie:教他趕快去教小孩，他還一直在這裡...... 218.165.74.228 05/25
→ packie:很擔心他孩子以後無法跟高等教育作銜接！ 218.165.74.228 05/25
→ packie:然後怪我們浪費他教育孩子的時間...... 218.165.74.228 05/25
→ packie:還是請他把孩子送到小班制的學校比較實際～ 218.165.74.228 05/25
推 sungirl:版大真貼心.. 這樣就不會眼花撩亂了 :) 218.169.85.59 05/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Deathlord (DeathLord) 看板: studyteacher
標題: Re: [公告] 關於"[公告] 612遊行-網路連署書內容" …
時間: Thu May 26 00:21:29 2005
※ 引述《TinaJones (Deep River Heart)》之銘言：
: 由於討論內容 已經偏離本版原本功能-教甄及其相關訊息的取得
: 加上與612遊行及連署相關討論 已經新開一個留言版給大家討論囉!
: 所以 "討論"該標題及相關教育議題 煩請移駕留言板 ^______^
: http://studyteacher.forumsplace.com
: 大家加油喔~~~:)
: p.s.612連署及遊行工作"進度報告" 仍會在板上公佈 ^.^
不好意思我想請教幾個問題
為什麼對於「6/12連署及遊行工作」的理由發出質疑的文章會算是偏離
討論板功能？既然這個訊息容許被發表在板上了，那自然就能有人對他
發出疑問，這難道不合理嗎？
我假設這是由於討論到最後已經有失控的可能而淪為兩方單純的爭執導
致板主刪文好了，那麼為什麼會是整串討論串刪除禁止討論？板主連一
開始那幾篇理性的文章都不允許嗎？難道不能公告警告語氣失控的板友
而非得直接採取激烈的刪文手段？
當然我知道板主的工作不好幹，一方面平常要忙正事另一方面閒暇時間
還得要顧板，看到戰文難免感到厭煩，不過是否可以請板主使用更細膩
一些的治板手段呢？
--------------以下是我對討論串的感想--------------
我個人認為今天這麼樣的一個遊行活動，如果希望能夠成功而不是流於
教師、師範體系畢業生的沒事吵一吵要糖吃的行為，那它就更該具有充
分、不容置疑的理由。今天SLAC板友對於遊行訴求的幾個點提出質疑而
非無意義的謾罵，支持者本該秉持著理性的態度說服他，結果我這個旁
觀者看不到幾個人提出有系統的回答，反倒是很多不理性的嘲諷式推文
不斷出現。試問，這就是支持遊行者面對質疑時的態度嗎？那請問萬一
到了6/12當天真的有反對者基於理性認真的提出質疑，難道也打算用同
樣的態度在眾人面前這樣子回答？
這個活動希望全國同胞能夠聽到準教師的心聲，那麼為什麼就不能聽聽
別人的聲音？無法容納別人的聲音又拿什麼要求別人接受自己的訴求？
有句話希望與眾板友分享：
「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」
有人願意對這次的遊行提出意見應當是件好事，倘若一般大眾沒有人在
乎遊行的訴求而只是單純的分為盲目支持以及盲目反對，這不是更可怕
嗎？:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.86.155
→ Deathlord:喔喔，剛好上上篇就出現了一個有趣的對比 218.166.86.155 05/26
→ Deathlord:大家可以比較一下認真的提出質疑跟盲目謾罵間 218.166.86.155 05/26
→ Deathlord:的不同，謾罵才是該受到攻擊的對象。 218.166.86.155 05/26
推 TinaJones:感謝您的建議 我會好好的徹底檢討 謝謝你..... 61.228.184.154 05/26
推 TinaJones:不過 我也要澄清 我不是因為厭煩而刪文 61.228.184.154 05/26
推 TinaJones:我是把文章搬到精華區 希望大家冷靜下來 61.228.184.154 05/26
推 TinaJones:就像現在 SLAC版友還是可以繼續討論的 我最 61.228.184.154 05/26
推 TinaJones:在意的 是態度問題 會把所有文章都刪掉並搬家 61.228.184.154 05/26
推 TinaJones:就是希望 大家 好好的冷靜一下 我認為 留下任 61.228.184.154 05/26
推 TinaJones:一篇 都有極大可能讓情緒再點爆 這是我的想法 61.228.184.154 05/26
→ Deathlord:了解，看來我是有所誤會了:) 218.166.86.155 05/26