Re: [心得] 我很難過 居然遇到這種人-很衰的實習老師

[lisawang (這才是完美的翹臀曲線)]

以下引用自某柯姓律師:
廠商會在商品上印上「非賣品」、「贈品不得轉售」等字句，
只是怕將來有人將該等商品拿去販賣，會有損該廠商的利益。
您想將該等受贈的商品拿去販賣，依法並無不可。

然後就當我根本沒說好了

因為我剛剛發現這個話題只要提到對方沒違法,通通都被噓的很慘

所以不論這會花掉她多少時間

或是影響誰的考試,我都支持到底好了



※ 引述《wawawa (哇哇哇○(￣﹏￣)○)》之銘言：
: 對不起，我對法律不熟悉
: 但是我對賣贈品不違法這件事存疑。
: 我舉個簡單例子
: 今天一位大學教授
: 因為上課用書的關係
: 所以書商送了幾本書過來
: 這幾本書上明明白白的寫著：
: 本書為贈品，不得轉售。
: 若此時該教授將此書賣給學生，不犯法？
: 這是不對的，書商是有這個權力告這一位教授的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.212.177
推 wamga:這就是所謂的法律漏洞吧！但是拿零成本的東西去賣，又是賣貴
→ wamga:了，誰都嚥不下...哪天我花2000元買一罐仿造的50元SKII，當
→ wamga:然會抓狂...我只能說，都已經是老師了，還感薛這筆不良錢，
→ wamga:會有現世報。呵！等著瞧吧..
推 lisawang:不太一樣,仿造的sk2是假貨,但贈品不是偽品
推 aheartsad:雖然我覺得原PO很可憐  但我認為還是依法解決較好...
→ lisawang:不過,不爭了啦,反正有人想耗時耗力,我認錯 好了吧
推 wamga:可是賣方沒有說那是贈品耶？ ...刻意隱瞞？
→ aheartsad:為了幫原PO  也不需舉一些不符合邏輯的例證.....