Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??

[Crayons (等下一個穀雨白露)]

※ 引述《doreamonant (荷包大失血 嗚嗚~~)》之銘言：
: 仔細研究了""高級中學以下及幼稚園教師資格檢定與教育實習辦法""
: 發現都沒有提到實習期間是否可以在兼差,請問有相關法規規定實習老師是否
: 可以兼差(家教除外的工作)嗎?還是只要實習學校同意就可以呢??
應該是不行的啦

你就不要被抓到
尤其是薪資表這種東西  都會被拿來當成證據
除非你領薪是不留痕跡  不論扣繳憑單不論資方的薪資支出表都不可有你的資料
否則最好不要啦

實習  就專心實習唄
好好備課、好好唸書  除非你不打算考老師（那也不必實習了）
還是少有他想啦

我知道實習這一年只有八千元的津貼會很難過
但現行法令不准  一旦東窗事發也麻煩
而且若讓學校老師知道你在兼差  那對你的觀感也不好
為了自己實習能夠順利  所以還是明哲保身的好

若只是嫌暑假上半班無聊
那帶點書去看  收集一下最近很熱的教甄情報為來年準備
再不然安排假日出去玩  解一下實習苦悶
都是不錯啦

想當初我開始實習的頭兩個月
因為都上半天班  到學校也沒事做  但人就被綁死在那
我也覺得無聊啊
就開始帶書去看  不論是小說、閒書都無所謂
再不然就上上網  收集一下關於學長姐們考試的資料
之後都利用排休  在假日排遠程旅遊  解解實習苦悶
時間就會很快過去了  到了九月  想閒下來都還沒機會咧！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.228.104
推 doreamonant:謝謝你!我只是問問看而已!:)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Leika (裁作短歌行) 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Wed Jun 30 10:34:57 2004

有此一說：
家教可以，補習不行；四人以下曰家教，五人以上即補習。

請大家參考~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.134.83
推 vince02:這好像是教育部的公文？
推 Leika:溪滴~所以是鐵律呀！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: myquestion (我) 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Wed Jun 30 23:03:11 2004

※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: 有此一說：
: 家教可以，補習不行；四人以下曰家教，五人以上即補習。
: 請大家參考~

  這真的是教育部的公文嗎？

  我有問過現職老師，結果他給我的回答是可以，

  他說實習老師跟正式老師不同。

  如果是國小的實習教師，教國中的補習班呢??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.37.42
推 jjl:兼差被發現可能會影響實習成績
→ s50342:我同事兼差英語補習班,因為天天都教,所以
→ s50342:經驗豐富,第一炮考上北市英師留實習原校
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: myquestion (我) 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Thu Jul  1 14:12:43 2004

※ 引述《myquestion (我)》之銘言：
: ※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: : 有此一說：
: : 家教可以，補習不行；四人以下曰家教，五人以上即補習。
: : 請大家參考~
:   這真的是教育部的公文嗎？
:   我有問過現職老師，結果他給我的回答是可以，
:   他說實習老師跟正式老師不同。
:   如果是國小的實習教師，教國中的補習班呢??

  有沒有法律是專門針對實習生的呢？

  還是一切參考教師法呢？

  謝謝回答~~

--

  一次來就問這麼多問題........  -.-a


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.37.42

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: woodfong (woodfong) 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Thu Jul  1 19:02:24 2004

※ 引述《myquestion (我)》之銘言：
: ※ 引述《myquestion (我)》之銘言：
: :   這真的是教育部的公文嗎？
: :   我有問過現職老師，結果他給我的回答是可以，
: :   他說實習老師跟正式老師不同。
: :   如果是國小的實習教師，教國中的補習班呢??
:   有沒有法律是專門針對實習生的呢？
:   還是一切參考教師法呢？
:   謝謝回答~~

    其實這正是所謂的法律漏洞
    現行法歸對於教師兼差的問題有明文規定正式老師是不得兼差的
    但是 實習老師的身分其實是一個模糊的地帶
    它是界於正式老師以及學生之間
    你說實習老師是正式老師嘛 不是 因為你不可以獨當一面的上課
                                  必須要有指導老師在場
    你說實習老師是學生嘛 不是 因為你明明就是必須要從學校畢業
                              拿到畢業證書才可以到學校實習
    所以 類推適用刑法的罪刑法定主義
    不得兼差的規定不適用實習老師......不過 學校的主任們當然不是這樣認為啦
    他們一定會說...你們都是未來的準老師阿  但是 沒考上以前 就不是正式老師阿

    不知道我這樣的解釋有沒有不周延的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.202.208

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bibby828 () 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Thu Jul  1 20:10:51 2004

※ 引述《woodfong (woodfong)》之銘言：
: ※ 引述《myquestion (我)》之銘言：
: :   有沒有法律是專門針對實習生的呢？
: :   還是一切參考教師法呢？
: :   謝謝回答~~
:     其實這正是所謂的法律漏洞
:     現行法歸對於教師兼差的問題有明文規定正式老師是不得兼差的
:     但是 實習老師的身分其實是一個模糊的地帶
:     它是界於正式老師以及學生之間
:     你說實習老師是正式老師嘛 不是 因為你不可以獨當一面的上課
:                                   必須要有指導老師在場
:     你說實習老師是學生嘛 不是 因為你明明就是必須要從學校畢業
:                               拿到畢業證書才可以到學校實習
:     所以 類推適用刑法的罪刑法定主義
:     不得兼差的規定不適用實習老師......不過 學校的主任們當然不是這樣認為啦
:     他們一定會說...你們都是未來的準老師阿  但是 沒考上以前 就不是正式老師阿
:     不知道我這樣的解釋有沒有不周延的地方
      罪行法定主義應該適用於刑法而已..
      而教師法及實習辦法等等廣義屬於行政法類..
      再者...筆者實習輔導手冊上最後幾頁就有教育部發函公文...
      民國91年6月24日教育部公文台師字第9108274號..
      明文規定...實習教師應全程參與教育實習機構之各項教育活動..
      不得兼任與教育實習無關之工作再監領其他工資...
      不知是否有錯誤....提供個意見讓同學參考一下!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.90.97

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: woodfong (woodfong) 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Fri Jul  2 18:01:18 2004

※ 引述《bibby828 ()》之銘言：
: ※ 引述《woodfong (woodfong)》之銘言：
: :     其實這正是所謂的法律漏洞
: :     現行法歸對於教師兼差的問題有明文規定正式老師是不得兼差的
: :     但是 實習老師的身分其實是一個模糊的地帶
: :     它是界於正式老師以及學生之間
: :     你說實習老師是正式老師嘛 不是 因為你不可以獨當一面的上課
: :                                   必須要有指導老師在場
:       罪行法定主義應該適用於刑法而已..
:       而教師法及實習辦法等等廣義屬於行政法類..
:       再者...筆者實習輔導手冊上最後幾頁就有教育部發函公文...
:       民國91年6月24日教育部公文台師字第9108274號.
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^確定有此號公文.
                                                     上網查不到耶
        這應該是貴校自行所訂的規定吧
        根據高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定及教育實習辦法
        並沒有此規定
        還是 是我拿到的條文是舊的呢
        到底是怎樣 而且我們學校老師也說 你只要不是利用上班時間
        晚上去打工有什麼關係 你們現在根本就不是正式老師

:       明文規定...實習教師應全程參與教育實習機構之各項教育活動..
:       不得兼任與教育實習無關之工作再監領其他工資...
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
         那炒股票所賺的錢呢

:       不知是否有錯誤....提供個意見讓同學參考一下!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.222.160

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lanyang (第二個童年) 看板: studyteacher
標題: Re: [問題] 實習老師可以兼差嗎??
時間: Sat Jul  3 00:51:38 2004

※ 引述《woodfong (woodfong)》之銘言：
: ※ 引述《myquestion (我)》之銘言：
: :   有沒有法律是專門針對實習生的呢？
: :   還是一切參考教師法呢？
: :   謝謝回答~~
:     其實這正是所謂的法律漏洞
:     現行法歸對於教師兼差的問題有明文規定正式老師是不得兼差的
:     但是 實習老師的身分其實是一個模糊的地帶
:     它是界於正式老師以及學生之間
:     你說實習老師是正式老師嘛 不是 因為你不可以獨當一面的上課
:                                   必須要有指導老師在場
:     你說實習老師是學生嘛 不是 因為你明明就是必須要從學校畢業
:                               拿到畢業證書才可以到學校實習
我從去年開始修教育學分的，所以適用新的教育實習制度，
我們要等實習完才能拿到結業證書，所以我們的身分應該是學生，
請問這樣可以兼差嗎？(繳了4學分的實習費，而且每個月也沒錢領說...)

:     所以 類推適用刑法的罪刑法定主義
:     不得兼差的規定不適用實習老師......不過 學校的主任們當然不是這樣認為啦
:     他們一定會說...你們都是未來的準老師阿  但是 沒考上以前 就不是正式老師阿
:     不知道我這樣的解釋有沒有不周延的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.78.76