精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
不知道合不合適問,考慮了許久還是問一下吧, 關於正式缺獨招的考試,許多人總會認為內定居多,個人不置可否。 但關於此類事件,不得不問自己與大家,"內定"的定義是什麼呢? 如果某教師在某校代理多年,成就表現極佳, 那當該校開了獨招缺時, 假設考試過程(筆試 試教 口試)有人表現真的比該代理老師好非常多, 那麼我若是校方,我會錄取誰? 如果以公平正義而言,整個考試過程表現最優者,當然是錄取的人選, 但若有另一種考量:某代理教師考試表現雖普通,但考量其在校服務績優,          又已與學校有良好互信及互動,那麼我想錄取他,算內定嗎? 會有此感,實在是因為參加了某校的獨招, 讓人有此"內定"錯覺的原因如下: 1. 報名簡章規定的考試資格,似乎與該校該代理教師吻合。 2. 筆試題目為申論題,第二關不採計第一關成績。 3. 某日下午三點多第一關放榜,簡章公告成績複查是該日"三點至四點"。 4. 某日下午三點多第一關放榜,隔日早上八點多就要考第二關,   而且要完成兩份教案以及相關教具或備審資料等。 5. 依版內文章所討論,該缺額錄取後須兼某大組行政職,這種通常很有討論空間(?) 其實我是相當矛盾的,一方面覺得若已內定好,相當不公平! 另一方面則是如同我文章之初所說,如果有"學校就是愛他"之類無敵的理由, 管他主不主觀,這樣我們能有任何辦法嗎? 今天複試,晚上會公佈錄取名單, 現在的我感覺相當無奈,因為我已經幾乎確定誰會錄取了, 然後我正在等著看那個我已經知道會是誰的名字出現在榜單上。 若無意外,希望該師錄取後能把握此幸運的機會, 做育英才,莫忘初衷! 然後明年我再靠自己的力量重新努力一次!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.160.49 ※ 編輯: anes 來自: 182.235.160.49 (07/30 14:25)
truthis:內定的定義真的很難講。但是當你報完名,卻有人跟你說不用 07/30 15:26
truthis:太努力,已經選好了的時候,你就會很....。 07/30 15:26
blurdream: 幹 07/30 16:03
minwon4516:推一下 莫忘初衷:) 07/30 16:06
stonel:我總抱著:"被內定"也是一種實力..我也想被內定阿..嗚嗚嗚y 07/30 17:50
stonel:管他內不內定,加油點總是有好處的,此處不留我,總有留我處. 07/30 17:50
nsr150xx:人(ㄏㄡˋ)脈(ㄊㄞˊ)本來就是能力的一種 好捧油才科科 07/30 19:26
anes:放榜了!大家傳說的那位老師果然錄取! QQ 07/30 20:16
elaineyeh06:很想知道那四位老師的"資歷"有多豐富! 07/30 20:22
joinlin:知道太多對你並沒有幫助 知道越多 你會越沒有鬥志 何必呢 07/30 22:32
eddie0316:但是愈到這樣的狀況也讓人沒鬥志。再強也是內定無敵 07/31 14:25
mellyliu:一直去想人家有沒有內定對你一點好處也沒有… 08/03 03:23
mellyliu:這個班需要的磨練非常多,不是只有考上就可以躺在那邊爽 08/03 03:24
mellyliu:以前也有同事考上正式後辭職的個案… 08/03 03:24
mellyliu:過去這個班每次考代理也都乏人問津(好不容易開正式~初試 08/03 03:24
mellyliu:也才37人考)....沒看過這麼少人來考的吧!(本來預估幾百 08/03 03:25
mellyliu:我相信這次的甄選應該有選到”樂於挑戰+抗壓性超強+英文 08/03 03:27
mellyliu:口語超好”的老師..因為光簡章就可以讓泛泛之輩不敢來考! 08/03 03:28
mellyliu:以後這個班還是增班空間..開出代理師資時.不妨先試試身手 08/03 03:29
taanray:獨招 不意外 05/20 08:59