[心得] 內定不內定之說法

[bident (加油gogo)]

看到大家在討論內定不內定的問題

老實講這其實是個教甄體制下的黑洞

很多人在說哪個學校內定某某某的傳聞

也有人覺得是看到黑影就開槍

說實在的　在這老師超難考的體制之下

大家為了工作　難免會有些不甘心　其實是可以體諒的

個人覺得一個學校是否真的很愛＂內定　＂其實是可以觀察的

在此依據考試經驗　將其分四類

１。學校風氣內定
　　如果一個學校內定的情況很嚴重，可從三年內的招考情況來分析
　　常見的情況是考上的都是代課老師或實習老師
　　除非該科並沒有代課老師或實習老師參與考試
　　曾經有考生抱怨某學校愛內定　但裡面的老師表示自己也是非親非故考進來的
　　其實這不是老師護航　而是他在考的時候沒有裡面的人競爭
　　這種學校常見情況是考生意外的少　喜歡與聯招日期互衝
　　考這種學校就要照子放亮，分析考生名單
　　不要太相信實力這回事，這是人脈的問題

２。長期代課內定
　　有些老師確實是在裡面長期代課　等待學校開缺的到來　學校也有默契要給缺
　　這也是一種內定　但代課老師可能付出２～３年的青春換來的
　　說真的也是不忍苛責的　只是學校規定要招考　只能犧牲不知道的無辜考生
　　但這種也是可以打聽得到的

３。關係人情內定
　　這個就比較複雜，不能否認有些學校是很誇張的，攀關係講人情都是必備條件
　　例如父母是該校老師、親戚和校長可溝通之類的，也有給ｃｏｃｏ的
　　這種比較麻煩，因為其實誰知道誰有什麼關係

４。聯招內定
　　這其實是一種許多內定學校的合體　形成的地區文化　常聽到某縣非常誇張
　　其實就是擺明放任學校這樣玩
　　內定的情況龍蛇雜處　可能一個缺就有很多有力人士各據山頭
　　最後的決定就是誰最有力

----------------------------------因應分隔線----------------------------------

其實因為權力下放　內定是政府默許的詭異文化　說起來也算相當現實

但這確實是許多過來人的經驗　　給大家參考

１。能考聯招就不要考獨招
　　這道理大家都懂　聯招比較能排除一些不客觀的條件　比較公平
　　例如沒當兵、年紀等等
　　唯一比較需要注意的是地域問題　還有該區的評分教授其實也會幫自己學校學生
　　但只能說聯招是最公平的了

２。實習老師不要硬拼代課老師
　　當一個學校出現實缺的時候，給實習老師建議，在新制的情況之下，不要硬拼
　　代課老師，除非你自認自己人脈比代課老師好，實力也比他強，要有各面皆贏的把握
　　如果衡量大約５５波，那代課老師的勝率其實比你大很多的

３。沒當兵不要硬拼獨招
　　男人的問題，我有看過獨招收有兵役問題的老師，這種學校都會被大讚歎一番
　　可惜觀察多年，這種學校實在是少之又少，分數是一回事
　　最後是學校裡的大頭開會，決定要誰，再把分數打高給那個人

４。被內定不代表穩贏
　　曾經看過某校是每個主任各內定不同人的事實，最後是某主任的老婆考上，
　　答案簡單，因為關係最親密

５。人脈比任何事都重要
　　如果想考獨招，請在學校多接近主任曾級，在他面前多做事，現在連許多代課老師
　　都加入實習的行列，沒事就去教務處等處室幫忙，反正就是做給有評分權力的人看
　　，雖然我非常不恥這種事，但真的很多人就是這樣上的



--




節目開始


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.53.103
→ eric2003002:這篇好認真
推 sitifan:Thui!
推 tcis:你把內定說當論文在寫嗎?
→ docose:很中肯阿...
推 cjyilu:蠻有趣的文章..XD不過我們學校今天兩個實缺都不是代課兩三
→ cjyilu:年的老師考上。
推 clips:樓上學校很公正,方便透露校名嗎?!
推 zamp:寫得真好 板主應該m起來  作為考生選校的教戰守則
推 marsiy:其實還蠻中肯的~不過偶爾還是會遇到例外呀
推 PiPipig:推第五點,在實習的時候看到一些校內代課老師的行動
→ PiPipig:簡直到了嘆為觀止的地步了.....
推 chowray:原PO中肯
推 w20050626:言之成理阿
推 qoqo:推第二點
推 asky1006:當年實習完，中區「聯招」一樣在兵役問題下結束口試 =.=
推 tommmy:推第四點!!
推 Leika:這可以M起來當報考須知了！