Re: [國小] 高雄市英語教師資格討論

[ni901212 (迷 惘)]

高雄市以往國小教甄都是如此
我本身也是很討厭沒資格限制,今年我ㄧ看到簡章出來。
沒有一般師的正式缺,也沒專門讓一般師報名考筆式代理的區別。
當時我馬上打電話到高雄教育產業工會反應這樣的問題?(我還繳了工會錢)

回答我電話的女老師，我很不喜歡她的態度....
我提出的疑問:
1.為什麼高雄市國小教師甄試專長缺沒有報名資格限制?
  (我還舉例今年金門縣專長代理教師和雲林縣專長正式老師簡章)

她回答:國小不分科,你考上專長科不是完全教你專長項目還可能要帶班級。
       還說有報名資格限制是違法的(為什麼金門縣到現在都沒投訴?)
我當時心理面想:既然是專長教師，至少有個初試優勢存在。
    ex:筆試加考專長科目(像台北市,新北市)


2.為什麼不獨立出來一個一般師代理排代的名稱區別，否則隨便報名。
  初試過了，該怎麼辦?

她回答:當初跟局內反應自然科應該改為一般師,但國小科科長反應因為有作科展
       還是算專長缺。(我記得有人貼出當初討論內容)
       另外還說一句話"複試給教育局去煩惱吧"(聽了!!真不高興)


※ 引述《tingju (tingju)》之銘言：
: 今年高雄市國小教師甄試因為沒有限定資格,
: 所以很多沒有英語或音樂資格的老師報考,
: 但是有些老師沒有教授英語和音樂的經驗,也順利進入初試
: 這樣學生的權利在哪裡呢?教育的品質在哪裡呢?
: 今天有家長打電話給我,說她打去教育局反應,
: 但教育局回應說怎麼可能會沒有限定資格呢?
: 結果核對簡章後才發現真的沒有限定資格考試,
: 局長秘書室回應說會開會討論,但是真的會討論嗎?
: 討論後會有什麼解決方法嗎?
: 是否要有更多人的反應,政府才會有反應呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.32.184.48
推 Diaw19:這是教育部的規定，北縣從兩年前就沒資格限制了...
→ ni901212:往好的地方想:你過了初試就是你的優勢了 ;
→ ni901212:壞的地方想 ;一切都是現實的,筆試拼不過
→ Diaw19:高雄現在用，已經是晚人家兩三年才用...北縣早就如此..
→ Diaw19:但這是合乎教育不法令的，不然北縣已經招了好多沒英語相關
→ Diaw19:經驗的進去當英語老師了..只要你有教師證，有本事考過..
→ Diaw19:就可以教.....所以也才有今年教育部又開始推啥專業認證...
推 fakemaki:可是我看通過初試的人蠻多都是有英語資格的老師啊
推 Diaw19:北縣有些考進去的..並沒有英語資格，但是可能本身英語實力
→ Diaw19:不錯....總之法令就是這樣...你打去教育部也是回官式說法的
→ Diaw19:而且英語資格是88年出來的..一開始也沒有..這幾年被推翻
→ bestrick:英文好跟會教書好像兩回事 看看我們的大學教授們
→ wush:除了特教英語外，其他都不能有資格限制
→ wush:這是教育部的規定(好像是民90年的函釋)，明年金門會修改規定
→ wush:今年金門有被投訴，只是已經考了，所以才沒改
→ wush:教育部 90.5.29台（90）人（一）字第90072067號書函
→ wush:有明文說明「甄選簡章中另訂需具大學（研究所）本科系畢業、
→ wush:相當工作年資及儀表端正等條件，已違反上開公平原則。」
→ wush:但是可以針對特殊能力予以加分。
推 Tiffany0421:苗栗的英語正式筆試也沒有考英文.....
推 itforgo:給樓上，中部英師都這樣啊 還考國數 見怪不怪了
→ itforgo:害我想考回去的心都冷了= =''