推 kikumomoo:讚! 61.228.189.229 03/20
推 wefer:希望大家多多補充~有些我不了解就沒寫了 219.81.156.96 03/20
→ wefer:或者你可以推~推的老師~這樣不管要去哪補習 219.81.156.96 03/20
→ wefer:都可因師資來判斷要選哪家?大家多多幫忙囉 219.81.156.96 03/20
推 kareon:那請問程斌九年一貫上的好嗎？ 211.74.92.121 03/20
推 TinaJones:大推!!!! 請受板主一拜 M(_ _)M 61.228.181.132 03/20
推 agnesbgirl:我推博學又風趣的羅林和認真有系統的戴帥 61.229.147.90 03/21
推 ttk1162003:推程薇!! 61.229.239.56 03/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wefer (oobbb) 看板: studyteacher
標題: Re: [建議] 關於選擇補習班 ~你可先進來看一下
時間: Sun Mar 20 23:28:33 2005
二 台北還有
教育家
1.考國中適合去那補`~志光似乎是國小大本營
2.楊軒 還不錯
3.環境比志光乾淨`
國家
1.教研所的強棒~教育方面還不賴
2.郭易 黃天棒
3.但是似乎還沒做出口碑
高點
1.人數少不過相信經過今年招生~一定進步很多
2.考國中適合補
3.謝宏仁老師 申論棒 選擇解題沒那麼優
以上3家~是你有更多的時間去問老師問題~志光有時候就做不到這一點
重要的是~一切還是你自己去試聽過最準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.156.96
→ wefer:志光實務班有時候可以不用報~浪費錢~ 219.81.156.96 03/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chenpt (把悲傷留給自己) 看板: studyteacher
標題: Re: [建議] 關於選擇補習班 ~你可先進來看一下
時間: Mon Mar 21 10:09:43 2005
※ 引述《wefer (oobbb)》之銘言：
: 現在就已經很多人報名補習班團報了
: 這些年~補習費是越來越貴~但是補的人是越來越多
: 且 選擇也越來越多~這真是一塊大餅阿
: 我的建議是~我先寫出就我的了解~希望大家能夠做補充
: 同時一起 回文 在這一篇就好了
: 這樣大家不用問一樣的問題~想得到訊息的也看這一篇就好
: 當然希望 我拋磚引玉後~有訊息的人一起完成各地的補習資料
: 讓之後的人有所參考~讓大家的建言~使更多的人受惠
: 一 志光
: 1.歐文:文史強 扣掉講廢話的時間 其實收穫大~何為廢話?舉凡忘了上次講到哪
: 都沒記清楚各地的進度造成 有些內容少上~也就是有的地方有可能少聽
: 所以要記清楚老師上到哪~善盡提醒責任
這是真的，去年我都坐在第二排講台正前方，專門問他第幾章有沒有要上，
因為他都會忘記，而且以為自己講過了。
我還會問老師，教得完嗎……
他都說沒問題，但結果是後面講得有點匆忙，
所以坐前面的同學一定要記得提醒。 ~.~
: 缺點:會有些盲點 如堅持某些答案只有他是對的`此時你要參考多方意見
: 2.程葳:讚讚讚~生動活潑~不過有些解題同樣要參考多方意見~畢竟現在不是一言堂了
程薇，講得很生動，很容易就能記住一些會混淆的東西，
教心大致上還是她教得較好。
: 3.陳靜:略遜程葳~但是如果你是初次接受心理學~他的筆記倒是很有條列不過如果有2
: 就還是2好
: 4.許莉:不推薦有時候覺得他常常自己搞不清狀況
: 去年的九年一貫~講得不好~今年聽說 陳靜講得不錯
: 5.陳益[陳樺]:應該是中儒的強棒~不過他常常強調的重點跟歐文不太一樣
: 不過如果你腦中沒有很棒的先備知識~我想你會聽得很痛苦
: ~想要詳細了解他`請加入公職王`讀書討論區 陳益工坊
: 他是個很有自信的老師
我是第二輪上到陳益的課，他講得很快也很多，強調的重點比較像是教研所，
很多新東西，用很多表格整理，但字很草就是了，跟他的人一樣隨性吧我想。
但也是因為上他的課，我知道我念進去多少，有多少還沒念熟，信心倍增。
老實說，上他的課如果有聽得很爽，而且都聽得懂接得上，也能馬上回答他的問題，
筆試就差不多ｏｋ了，不敢說百戰百勝，但是心裡會有個底，
知道自己念通了多少這樣。
: 6.陳嘉揚[鄭亮];他的3本書紅的不得了 教得也不錯~覺得大學如果就是給他教
: 應該很棒http://www.edtesting.idv.tw/index.asp
: 7.戴帥~很讚~高強 高明 也不錯
戴帥是老牌了，不用多介紹，打基礎，靠他就對了。
: 8羅林:強棒~不過如果你是師資班有補過就不用了
我只上過羅林的，其實他的國語文已經很夠了，但課外那時就只能靠自己平時的修為，
會比較辛苦一點，但是他至少把很多東西都講了。
: 9.朱隸:略遜8 但補充課外可是勝8
: 以上次志光 較為有名者~待好心者補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.68.129
推 stella328:推~~~~~~~陳益與程薇！ 218.169.16.81 03/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: new2005 (愛睏硬熬夜) 看板: studyteacher
標題: Re: [建議] 關於選擇補習班 ~你可先進來看一下
時間: Mon Mar 21 22:59:42 2005
志聖<是志光系列之一> (我的經驗)
1. 王華 : 教育史哲
他是幽默的阿伯,上他的課會一直聽他講笑話
把史哲講得很簡單,很容易懂
但缺點: 他大部分都在講笑話,沒上什麼正課
而且,上課內容太簡略,不足以應付考試
結論:不推薦!!!!除非你心情不好想花錢聽笑話
因為他真的很會講笑話,雖然他有在教育趨勢導報發表不少文章
但實在不太適合應付考試(其實他本身是蠻博學多聞的,只是上課的方式和
上課內容實在有點不足以應付考試)
2. 王靜:教育行政
很爛,她中間休息很久,而且常提早下課,上課講義錯誤多多
但她用上課講義講課時,也常無法提供正確的校正
所以讀她的講義要小心了!免得影響到你的考試成績
另外,她上課常常都會說那些議題重要很常考,但她只會接著說
:[你們再自己去找資料就好了!]~~~~=.=" 搞什麼嘛~
反正就是她上課內容又少,又不補充東西
真不知道補習班請她這種老師是閒錢太多沒地方花嗎
遲早會砸掉自己招牌,而且她也很愛談自己求學很順利~
還曾和男友去法國玩的事~~巴拉巴拉
結論:不推薦!!!!除非你時間太多
3. 黃哲:教育研究法和測驗
博學多聞,但是看起來有點像色色的中年男子(老師對不起~~~~orz)
講得不錯,很有自信~~~~~和陳益的自信程度差不多
上課的東西很多,有時會講得很深,所以自己下課後務必再復習哦!
如果你都跟得上他的進度~那你的測驗和研究法就嚇嚇叫了!
結論:推薦!!!! 很適合投考教研所的人
4. 程薇:教育心理學 (因為已經有版友說明,故不再贅述)
結論:推薦!!!!
5. 程哲:教育統計
他講得很仔細,而且觀念非常清晰,如果你老是覺得自己什麼ANOVA等都搞不清
一定要上他的課,他是正統的統計學者出身,所以他會把觀念都講得很清楚
結論:推薦!!!!但是他...是個性情極度溫和的阿伯哦!相對的動作也會有點慢了點
如果你是個急性子的人上他的課可得多包容一下了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.167.235
→ new2005:程哲在補習班還有開統計所的課程,可見他這方面218.170.167.235 03/21
→ new2005:是非常嚇嚇叫的,不過限於教育統計部份哦!218.170.167.235 03/21
→ new2005:志聖的教統是程哲上,而教測部份是黃哲上的哦!218.170.167.235 03/21
→ new2005:版主你M的好快哦!!!!^____^218.170.167.235 03/21
推 kareon:黃靜＝志光的陳靜嗎？ 211.74.92.121 03/22
推 new2005:不曉得~王靜老師說她在各地的藝名都不同~ 61.67.187.18 03/22
推 myquestion:以準備教甄來說，個人不推王華跟黃哲 218.163.226.96 03/22
推 savagegirl:程哲長的很帥....不是阿伯啦!!教的不錯唷 219.81.204.207 03/22
推 new2005:我個人喜歡熱血男兒型的 =.=" 61.67.187.17 03/23
→ new2005:所以對我來說他是個性好的阿伯 61.67.187.17 03/23
推 sakamooto:推程哲 講的都很基礎 一步一步來統計沒問題! 192.83.167.47 03/25
→ sakamooto:黃哲的話 以教甄來說有點太難 不過研究法 192.83.167.47 03/25
→ sakamooto:研究法上的真的很不錯..!! 192.83.167.47 03/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jklim ( N N) 看板: studyteacher
標題: Re: [建議] 關於選擇補習班 ~你可先進來看一下
時間: Tue Mar 22 12:55:32 2005
上述些許同意 些許不太相同
王靜 什麼靜的 真的是超爛無比
說真的 我下課跟他對峙過
還不承認自己教的太無所適從
(這樣應該好像有點毀謗 抱歉 自己很氣)
================
哲學王老伯 說真的 不覺得講太淺耶
因為哲學就是要講的淺才能被理解
考試我覺得 是自己回家要塞進去元素的功夫 理解比較重要
如果講的很雜 即時全部都講了 還是覺得不太妙
不過不否認 笑話有時候會花掉很多時間
感覺她好像彈性的不得了
怎麼上都講的完 ...
=================
研究法時再是很操 大家的想法應該比較一致
老師很有實力 不過沒有先備的人真的聽了很吃力
實力不容置疑 不過我覺得他可以再把"教學技巧"提升
就像一個比較不理解教學 "如何"傳授知識的教授
P.S基本上覺得繳的學費不太值得....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.69.129
推 new2005:王華的教法只適合準備選擇題,不適合申論'簡答 61.67.187.17 03/23
推 new2005:王靜真的教的很爛~~~(怒)上她課是浪費時間 61.67.187.17 03/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: homej (已經習慣了...) 看板: studyteacher
標題: Re: [建議] 關於選擇補習班 ~你可先進來看一下
時間: Tue Mar 22 21:59:40 2005
※ 引述《snoopyhan (snoopy)》之銘言：
: ※ 引述《jklim ( N N)》之銘言：
: 請問一下 有人在高雄的立功補過嗎?
: 我現在正在考慮中....
: 感覺高雄補教甄的選擇很少說......
我沒有在高雄的立功補，但是我是在志光補的，我大概講一下今年的情形好了...
1.教專
在第一階段選課的時候有A、B、C、S組，只能選一組，
其中A、B、C的師資、內容是一樣的只是時段不同而已，
師資分別是程薇、歐文、楊漢、陳樺...
S組的師資是戴帥跟陳樺，我原本想上戴帥的，不過因為他的時段是下午，
而我要實習，所以作罷...但是是可以旁聽的，只是教材自備...
(1)程薇的教心應該是有口碑的，前面很多版友都有推薦了...
(2)歐文則是史哲教得好，但是其他像教育社會學、教育行政…等，
我就不予置評了，他後來的部分真的是草草結束，我是之後看了陳嘉揚，
才對這幾個部份稍微了解
(3)陳樺的課我是不推薦，除非真的有底子，而且他上課會遲到早退，
下課時間又長，不過上課筆記整理的還不錯，但是發的講義則是無用，
他的講義是將整個總諮議報告書印出來，
完全沒有整理，所以根本不知道重點在哪裡，他的這門課是教育政策...
但是上下來，卻覺得他什麼都交...
(4)楊漢負責口試跟試教，共四堂課不過我只有上過一次，因為很無聊...
以上是我上A組的部份，但是在我們A組的課上完後，志光有準備S組的錄影帶給我們看
所以我特別去聽了戴帥的部份，我真的很推薦，他負責的教統、教研、教測...
聽他上完後，回來複習不用花很多時間，他教的真的很清楚...
不過他在上課有說他今年原本不在高雄開課的，
但是因某種原因(原因沒說)所以開了，明年就不知道了...
S組另一位老師陳樺主要是做試題，好像有申論題，我也不是很清楚...
(5)強化班：這是我們第一循環課上完後，又開的部份，以教專來說，開了很多班
但只能選一班，我是選程薇的，一樣是做題目，
不過題目大多他和歐文合出的「2005試題解析」中有...
其他組的師資有鄭亮、歐文、陳樺、王華...
這個部份主要是針對自己覺得弱的地方，做加強...
2.國文：師資就是羅林，教材就是他編的那一本國語文，
其中字形字音和台灣文學的部份留到強化班上，所以有人覺得他是騙錢的...
3.數學：師資是呂興，我沒有補數學，
不過我同學覺得他上得還好，詳細情形我也不清楚
我有印他的教材來算，他將歷屆試題打散在各章，題目難度算稍難吧！！
因為有時候要記公式...不過我覺得書編得還不錯...
PS：我本身是屏東人，實習也在屏東，當初會選擇到高雄補，是因為有戴帥，
之後我真的覺得師資很重要...
我們學校的實習生有人在屏東學廬補，他們教教心的老師會教錯，
好加在補習班有放程薇的錄影帶給他們看...
前面有版友問屏廬的情形，我說一下好了，
1.教專的師資跟高雄志光差不多，除了程薇，但是程薇可以看錄影帶，所以還好...
他們第一階段上完之後，第二階段則上又再上一次第一階段的東西，只是有加深...
我是覺得這樣是浪費時間啦！！因為他們下學期補習的時間還滿多的...
2.國文有王舒和朱隸，王舒很爛，朱隸比王舒好，他好像上的是古文部份耶...
3.數學我忘記是誰了，不過他的教材是師資班的教材，所以也不推薦，
因為兩種考試的方向是不一樣的...
以上是我知道的部份....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.60.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: satopo (沒人要的baby) 看板: studyteacher
標題: Re: [建議] 關於選擇補習班 ~你可先進來看一下
時間: Thu Mar 24 21:52:39 2005
※ 引述《homej (已經習慣了...)》之銘言：
: (3)陳樺的課我是不推薦，除非真的有底子，而且他上課會遲到早退，
: 下課時間又長，不過上課筆記整理的還不錯，但是發的講義則是無用，
: 他的講義是將整個總諮議報告書印出來，
: 完全沒有整理，所以根本不知道重點在哪裡，他的這門課是教育政策...
: 但是上下來，卻覺得他什麼都交...
他就是那個陳益吧...
我覺得如果沒有底子,而且底子不夠強的話,不適合上他的課
理由跟前面說的很像,他教的內容很多很雜,新東西很多...
又是跳躍式的教法.....
沒有底子的,聽起來非常痛苦....
他上課就是拼命在黑板上寫筆記,筆記很多,講話速度很快,一直抄一直抄
我常想說,他為什麼不把那些筆記整理起來,印給大家
這樣就不用抄得那麼辛苦(黑板寫的東西真的太多了)
反而他上課發的講義,我也覺得是無用的東西.....
: 2.國文有王舒和朱隸，王舒很爛，朱隸比王舒好，他好像上的是古文部份耶...
朱隸的國文上得很雜..想到什麼就講什麼..
整體來說,沒有什麼系統....
不過他說,教甄的國文都在亂考,所以他就亂教,我們亂看就好 = ="
他也不鼓勵學生另外去買一些國文的補充教材,
像是字音字型的書,或者古文觀止....他不建議買
現在有新編的字音,但朱老師說很多字音雖然變了,但考試還不是考舊的.....
所以不需要另外去買那種書來看.....
不知道他說的是真是假.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.91.57