推 NEWdaughter:哇 恭喜你耶 59.112.37.70 06/05
推 BANK23:車到山前必有路,柳暗花明又一村....恭喜你囉 61.64.111.27 06/05
推 lpilinux:皮亞傑 孔子 佛洛伊德 你們真的害死了不少人說 218.175.35.50 06/05
推 ytyty:子曰：『吾乃無辜者也』 Orz 220.141.212.59 06/05
推 yi12:恭喜!!!! 218.160.57.176 06/05
推 TinaJones:thdc:恭喜你呀~~~~可以透露一下你是考哪一間呢 61.228.179.241 06/05
推 suendy:這樣也行!!!!!????? 什麼學校?????!!!!! 218.170.50.61 06/05
推 orcase:恭喜你噢....:) 61.66.114.72 06/05
推 missching:最後第二行講的真好...恭喜你啦~~ 219.80.133.132 06/05
推 bigtaco:我只能說..你真的太強了~~ 218.169.80.26 06/05
→ bigtaco:十相全能的老師.... 218.169.80.26 06/05
推 SirenMH:暱稱可以改囉..^^恭喜阿^^ 220.141.51.133 06/05
推 iris0108:我比較好奇 那位正式的音樂老師不能維修樂器嗎 218.169.167.98 06/05
推 singolala:恭喜妳 好羨慕...看來考完也要砸錢去學專長..220.131.136.110 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: trumpete (流浪) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 03:48:46 2005
附註一點
這學期我接了好幾個設計網頁的CASE
都是免費幫一些私人商店 或是簡餐 比薩店設計網頁
免費幫他們設計 他們當然都很高興
其實我真正的目的 卻是在網頁的首頁留下"設計者我本人"的名字
因為這學期本來就抱定著考不上教師甄試
所以我原本打算未來如果失業 去應徵網頁工程師的工作
但是不是相關科系畢業的我 如何拿出東西去應徵
我就想出這個法子 幫人幫學校幫店家免費設計網頁
不但到處留下人情 而且學校的主任校長也對我刮目相看....
多留幾個作品 方便未來找工作
這是我為自己準備後路的方式...各位參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.144.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sue690226 (流光炫影) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 12:56:22 2005
※ 引述《trumpete (流浪)》之銘言：
你真是優秀～～我想許多準老師應該要你這樣的想法吧！^^
我覺得怪缺額太少是一件奇怪的事！那讀法律系建築系會計系是不是也該
怪執照太難考呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.229
推 SLAC:推薦這篇文章!218.167.226.250 06/05
推 lovebluefst:我也推這篇文章 163.22.108.192 06/05
推 singlet:當然想法讚啦~ 612遊行的發起人之一 trumpete~~ 219.84.148.120 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dehuil (像風箏一樣有何不好呢??) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 13:47:09 2005
※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
: ※ 引述《trumpete (流浪)》之銘言：
我覺得這位老師的確是很優秀值得大家效法
不過我想上面那位仁兄可能搞錯準老師想要抗議的意義了
現在準老師上街頭並非單純為了缺開太少
而是因為政府大量開放教育學程
讓師資供需不平衡
或許政府現在想改成教師資格檢定考
卻又被抨擊考題太難
而且通過率高達9成1
但是律師建築跟會計師是執照難考
一但考上卻可以有"專業"的工作尊嚴
老師這種行業有嗎??
家長行政跟任何社會人士都可以干預教學
隨便什麼人都可以發表一下他的看法
也難怪政府會開放大量學程跟師資班了
不注重教育的根本
國力遲早會削弱的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.62.109
推 b1uecat:推薦這篇文章! 61.59.50.213 06/05
推 eillen:政府開放學程或師資班的師資 並不完全是不好的 61.228.89.70 06/05
→ eillen:一個較正面的意義是讓教學方式有了改變 61.228.89.70 06/05
→ eillen:不再是過去師範體系略帶傳統的教學 61.228.89.70 06/05
→ eillen:同時也促進師範體系不斷轉型 來符合新時代教學 61.228.89.70 06/05
→ eillen:今日最重要的問題是政府沒有配套措施 在師資品管 61.228.89.70 06/05
→ eillen:認為辦學不佳的是學程 學分班 而師範體系就一定是 61.228.89.70 06/05
→ eillen:辦學較為優秀的單位 我想配合少子化的措施 61.228.89.70 06/05
→ eillen:政府的考量實在太不周詳 還讓私校提高退休金 61.228.89.70 06/05
→ eillen:我想政府這一套大概是想鼓勵大家不要只往公立的跑 61.228.89.70 06/05
→ eillen:治標而不治本的態度 才讓人真正生氣 61.228.89.70 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sue690226 (流光炫影) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 14:40:56 2005
※ 引述《dehuil (像風箏一樣有何不好呢??)》之銘言：
: ※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
個人覺得所謂教育學程太多根本不是造成師資供需不平衡的主因，
我想沒有任何一間學校標榜修完教育學成就一定得耗在當老師的這條路上。
那會計系法律系的學生也不少也造成現在的薪資無法跟以前相比。
那不就也要去抗議？
有人說那師院畢業不當老師能幹麻？？但是一般大學有多少冷門科系
他也不知道他畢業拿幹嘛～那該怎麼辦呢？我是覺得自己選擇了就必須自己承擔。
如果師院成了你的包袱當初就不應該這樣選。我也是透過轉學考轉走的。
是大家沒當成老師就硬要補習再等再等！或許是吧！許多人一生的夢想就是教書。
但是可以把為完成夢想怪給缺太少嗎？那總統的缺不是也很少？
多少人在為自己的夢想努力，不是只有老師這樣職業。
我想老師的工作在社會上就是有一定的地位、待遇與穩定。
才會有這麼樣多人去搶吧。
且總覺得這次抗議所訴求的應該是現任老師來像政府訴求、而不是
由實習老師來像政府訴求。不過當然民主國家大家都有訴求的權力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.229
推 Vanessa0803:不過律師沒缺並不會對國家造成多大影響吧 61.229.127.162 06/05
→ Vanessa0803:但是老師沒缺就很明顯是教改失當所造成的 61.229.127.162 06/05
推 ddwong:這干教改啥事？又是教改的錯？ 218.165.224.29 06/05
→ ddwong:反正千錯萬錯，都是別人的錯 218.165.224.29 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddwong (身為無聲族群的悲哀) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 15:07:01 2005
※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
: ※ 引述《dehuil (像風箏一樣有何不好呢??)》之銘言：
唉唷～挑明了講，大家不就是貪圖當老師薪水高，放眼望去，現在有哪個行業學士畢業
就可以領將近四萬，昨天新聞也報過，連研究所畢業的都不到三萬五，比不上教職，一般
學士更是只有28000，差距足足一萬...
這麼好的工作，當然大家搶嘍，也才會造成今天僧多粥少的窘境～
只是這種事，不可能大喇喇的說出來咩，只好冠上其他冠冕堂皇的理由嘍～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.224.29
推 esey:不好意思，要是我繼承家業，月收入也有10幾萬...218.165.218.158 06/05
→ esey:但是要我選擇，我還是選擇教師這途218.165.218.158 06/05
噓 Cookiekid:未免講得太過分了 好像想當老師的人都是為了錢 61.230.89.62 06/05
噓 fardola:又說當老師的是貪財，又說老師要有崇高的道德心 61.64.103.205 06/05
→ fardola:對老師一職標準特高，又干涉特多! 61.64.103.205 06/05
推 fuyutsubame:老師薪水只有兩萬，看還會不會有那麼 163.13.144.179 06/05
→ fuyutsubame:多人去搶 163.13.144.179 06/05
噓 nekomatagi:話說新進教師不加研究經費只有19870呢.... 218.166.80.91 06/05
推 MRSA:沒有一位老師真的只拿19870吧~~~~~ 192.192.12.186 06/05
→ MRSA:假如抗議只是為了要讓老師很容易考上 192.192.12.186 06/05
→ MRSA:要讓一般社會大眾認同真的不容易 就事論事 192.192.12.186 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vanessa0803 (我不是你的寶貝) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 15:23:04 2005
: 個人覺得所謂教育學程太多根本不是造成師資供需不平衡的主因，
: 我想沒有任何一間學校標榜修完教育學成就一定得耗在當老師的這條路上。
: 那會計系法律系的學生也不少也造成現在的薪資無法跟以前相比。
: 那不就也要去抗議？
: 有人說那師院畢業不當老師能幹麻？？但是一般大學有多少冷門科系
: 他也不知道他畢業拿幹嘛～那該怎麼辦呢？我是覺得自己選擇了就必須自己承擔。
: 如果師院成了你的包袱當初就不應該這樣選。我也是透過轉學考轉走的。
: 是大家沒當成老師就硬要補習再等再等！或許是吧！許多人一生的夢想就是教書。
: 但是可以把為完成夢想怪給缺太少嗎？那總統的缺不是也很少？
: 多少人在為自己的夢想努力，不是只有老師這樣職業。
: 我想老師的工作在社會上就是有一定的地位、待遇與穩定。
: 才會有這麼樣多人去搶吧。
: 且總覺得這次抗議所訴求的應該是現任老師來像政府訴求、而不是
: 由實習老師來像政府訴求。不過當然民主國家大家都有訴求的權力。
看完您的文章
我想您對於為什麼會有遊行還不甚瞭解
也不是非常清楚師資培育的問題在哪裡
從民國八十二年開始教育改革起
政府為了因應相關的改革措施（如小班制推行）需要大量進用教師
因此修訂了「師資培育法」
廣開教育學程
希望能夠彌補師資不足的現象
剛開始由於教育經費足夠加上學生來源充足
因此初期的幾年並未有問題
但是至從憲法修正案通過
原本憲法規定教育經費應佔國家總預算的百分之五
這條法被刪除後
教育經費的比例就逐年下降
也就是說國家對於教育的投資是越來越少了
加上教育部在民國八十八、九間未嚴格把關
大幅開放各大專院校（甚至技術學院？）設立教育學程
此外
政府沒有做好相關的評估
一味的開放各師院增收學生與設立教育學程
又沒有對於已經設立的學程及各師院做好評鑑
對於逐年下滑的出生率簡直是視而不見
仍然繼續的開學程
開師資班
師院也繼續多收學生的情況下
情況就失控了
今天之所以會有遊行活動
是有感於教育部在政策失當的情況下
卻沒有立即的改善措施
大家當然知道律師也難考 會計師也不好考
但是律師會計師難考 其他國家考試難考
難道是政府政策失當所造成的嗎
但是師資培育是啊
今天我們會站出來走上街頭
並不是大喊我要工作
而是希望教育部給一句道歉並且「具體檢討並修正錯誤的政策」
當初教育部鼓勵大家來當老師
吸引了許多國家優秀人才投入儲備教師的行列
不就是希望小班制實施後能有足夠的優秀教師嗎？
但是可悲的是我們的政府始終不重視教育
始終逐年篩檢教育經費
政策執行了前半卻沒有落實後面
廣開教育學程卻未真正落實小班制
導致供需嚴重失衡
難道這是師院生、學程生、師資班幾萬待業教師必須「自作自受」的嗎？
國家提供錯誤的政策錯誤的數據
導致了幾萬人失業
政府難道不必擔負些責任嗎？
我們並不是要人人有飯吃
但是基本要有合理的競爭平台
現在國家教了幾萬人釣魚、也給了幾萬人釣竿
可是釣魚者找遍全國卻發現政府沒有給魚釣
難道這是釣魚者必須自負責任嗎？
師資多元培育、競爭激烈
表面上會篩選出更優秀的人才
但現在各地的教師甄試
因為報名人數過多反而功能不彰
很多縣市政府舉辦的甄試
通常第一天上午筆試
下午就得把考卷改出來
以篩選出第二天口試的對象
以各縣市動輒幾千人應考來說
要在短短幾小時內看完所有試卷
品質會好嗎？。
為求閱卷方便，有些縣市（如台北縣）全部改考選擇
如果老師的能力可以用選擇題考出來
或是靠補習考上的話
以後可能教出有創造力有思考力的學生嗎？
會考試的老師難道就是好老師？
我們當然也鼓勵大家多去修第二專長
但是政府的師資培育政策真的錯了！
我們要的是道歉與公道
我們要的是合理競爭的舞台
而不是膚淺要口飯吃
當然
師資培育有許多需要改革的地方
我個人也有自己的一套如何進行的論點
但是我認為政府真的必須要拿出誠意解決問題
而不是像杜正勝一樣採取「摸頭的措施」
聽到要抗議了
趕快丟了國小四百七十九個缺出來
給全國民眾看說「有工作喔！你們不要吵囉！」
但是治本的方法是改善師培措施與落實小班制
我們要的是這個
而不是今年開了479
明年卻是全國沒有缺吧
現在這個畸形的師資培育政策與教師甄試
難道是國家之福？
輸掉老師，輸掉教育
師資問題牽涉到質或量的改進
也影響到著台灣的未來
更是國家競爭力的的基礎
因此我呼籲關心教育的人都要在612當天站出來
台灣的教育真的走到困境了
我們不能在漠視！
by 感覺很無力的遊行小幫手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.127.162
推 yuchun:啪啪啪啪.(鼓掌叫好)^_^(PS:要不要拿去投稿?) 218.172.17.80 06/05
推 ryufly:同學加油！ 218.34.173.148 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: empt (小白) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 15:30:36 2005
※ 引述《ddwong (身為無聲族群的悲哀)》之銘言：
: ※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
我相當欣賞trumpete的2152,2153兩篇文，正向的思考積極態度
也欣賞2174篇的eillen的推文
以上都是就事論事，心態健康，溫和有理
至於2179這篇，你說的也沒錯，就是好工作大家搶，利益團體的遊說本就是
民主國家的常態，我想送你四個字：『那又如何』?
我想沒人否認是為得到更多工作機會這動機而遊行的
而理由也確實是光明正大(不是什麼冠冕堂皇)
誰叫政府就是的的確確沒做好規劃叫人有理由抗議
真的沒什麼好『唉唷』的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.129.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MRSA () 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 16:21:55 2005
※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
: ※ 引述《dehuil (像風箏一樣有何不好呢??)》之銘言：
: : 我覺得這位老師的確是很優秀值得大家效法
: : 不過我想上面那位仁兄可能搞錯準老師想要抗議的意義了
: : 現在準老師上街頭並非單純為了缺開太少
: : 而是因為政府大量開放教育學程
: : 讓師資供需不平衡
: : 或許政府現在想改成教師資格檢定考
: : 卻又被抨擊考題太難
: : 而且通過率高達9成1
: : 但是律師建築跟會計師是執照難考
: : 一但考上卻可以有"專業"的工作尊嚴
: : 老師這種行業有嗎??
: : 家長行政跟任何社會人士都可以干預教學
: : 隨便什麼人都可以發表一下他的看法
: : 也難怪政府會開放大量學程跟師資班了
: : 不注重教育的根本
: : 國力遲早會削弱的
: 個人覺得所謂教育學程太多根本不是造成師資供需不平衡的主因，
: 我想沒有任何一間學校標榜修完教育學成就一定得耗在當老師的這條路上。
: 那會計系法律系的學生也不少也造成現在的薪資無法跟以前相比。
: 那不就也要去抗議？
: 有人說那師院畢業不當老師能幹麻？？但是一般大學有多少冷門科系
: 他也不知道他畢業拿幹嘛～那該怎麼辦呢？我是覺得自己選擇了就必須自己承擔。
今年要考教甄的準老師們可以回想看看
當年進入師院的時候是否有發現
當時的公費生為何突然變得很少很少而且分數爆高
這些正透漏著什麼訊息呢
政府總不可能看心情決定公費生的人數吧
有時候自己做的決定就該自己承擔
不是嗎
: 如果師院成了你的包袱當初就不應該這樣選。我也是透過轉學考轉走的。
: 是大家沒當成老師就硬要補習再等再等！或許是吧！許多人一生的夢想就是教書。
: 但是可以把為完成夢想怪給缺太少嗎？那總統的缺不是也很少？
只要是比較好的職業
都是要透過很激烈的競爭
只是競爭的時間有些提前到大學聯考
有些則是在大學當中
有些則是在大學畢業甚至拿到博士後
: 多少人在為自己的夢想努力，不是只有老師這樣職業。
: 我想老師的工作在社會上就是有一定的地位、待遇與穩定。
: 才會有這麼樣多人去搶吧。
試想想
老師今天如果只有一般人的三萬不到薪水
老師今天如果像私人企業一樣老闆不爽明天就請你走路
就不會一堆人要搶了
真的就是有教育熱誠
也可以去私立學校啊
也可以去補習班啊
也可以去安親班啊
這些地方我想更需要更優秀的老師
去導正那裡學生們分數至上的不正確觀念
不是嗎
真的要發揮教育長才
也可以去編書本啊
或是去主持個教育節目
甚至是開個教育網站之類的
這影響的絕對不會比在學校少
: 且總覺得這次抗議所訴求的應該是現任老師來像政府訴求、而不是
: 由實習老師來像政府訴求。不過當然民主國家大家都有訴求的權力。
現在老師難考大家都知道
在實習學校當中
也有許多自費生早就躲起來為自己前途打拼去了
當中的事情都馬是公費生在包
說難聽點
公費生是否該去抗議為什麼公費生一個人就該做其他10位自費生的事情
同樣是領8000同樣算實習老師
更何況公費自費又不是靠抽籤決定的
但是有公費生因此去抗議的嗎
至少我沒有看過也沒有遇到過
因為這都算是盡自己的力量罷了
同樣的
老師錄取率低是事實
但是自費生就跟因此全部怪罪到政府頭上嗎
難道自己毫無責任
我有看過有人勵志要當醫生
結果努力考了十多年才考上
但是也許是我孤陋寡聞
我還真的沒看過有人勵志當老師
從念師院的第一天就開始努力不懈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.12.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sue690226 (流光炫影) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 16:42:22 2005
: 看完您的文章
: 我想您對於為什麼會有遊行還不甚瞭解
: 也不是非常清楚師資培育的問題在哪裡
: 從民國八十二年開始教育改革起
: 政府為了因應相關的改革措施（如小班制推行）需要大量進用教師
: 因此修訂了「師資培育法」
: 廣開教育學程
: 希望能夠彌補師資不足的現象
: 剛開始由於教育經費足夠加上學生來源充足
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您確定當初推動師資培育多原是為了這個嗎？
我記得是政府希望把師資培育從培育制轉變成人才庫制。
所謂"庫"是有需多擁有各專長的人當有需求時再從這個人才庫中選擇出
優秀的人才來。
: 因此初期的幾年並未有問題
: 但是至從憲法修正案通過
: 原本憲法規定教育經費應佔國家總預算的百分之五
: 這條法被刪除後
: 教育經費的比例就逐年下降
: 也就是說國家對於教育的投資是越來越少了
: 加上教育部在民國八十八、九間未嚴格把關
: 大幅開放各大專院校（甚至技術學院？）設立教育學程
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這重要嗎？你夠優秀還擔心考不過技術學院的？不能剝奪技術
學院學生的權力阿。你們說教師不是考試機器也不需要只會考試的。
而是要有熱誠的。誰說技術學院學生沒有熱誠？
: 此外
: 政府沒有做好相關的評估
: 一味的開放各師院增收學生與設立教育學程
: 又沒有對於已經設立的學程及各師院做好評鑑
: 對於逐年下滑的出生率簡直是視而不見
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這到是！政府必須正視出生率降低的問題。
: 仍然繼續的開學程
: 開師資班
: 師院也繼續多收學生的情況下
: 情況就失控了
: 今天之所以會有遊行活動
: 是有感於教育部在政策失當的情況下
: 卻沒有立即的改善措施
: 大家當然知道律師也難考 會計師也不好考
: 但是律師會計師難考 其他國家考試難考
: 難道是政府政策失當所造成的嗎
: 但是師資培育是啊
: 今天我們會站出來走上街頭
: 並不是大喊我要工作
: 而是希望教育部給一句道歉並且「具體檢討並修正錯誤的政策」
: 當初教育部鼓勵大家來當老師
: 吸引了許多國家優秀人才投入儲備教師的行列
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
教育部有嗎？是一相情願的想法還是有具體的鼓勵呢？
: 不就是希望小班制實施後能有足夠的優秀教師嗎？
: 但是可悲的是我們的政府始終不重視教育
: 始終逐年篩檢教育經費
: 政策執行了前半卻沒有落實後面
: 廣開教育學程卻未真正落實小班制
: 導致供需嚴重失衡
: 難道這是師院生、學程生、師資班幾萬待業教師必須「自作自受」的嗎？
: 國家提供錯誤的政策錯誤的數據
: 導致了幾萬人失業
: 政府難道不必擔負些責任嗎？
: 我們並不是要人人有飯吃
: 但是基本要有合理的競爭平台
: 現在國家教了幾萬人釣魚、也給了幾萬人釣竿
: 可是釣魚者找遍全國卻發現政府沒有給魚釣
: 難道這是釣魚者必須自負責任嗎？
: 師資多元培育、競爭激烈
: 表面上會篩選出更優秀的人才
: 但現在各地的教師甄試
: 因為報名人數過多反而功能不彰
: 很多縣市政府舉辦的甄試
: 通常第一天上午筆試
: 下午就得把考卷改出來
: 以篩選出第二天口試的對象
: 以各縣市動輒幾千人應考來說
: 要在短短幾小時內看完所有試卷
: 品質會好嗎？。
: 為求閱卷方便，有些縣市（如台北縣）全部改考選擇
: 如果老師的能力可以用選擇題考出來
: 或是靠補習考上的話
: 以後可能教出有創造力有思考力的學生嗎？
: 會考試的老師難道就是好老師？
: 我們當然也鼓勵大家多去修第二專長
: 但是政府的師資培育政策真的錯了！
: 我們要的是道歉與公道
: 我們要的是合理競爭的舞台
: 而不是膚淺要口飯吃
: 當然
: 師資培育有許多需要改革的地方
: 我個人也有自己的一套如何進行的論點
: 但是我認為政府真的必須要拿出誠意解決問題
: 而不是像杜正勝一樣採取「摸頭的措施」
: 聽到要抗議了
: 趕快丟了國小四百七十九個缺出來
: 給全國民眾看說「有工作喔！你們不要吵囉！」
: 但是治本的方法是改善師培措施與落實小班制
: 我們要的是這個
: 而不是今年開了479
: 明年卻是全國沒有缺吧
: 現在這個畸形的師資培育政策與教師甄試
: 難道是國家之福？
: 輸掉老師，輸掉教育
: 師資問題牽涉到質或量的改進
: 也影響到著台灣的未來
: 更是國家競爭力的的基礎
: 因此我呼籲關心教育的人都要在612當天站出來
: 台灣的教育真的走到困境了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼不見真正在學校的教師出來呼籲這樣的事情，
而是由一群這在考教師甄試的准老師呢？
只想問。如果你們都當上老師了有多少人還會站出來正視這樣的問題？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vanessa0803 (我不是你的寶貝) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 16:53:15 2005
※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
: : 看完您的文章
: : 我想您對於為什麼會有遊行還不甚瞭解
: : 也不是非常清楚師資培育的問題在哪裡
: : 從民國八十二年開始教育改革起
: : 政府為了因應相關的改革措施（如小班制推行）需要大量進用教師
: : 因此修訂了「師資培育法」
: : 廣開教育學程
: : 希望能夠彌補師資不足的現象
: : 剛開始由於教育經費足夠加上學生來源充足
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 您確定當初推動師資培育多原是為了這個嗎？
: 我記得是政府希望把師資培育從培育制轉變成人才庫制。
: 所謂"庫"是有需多擁有各專長的人當有需求時再從這個人才庫中選擇出
: 優秀的人才來。
那我們的人才庫有必要儲備這麼多人嗎
原本就是政策失當
才會造成千分之六不到的錄取率
就算如您所說的儲備制
如果政府的本意真的是儲備六萬餘人(繼續增加中)來挑選出一百人
那我只能說這個政府(誰執政都一樣)真是太妙了
完全的忽視人盡其才 浪費國家人力資源
: : 因此初期的幾年並未有問題
: : 但是至從憲法修正案通過
: : 原本憲法規定教育經費應佔國家總預算的百分之五
: : 這條法被刪除後
: : 教育經費的比例就逐年下降
: : 也就是說國家對於教育的投資是越來越少了
: : 加上教育部在民國八十八、九間未嚴格把關
: : 大幅開放各大專院校（甚至技術學院？）設立教育學程
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這重要嗎？你夠優秀還擔心考不過技術學院的？不能剝奪技術
: 學院學生的權力阿。你們說教師不是考試機器也不需要只會考試的。
: 而是要有熱誠的。誰說技術學院學生沒有熱誠？
好吧 這就牽涉到教育專業化的部分
說真的我壓根兒不支持蛇麼學程開放
我認為教師應該要專業化
也就是教師資格成為第二個學士資格
最好人人都唸了普通大學在來念師院四年
我認為這樣才能培育出又有教育專業又有教育熱忱又有第二專長的優良教師
: : 此外
: : 政府沒有做好相關的評估
: : 一味的開放各師院增收學生與設立教育學程
: : 又沒有對於已經設立的學程及各師院做好評鑑
: : 對於逐年下滑的出生率簡直是視而不見
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這到是！政府必須正視出生率降低的問題。
: : 仍然繼續的開學程
: : 開師資班
: : 師院也繼續多收學生的情況下
: : 情況就失控了
: : 今天之所以會有遊行活動
: : 是有感於教育部在政策失當的情況下
: : 卻沒有立即的改善措施
: : 大家當然知道律師也難考 會計師也不好考
: : 但是律師會計師難考 其他國家考試難考
: : 難道是政府政策失當所造成的嗎
: : 但是師資培育是啊
: : 今天我們會站出來走上街頭
: : 並不是大喊我要工作
: : 而是希望教育部給一句道歉並且「具體檢討並修正錯誤的政策」
: : 當初教育部鼓勵大家來當老師
: : 吸引了許多國家優秀人才投入儲備教師的行列
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 教育部有嗎？是一相情願的想法還是有具體的鼓勵呢？
當然有
他廣開學程不就是變相鼓勵優秀人才投入教育嗎
如果不是暗示釋放出教師缺額多的訊息
政府何必開那麼多學程
如果政府不是一種暗示未來需要很多老師才開學程
那我只能說政府是個詐騙集團了
收了那麼多學分費還有那麼多報名費
真是變相斂財
: : 不就是希望小班制實施後能有足夠的優秀教師嗎？
: : 但是可悲的是我們的政府始終不重視教育
: : 始終逐年篩檢教育經費
: : 政策執行了前半卻沒有落實後面
: : 廣開教育學程卻未真正落實小班制
: : 導致供需嚴重失衡
: : 難道這是師院生、學程生、師資班幾萬待業教師必須「自作自受」的嗎？
: : 國家提供錯誤的政策錯誤的數據
: : 導致了幾萬人失業
: : 政府難道不必擔負些責任嗎？
: : 我們並不是要人人有飯吃
: : 但是基本要有合理的競爭平台
: : 現在國家教了幾萬人釣魚、也給了幾萬人釣竿
: : 可是釣魚者找遍全國卻發現政府沒有給魚釣
: : 難道這是釣魚者必須自負責任嗎？
: : 師資多元培育、競爭激烈
: : 表面上會篩選出更優秀的人才
: : 但現在各地的教師甄試
: : 因為報名人數過多反而功能不彰
: : 很多縣市政府舉辦的甄試
: : 通常第一天上午筆試
: : 下午就得把考卷改出來
: : 以篩選出第二天口試的對象
: : 以各縣市動輒幾千人應考來說
: : 要在短短幾小時內看完所有試卷
: : 品質會好嗎？。
: : 為求閱卷方便，有些縣市（如台北縣）全部改考選擇
: : 如果老師的能力可以用選擇題考出來
: : 或是靠補習考上的話
: : 以後可能教出有創造力有思考力的學生嗎？
: : 會考試的老師難道就是好老師？
: : 我們當然也鼓勵大家多去修第二專長
: : 但是政府的師資培育政策真的錯了！
: : 我們要的是道歉與公道
: : 我們要的是合理競爭的舞台
: : 而不是膚淺要口飯吃
: : 當然
: : 師資培育有許多需要改革的地方
: : 我個人也有自己的一套如何進行的論點
: : 但是我認為政府真的必須要拿出誠意解決問題
: : 而不是像杜正勝一樣採取「摸頭的措施」
: : 聽到要抗議了
: : 趕快丟了國小四百七十九個缺出來
: : 給全國民眾看說「有工作喔！你們不要吵囉！」
: : 但是治本的方法是改善師培措施與落實小班制
: : 我們要的是這個
: : 而不是今年開了479
: : 明年卻是全國沒有缺吧
: : 現在這個畸形的師資培育政策與教師甄試
: : 難道是國家之福？
: : 輸掉老師，輸掉教育
: : 師資問題牽涉到質或量的改進
: : 也影響到著台灣的未來
: : 更是國家競爭力的的基礎
: : 因此我呼籲關心教育的人都要在612當天站出來
: : 台灣的教育真的走到困境了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 怎麼不見真正在學校的教師出來呼籲這樣的事情，
: 而是由一群這在考教師甄試的准老師呢？
: 只想問。如果你們都當上老師了有多少人還會站出來正視這樣的問題？？？
很抱歉
我是公費生
今年也篤定分發出去
現今的教師甄試根本與我無關
我管其他人考不考的上呢
我如果不是有感於台灣的教育走到了瓶頸
我何必淌612遊行這個混水呢
還有 來連署的 來參加遊行的
當中是現職教師的所在多有
您未免也把612遊行看扁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.41.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: foun (杜老爺下櫃！) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 17:06:01 2005
※ 引述《ddwong (身為無聲族群的悲哀)》之銘言：
: ※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
哇
好酸好酸喔
搞不清楚狀況的在這裡放屁
教師薪水高有律師高有醫師高嗎？
再請問律師、醫師資格，哪間學校可以開醫師律師學程在兩年內修完？
我第一個放棄教職去修！！
再者...連你們這種搞不清楚狀況的都可以此恣意批評教師的尊嚴
我請問教師在社會上有何地位？
看不慣的事可以說，麻煩你搞清楚事實在放屁都來得及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.214.82
推 Vanessa0803:推你 社會真是又要馬兒好又要馬兒不吃草 140.118.41.137 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sue690226 (流光炫影) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 17:16:41 2005
: 那我們的人才庫有必要儲備這麼多人嗎
: 原本就是政策失當
: 才會造成千分之六不到的錄取率
: 就算如您所說的儲備制
: 如果政府的本意真的是儲備六萬餘人(繼續增加中)來挑選出一百人
: 那我只能說這個政府(誰執政都一樣)真是太妙了
: 完全的忽視人盡其才 浪費國家人力資源
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您的思維還是停留在，修完學程就一定要去考老師。
: 當然有
: 他廣開學程不就是變相鼓勵優秀人才投入教育嗎
: 如果不是暗示釋放出教師缺額多的訊息
^^^^
所以您說的暗示？？不就是一相情願的想法？
: 政府何必開那麼多學程
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一樣修完學程就要當老師，修完學程沒當老師就是流浪教師。
如果政府不是一種暗示未來需要很多老師才開學程
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想這是市場供需的問題。當市場對於教育學程反應熱烈
教育部本來就會開放，就像考大學一樣當大家都想讀大學
政府就會多開大學。是想如果人民不愛讀大學
大學會變多嗎？自然就會往別的領域發展如技術訓練中心。
當大家不想修教育學程時教育學程自然會變少。
就會往開不同領域的學程去發展了。
怎麼不見真正在學校的教師出來呼籲這樣的事情，
: : 而是由一群這在考教師甄試的准老師呢？
: : 只想問。如果你們都當上老師了有多少人還會站出來正視這樣的問題？？？
: 很抱歉
: 我是公費生
: 今年也篤定分發出去
: 現今的教師甄試根本與我無關
: 我管其他人考不考的上呢
: 我如果不是有感於台灣的教育走到了瓶頸
: 我何必淌612遊行這個混水呢
: 還有 來連署的 來參加遊行的
: 當中是現職教師的所在多有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想我好奇的是！怎麼教甄錄取率低的時候才出來喊關心教育呢？
發起遊行怎麼不是由真正教育服務者來發起呢？而是由考教甄的准老師來呼籲大家這
問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sue690226 (流光炫影) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 17:24:26 2005
※ 引述《foun (杜老爺下櫃！)》之銘言：
: ※ 引述《ddwong (身為無聲族群的悲哀)》之銘言：
: : 唉唷～挑明了講，大家不就是貪圖當老師薪水高，放眼望去，現在有哪個行業學士畢業
: : 就可以領將近四萬，昨天新聞也報過，連研究所畢業的都不到三萬五，比不上教職，一般
: : 學士更是只有28000，差距足足一萬...
: : 這麼好的工作，當然大家搶嘍，也才會造成今天僧多粥少的窘境～
: : 只是這種事，不可能大喇喇的說出來咩，只好冠上其他冠冕堂皇的理由嘍～
: 哇
: 好酸好酸喔
: 搞不清楚狀況的在這裡放屁
: 教師薪水高有律師高有醫師高嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想工作內容不一樣也不能比。
醫師與律師是自由市場競爭的。
醫師律師生意好待遇當然好。
那如果生意差，老師的薪資就會超過。
: 再請問律師、醫師資格，哪間學校可以開醫師律師學程在兩年內修完？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
律師是大學體制。要考律師只要讀大學法律系4年即可。
: 我第一個放棄教職去修！！
: 再者...連你們這種搞不清楚狀況的都可以此恣意批評教師的尊嚴
: 我請問教師在社會上有何地位？
: 看不慣的事可以說，麻煩你搞清楚事實在放屁都來得及
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恩我想大家的口氣都應該平和一點。好好討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vanessa0803 (我不是你的寶貝) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 17:34:00 2005
※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
: : 那我們的人才庫有必要儲備這麼多人嗎
: : 原本就是政策失當
: : 才會造成千分之六不到的錄取率
: : 就算如您所說的儲備制
: : 如果政府的本意真的是儲備六萬餘人(繼續增加中)來挑選出一百人
: : 那我只能說這個政府(誰執政都一樣)真是太妙了
: : 完全的忽視人盡其才 浪費國家人力資源
: 您的思維還是停留在，修完學程就一定要去考老師。
如果您花了五年準備成為一位老師
您會不想當老師嗎
如果您千辛萬苦考上師資班
或是在大學裡比別人辛苦的多修學分才能取得教師資格
您會隨便放棄當老師的希望嗎
說放棄話很容易
但是請您考慮一下有那麼多人犧牲了時間
也投入心力的苦衷好嗎
: : 當然有
: : 他廣開學程不就是變相鼓勵優秀人才投入教育嗎
: : 如果不是暗示釋放出教師缺額多的訊息
: ^^^^
: 所以您說的暗示？？不就是一相情願的想法？
非也非也
請您可以看一本書 歷任教育部長的的政策
裡面有非常詳盡的說明
本來當初教育部的本意就是鼓勵大家來當老師
但沒有做好評估才會有今天失控的場面
政策失誤當然要道歉
: : 政府何必開那麼多學程
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一樣修完學程就要當老師，修完學程沒當老師就是流浪教師。
: 如果政府不是一種暗示未來需要很多老師才開學程
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想這是市場供需的問題。當市場對於教育學程反應熱烈
: 教育部本來就會開放，就像考大學一樣當大家都想讀大學
: 政府就會多開大學。是想如果人民不愛讀大學
: 大學會變多嗎？自然就會往別的領域發展如技術訓練中心。
: 當大家不想修教育學程時教育學程自然會變少。
: 就會往開不同領域的學程去發展了。
非也
教育不是一種證照也不是一種買賣
沒有所謂市場競爭
如果就您所說他是一種市場自然淘汰的話
那我只能說再您的觀念裡教育是一種商品
因此如果您認為師資培育是可以市場化的話
那也請您不用在看這個版了
因為您跟這個版的大多數人根本是不同道的
: 怎麼不見真正在學校的教師出來呼籲這樣的事情，
5/1不就有新聞
有誰注意?
我告訴你
時常有這種呼籲與新聞
但是呢
沒辦法啊 媒體不愛 長官不愛
所以一般民眾當然不知道
就如同今天的612記者會來說好了
您知道來了幾個人嗎
那個數字令人心酸...
教育本來就是新聞的冷門
您不知道我也可以體諒
: : 很抱歉
: : 我是公費生
: : 今年也篤定分發出去
: : 現今的教師甄試根本與我無關
: : 我管其他人考不考的上呢
: : 我如果不是有感於台灣的教育走到了瓶頸
: : 我何必淌612遊行這個混水呢
: : 還有 來連署的 來參加遊行的
: : 當中是現職教師的所在多有
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想我好奇的是！怎麼教甄錄取率低的時候才出來喊關心教育呢？
: 發起遊行怎麼不是由真正教育服務者來發起呢？而是由考教甄的准老師來呼籲大家這
: 問題呢？
很簡單
那我反問你
考上律師的人會關心沒考上的人嗎
別人的兒子死不完
本來就是一般人共有的心態
就如同您現在持反對意見
我想如果您自己也跟其他代業教師ㄧ樣身陷教甄煉獄的話
我不認為您的可以說的那麼輕鬆
多替別人想想吧
--
算了 .多說無益啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.41.17
噓 bvc123:法律系讀四年出來沒考上還不是浪費了 210.192.213.39 06/05
→ bvc123:天底下不是只有你們浪費 210.192.213.39 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eillen (小魚*^_^*) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 17:58:29 2005
※ 引述《Vanessa0803 (我不是你的寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《sue690226 (流光炫影)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 您確定當初推動師資培育多原是為了這個嗎？
: : 我記得是政府希望把師資培育從培育制轉變成人才庫制。
: : 所謂"庫"是有需多擁有各專長的人當有需求時再從這個人才庫中選擇出
: : 優秀的人才來。
: 那我們的人才庫有必要儲備這麼多人嗎
: 原本就是政策失當
: 才會造成千分之六不到的錄取率
: 就算如您所說的儲備制
: 如果政府的本意真的是儲備六萬餘人(繼續增加中)來挑選出一百人
: 那我只能說這個政府(誰執政都一樣)真是太妙了
: 完全的忽視人盡其才 浪費國家人力資源
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這重要嗎？你夠優秀還擔心考不過技術學院的？不能剝奪技術
: : 學院學生的權力阿。你們說教師不是考試機器也不需要只會考試的。
: : 而是要有熱誠的。誰說技術學院學生沒有熱誠？
: 好吧 這就牽涉到教育專業化的部分
: 說真的我壓根兒不支持蛇麼學程開放
: 我認為教師應該要專業化
: 也就是教師資格成為第二個學士資格
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 最好人人都唸了普通大學在來念師院四年
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我認為這樣才能培育出又有教育專業又有教育熱忱又有第二專長的優良教師
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想你太恭維傳統的師範體系了
最好是只有師範體系所培育出來的老師才是真正優秀的老師
最好是只有師範體系培育出來的老師才有教育熱忱和第二專長
第二專長比起普通大學 實在是不能相比
如果台灣的師資總是一成不變
只會從師範體系培育出來的老師去挑選
那台灣的學生只會在原地踏步 很難有進步
在十年前台灣仍是師範體系的師資培育時
基本上只能說是守成 卻沒有辦法有突破
傳統填壓式的教育名詞 也就是傳統所培育出來的師資和教育的方式
這幾年來開放學程或師資班
使得師範體系必須轉型 設計更富創意和多元的教學
這未必不是件好事
只是爭議點在許多師範體系的老師認為
師資班或大學學程學生程度不佳
一些技術學院的學校也能開設師資班 其程度令人堪憂
我想這部分是有必要檢討的
只是師範體系的人必須自覺
現在由於很明顯的教師缺額不足
有很多高中畢業生不會在以師範體系為優先考量
反而會以普通大學為優先 想修教程再另外去考
這樣的思維人是不少的
這樣的學生其程度也未必比一般師範體系的差
因為普通大學有很多入學成績本來就比師範體系高
要能考上教程也有嚴格的成績限制
這反而比考上師範體系就有很高機率可以修教程來說
這是更有對師資程度的一種保障
就師資專業程度來說
我想太多人自認為師範體系所培育出來的老師一定比較會教書
我想這個觀念需要待修正
因為就算是普通大學的師資班和教程
給學生實際的磨練也是不少的
甚至給學生的作業實用性比師範體系的更要求更實用
我想今天不管是不是不師範體系的學生
大家都應該要有一個共識
唯有自己不斷的努力和給自己更多的實戰經驗
才不會被環境潮流所打敗
同時虛心求上進也很重要
不然當教師甄試放榜
發現考上的人可能學經歷比自己還差
可是人家考的上自己卻考不上
再來怨天尤人 那也無濟於事了
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這到是！政府必須正視出生率降低的問題。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 教育部有嗎？是一相情願的想法還是有具體的鼓勵呢？
: 當然有
: 他廣開學程不就是變相鼓勵優秀人才投入教育嗎
: 如果不是暗示釋放出教師缺額多的訊息
: 政府何必開那麼多學程
: 如果政府不是一種暗示未來需要很多老師才開學程
: 那我只能說政府是個詐騙集團了
: 收了那麼多學分費還有那麼多報名費
: 真是變相斂財
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 怎麼不見真正在學校的教師出來呼籲這樣的事情，
: : 而是由一群這在考教師甄試的准老師呢？
: : 只想問。如果你們都當上老師了有多少人還會站出來正視這樣的問題？？？
: 很抱歉
: 我是公費生
: 今年也篤定分發出去
: 現今的教師甄試根本與我無關
: 我管其他人考不考的上呢
: 我如果不是有感於台灣的教育走到了瓶頸
: 我何必淌612遊行這個混水呢
: 還有 來連署的 來參加遊行的
: 當中是現職教師的所在多有
: 您未免也把612遊行看扁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.89.70
※ 編輯: eillen 來自: 61.228.89.70 (06/05 17:59)
※ 編輯: eillen 來自: 61.228.89.70 (06/05 18:01)
噓 passon:你好像沒看清楚原po的意思喔!!!他贊成的不是單純긠218.172.181.214 06/05
→ passon:師範出來的..他說的是第二學士..@_@b..218.172.181.214 06/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bvc123 (幸福是什麼) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 18:37:46 2005
※ 引述《foun (杜老爺下櫃！)》之銘言：
: ※ 引述《ddwong (身為無聲族群的悲哀)》之銘言：
: : 唉唷～挑明了講，大家不就是貪圖當老師薪水高，放眼望去，現在有哪個行業學士畢業
: : 就可以領將近四萬，昨天新聞也報過，連研究所畢業的都不到三萬五，比不上教職，一般
: : 學士更是只有28000，差距足足一萬...
: : 這麼好的工作，當然大家搶嘍，也才會造成今天僧多粥少的窘境～
: : 只是這種事，不可能大喇喇的說出來咩，只好冠上其他冠冕堂皇的理由嘍～
: 哇
: 好酸好酸喔
: 搞不清楚狀況的在這裡放屁
: 教師薪水高有律師高有醫師高嗎？
: 再請問律師、醫師資格，哪間學校可以開醫師律師學程在兩年內修完？
: 我第一個放棄教職去修！！
律師考試只需要20個學分
連一年都不用...
要不要來考阿...
當你們不再是公費生，或自願去修教育學程
國家本來就沒一定有有缺讓你們當老師
連這認知都沒有，我看你連大學都白讀了..
像你們這樣搞
那讀法律系的每個都要求當法官
公行系的都要求當公務員..
像話嗎？
來阿..放棄教徵來考律師阿，連考這麼簡單的東西都考不上
要去遊行，跟人家考什麼律師
: 再者...連你們這種搞不清楚狀況的都可以此恣意批評教師的尊嚴
: 我請問教師在社會上有何地位？
: 看不慣的事可以說，麻煩你搞清楚事實在放屁都來得及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.213.39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: capopo (最愛康明杉) 看板: studyteacher
標題: Re: 續恐怖的私立小學應徵.....
時間: Sun Jun 5 18:44:07 2005
※ 引述《MRSA ()》之銘言：
: 在實習學校當中
: 也有許多自費生早就躲起來為自己前途打拼去了
: 當中的事情都馬是公費生在包
都這樣嗎
很多學校老師都說
學校一有事情
公費生跑的特別快
因為實習分數並不會影響分發
自費生特別主動幫忙
或許需要做教學檔案
或許更有責任感 企圖心 學習心也不一定
當然也有很多公費生幫忙分擔
助自費生一臂之力
: 說難聽點
: 公費生是否該去抗議為什麼公費生一個人就該做其他10位自費生的事情
: 同樣是領8000同樣算實習老師
: 更何況公費自費又不是靠抽籤決定的
: 但是有公費生因此去抗議的嗎
: 至少我沒有看過也沒有遇到過
: 因為這都算是盡自己的力量罷了
: 同樣的
: 老師錄取率低是事實
: 但是自費生就跟因此全部怪罪到政府頭上嗎
: 難道自己毫無責任
: 我有看過有人勵志要當醫生
: 結果努力考了十多年才考上
: 但是也許是我孤陋寡聞
: 我還真的沒看過有人勵志當老師
: 從念師院的第一天就開始努力不懈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.147.205