精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hsinlin21 (心靈)》之銘言: : ※ 引述《libntctc (gg)》之銘言: : : 我想說的是 難道讀師院出來就一定要當老師 而不能從事其他行業嗎? : 我想你是不知道師院都上些什麼課吧? : 四年都上這些課不當老師還可以幹嘛?? : 我們也沒有想要鐵飯碗阿~ : 我們只想要一個合理競爭的舞台... : 教甄都停辦了要我們競爭啥?? 合理的競爭舞台....不就是教甄嗎?.... 缺額不夠...沒有以前好考...這也是時勢..... 難道念師院畢業就一定要幫你找到工作嗎.... 那唸企管相關商科的...就一定要有公司待嗎?.... 現代父母生的少...小孩人數少...班級數相對減少... 也就造成超額教師...難道要叫超額教師另謀生路嗎?.... 我想這也是一堆人擠破頭要進公家機關的原因吧..... 至於小班化...這點我其實滿贊同的... 這樣學生的學習效果的確也會比較好...可是.... 就是沒錢...這是事實...... 有人說...把軍購的錢拿來用阿....有時我會仔細想想.... 憑什麼為了流浪教師而挪這筆錢....那其他在外面工作的人呢?... 你可以說...我唸了四年師院...受了四年師範體制教育...不就為了當老師嗎?... 那商學院可不可以說...我唸了四年商...為啥我沒有好工作.... 法律系的可不可以說...我唸了四年法律相關... 為啥不給我律師或檢察官或書記關的工作.... 如果他為了這些流浪教師做了這些...(雖然我也很希望....) 但其他大學生會不會有意見嗎?..其他行業的人勒?.... : 這本來就是一個錯誤的政策(531篇已說明過).... : 政府只會說是我們自己選擇的.... : 卻不會檢討制度是誰擬定的~~ : : 難道明明沒缺額還要硬開出來 甚至要縮減班級人數來增班 : : 就是為了滿足你們口中的鐵飯碗 那你們要不要問問其他的納稅人同不同意? : 為什麼要說的只有我們在爽阿? : 增加教師編制不只可以解決流浪師的問題 : (雖然也是治標不治本,至本還需教師評鑑及不適任教師的退場機制建立)... 說到不適任教師的問題...我相信很多實習生都會很有感觸.... 因為每所學校或多或少都會有1.2位...甚至更多.... 但..就是因為不適任教師真的很難評鑑.... 你們班家長如果不爽你...就三不五時找你麻煩...找校長.... 那這算不算不適任教師? 打學生不行..體罰不行..連責罵都算傷學生自尊..... 全國有多少不適任教師?... 我們都很清楚知道...有很多是很明顯的不適任了.... 但很諷刺的...這也是我們追逐的鐵飯碗的優點之一.... : 也保住九所師院教授的飯碗... : 也提升每個學生的教育資源...造福這麼多人...有啥不好阿? : 相對的,不做的話這群人都慘!! 那其他群的勒?.... 那些其他群的人...大多是支付教師薪水的納稅人....不是嗎? 人家辛苦工作來造福我們嗎?.... : : 解決的方法應該是充實本身的能力 而不是一直執迷於教甄 : : 最後鑽進流浪教師這個死胡同吧!! 我其實滿贊同上面的說法.... 我們主任也很明白告訴我...要開始準備自己的第二專長.... 我剛開始也不能接受...覺得為啥會這樣...這麼難考.... 後來想想..要嘛...就要比人家努力拼教甄.... 在不然就是轉換跑道....充實第二專長了..... 說了那麼多....不是要洩實習老師的氣.... 只是有時會覺得我們的想法好像有點自我..... 大家還是加油吧....! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.208.105
TinaJones:推! 61.228.184.253 05/17
qpwozmxn:教育是一個國家最重要的事業,小班制是必推行 222.250.64.40 05/17
illisa:great!220.138.221.210 05/17
qpwozmxn:的政策,也是政府設定好的目標,現在說沒錢推行 222.250.64.40 05/17
qpwozmxn:應該是要檢討一下預算編列,並不是說我們出來 222.250.64.40 05/17
qpwozmxn:一定要有工作的意思~ 222.250.64.40 05/17
miiran:堆這篇 讀師院不等於一定要當老師 大家加油 210.192.174.35 05/17
deat:中肯之文!推!218.162.104.230 05/17
sungirl:推~ 很中肯 218.169.87.179 05/17
inno25:推 讚^^ 203.70.76.78 05/17