作者hsinlin21 (心靈)
看板studyteacher
標題Re: [情報] 今年缺額...少....補救方法
時間Tue May 17 21:42:05 2005
: 合理的競爭舞台....不就是教甄嗎?....
你沒看到教甄停辦了嗎?
好吧!可能要全面停辦才會有人看到~~
: 缺額不夠...沒有以前好考...這也是時勢.....
: 難道念師院畢業就一定要幫你找到工作嗎....
: 那唸企管相關商科的...就一定要有公司待嗎?....
: 現代父母生的少...小孩人數少...班級數相對減少...
: 也就造成超額教師...難道要叫超額教師另謀生路嗎?....
: 我想這也是一堆人擠破頭要進公家機關的原因吧.....
: 至於小班化...這點我其實滿贊同的...
: 這樣學生的學習效果的確也會比較好...可是....
: 就是沒錢...這是事實......
: 有人說...把軍購的錢拿來用阿....有時我會仔細想想....
: 憑什麼為了流浪教師而挪這筆錢....那其他在外面工作的人呢?...
: 你可以說...我唸了四年師院...受了四年師範體制教育...不就為了當老師嗎?...
: 那商學院可不可以說...我唸了四年商...為啥我沒有好工作....
: 法律系的可不可以說...我唸了四年法律相關...
: 為啥不給我律師或檢察官或書記關的工作....
: 如果他為了這些流浪教師做了這些...(雖然我也很希望....)
: 但其他大學生會不會有意見嗎?..其他行業的人勒?....
可是不管是你是從商、從醫、從事律師、從事廚師等等...
只要你拿到那個行業的執照or證書...
你就可以在你的市場上跟同業自由競爭...
你找不到工作就是專業輸人家...
可是教師證書呢?
它並沒有一個合理的市場...
學校老師之間並沒有競爭 (教師工作也不適合用競爭來看)
你有看到老師以教學績效續薪嗎?
有的話也是在補習班,但補習班不需要教師證書....
所以教育工作就變成....
「競爭的地方(補習班)不需要專業資格,需要專業資格的地方(學校)不競爭..ꄊ
這就是教職跟其他行業不一樣的地方!!
如果要跟其他行業一樣,就應該讓所有有教師資格的老師一起競爭....
如果要跟公務人員一樣,就開放讓所有大學畢業的人都可以考老師阿...
這樣教甄再難考我們也甘願...
不要讓我們跟其他行業一樣花長時間培育,給我們設層層關卡,
投資一堆錢與時間之後,又沒有競爭的空間!!
: 我們都很清楚知道...有很多是很明顯的不適任了....
: 但很諷刺的...這也是我們追逐的鐵飯碗的優點之一....
並不認同!!
你有這樣的心態(怠惰也不會被炒魷魚~),也是不適任老師吧?
: : 也保住九所師院教授的飯碗...
: : 也提升每個學生的教育資源...造福這麼多人...有啥不好阿?
: : 相對的,不做的話這群人都慘!!
: 那其他群的勒?....
: 那些其他群的人...大多是支付教師薪水的納稅人....不是嗎?
: 人家辛苦工作來造福我們嗎?....
每個納稅人,不是都在付老師薪水...也享受了很多公共利益...
如果你認為教育是公共利益的其中之一
那麼政府就有責任把他辦好!!!
現在「公共利益」當中的「教育制度」當中的「教育人事」出了問題:
師資供需脫了序、教師甄試選不出好老師、不適任老師無法評鑑與處理、
想退休老師無法退休.....
這樣還不夠嚴重嗎?
政府還不可以拿納稅人的錢來解決嗎?
政府喊窮,老人年金還不是照發、武器還不是照買....
因為有選票吧!!
簡單的說,我們人還不夠多到可以用選票去影響政策
: 我其實滿贊同上面的說法....
: 我們主任也很明白告訴我...要開始準備自己的第二專長....
: 我剛開始也不能接受...覺得為啥會這樣...這麼難考....
: 後來想想..要嘛...就要比人家努力拼教甄....
: 在不然就是轉換跑道....充實第二專長了.....
他當然只能這樣講阿
因為這樣講比較快阿!!
他無法改變政策面,當然就叫你改變你的選擇!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.85.191
推 marsiy:推你的文.. 220.140.37.167 05/17
推 ddaily:推+1218.171.140.222 05/17
推 c1933:除了工作狂 大家都想要輕鬆點吧@@ 210.58.163.82 05/17
→ c1933:快去從政 幫我們改變吧:) 210.58.163.82 05/17