Re: [情報] 今年缺額...少....補救方法

[yesano (加油加油)]

所謂的鐵飯碗是什麼？

只不過是求我們三餐能有個溫飽

十幾年前經濟發達時，多少人看不起老師？多少人瞧不起老師ㄧ個月幾萬塊的薪水

到了現在不景氣時，大家才回過頭來，

抱怨老師不用繳稅、抱怨老師工作輕鬆，要努力從老師身上挖一點錢回來...

那些人...是什麼心態呀！

當初開放師資培育 是國家的政策

沒錯 國家是該培育優良且充裕的師資

但想想看德國

雖然他們也知道該有教師的篩選制度

但他們並不像台灣 缺一個卻有幾百個人來搶 即所謂的惡性競爭

德國的師資培育 是有系統、有制度的

要8位老師 則培育10位老師來作良性的競爭 ...相較之下...

政府的政策錯哪裡？

錯在當初法令的制定沒有慎思規劃

錯在沒有考慮到政策實施的負面結果

錯在沒有見好就收...

這樣的錯誤 難道要我們這些老百姓來承擔

沒錯 唸詩院是我們當初自己選的

但我們不是國家的一份子嗎??

政府不用為他錯誤的政策負責嗎？！

目前看到在上位者已經不想管流浪教師的問題...

包含師院體系的某些既得利益者..

口口聲聲說關心師院自己的學生  打著減招師資班的口號

還不是賺錢賺的很高興！！！！

那些人...只為自己的利益著想

其他的 就打算放著爛！！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.191.103
推 peyjen:我之前PO過的一篇文章：「芬蘭教育，為何第一？」
→ peyjen:已經被砍了>~<看看別人，想想自己的政府在幹嘛~
→ peyjen:芬蘭的老師都是台灣聯考台大醫學院學生等級的~
→ peyjen:說穿了，政府沒遠見也沒魄力~教育並不影響選票
→ peyjen:也不會有太勁爆的話題~吸引不到政客的注意
推 TinaJones:不是被砍了 在精華區z-6-18 (好文一定會收錄)
→ peyjen:原來是這樣XD~~~~
→ TinaJones:嗚嗚嗚 別誤會啊 我真的不會隨便砍文章的 >.<~
→ peyjen:是z-6-48喔~~~~XDD
→ peyjen:芬蘭可以吸引到這麼好的師資是因為「教育環境好」
→ peyjen:改變環境，就能夠吸引到夠好的人才~這才是根本~
→ TinaJones:我真的老了....18看成48  /_________________\
→ TinaJones:我真的真的老了....是把48看成18 =.=||