推 lgfire:國小的嗎? 210.60.204.50 12/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: demeter (若) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 北市明年減班
時間: Thu Dec 9 15:46:42 2004
※ 引述《kwmu (隨便 我不在意NNNI》之銘言:
: 我們教授說他有消息來源
: 明年北市會減600班
: 教師會少缺400左右
: 可以說是完全飽和了...
我們今天座談有談到這件事情...
這是尚未正式公佈的消息
由一位國小校長提到的...明年北市減班459班 教師員額減少約六百人...
上面那位同學提到的數據根據現在教師員額分配
教師員額為班級數之1.5倍 .......應該是相反過來的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ktse (煥然翊新) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 北市明年減班
時間: Thu Dec 9 20:45:55 2004
※ 引述《demeter (若)》之銘言:
: ※ 引述《kwmu (隨便 我不在意NNNI》之銘言:
: : 我們教授說他有消息來源
: : 明年北市會減600班
: : 教師會少缺400左右
: : 可以說是完全飽和了...
: 我們今天座談有談到這件事情...
: 這是尚未正式公佈的消息
: 由一位國小校長提到的...明年北市減班459班 教師員額減少約六百人...
: 上面那位同學提到的數據根據現在教師員額分配
: 教師員額為班級數之1.5倍 .......應該是相反過來的....
唉...這樣下去 真的會讓人無力說
不過還是得堅持下去
只能這麼告訴自己了 唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yafen0423 (yaya) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 北市明年減班
時間: Mon Dec 13 19:00:49 2004
※ 引述《ktse (煥然翊新)》之銘言:
: ※ 引述《demeter (若)》之銘言:
: : 我們今天座談有談到這件事情...
: : 這是尚未正式公佈的消息
: : 由一位國小校長提到的...明年北市減班459班 教師員額減少約六百人...
: : 上面那位同學提到的數據根據現在教師員額分配
: : 教師員額為班級數之1.5倍 .......應該是相反過來的....
: 唉...這樣下去 真的會讓人無力說
: 不過還是得堅持下去
: 只能這麼告訴自己了 唉
這蠻有可能的喔
我們學校老師最近也在連署減班和降低學生人數
現在就是這樣,進來的人想減班,進不來的的人想增班
想進去老師進不去,想退修的老師也退不了
教育體制真的是有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.8.187
推 arisachen:為什麼老師要連署減班?減班不是會有超額 218.162.17.139 12/13
→ arisachen:的問題? 218.162.17.139 12/13