作者jocobo (jocobo)
看板studyteacher
標題Re: [情報] 94年度桃園縣國中小教師甄選作業時程
時間Tue Apr 12 14:44:06 2005
1.我不認同說考試同一天是為了學生好...萬一那天身體不舒服..等等呢
就像考師資班時各校同一天考試是同樣的道理..
問題的偵結點就是各校(各縣)放不下自尊心..怕變成最後一個志願...
變成倒數第一個學校(縣市)...這樣卻苦了老師浪費社會資源...
2.退休老師不能退..這也是個問題點阿...誰叫政府都拿去炒股票...等
3.都沒有一個立委出來說說話嗎....還要在吵下去嗎~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.180.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hydetzn (祭典騷動) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 94年度桃園縣國中小教師甄選作業時程
時間: Tue Apr 12 21:25:11 2005
※ 引述《jocobo (jocobo)》之銘言：
: 1.我不認同說考試同一天是為了學生好...萬一那天身體不舒服..等等呢
: 就像考師資班時各校同一天考試是同樣的道理..
: 問題的偵結點就是各校(各縣)放不下自尊心..怕變成最後一個志願...
: 變成倒數第一個學校(縣市)...這樣卻苦了老師浪費社會資源...
: 2.退休老師不能退..這也是個問題點阿...誰叫政府都拿去炒股票...等
: 3.都沒有一個立委出來說說話嗎....還要在吵下去嗎~~~
你真是說出了大家的心聲.......
以「避免大家奔波兩地考試」為理由把考試排在同一天
只是讓大家心臟更沒力而已 壓錯寶就毀了一半
考老師又不是考大學聯考還能一再重考 教師缺額越來越少
誰知道今年因為壓錯地方落榜了 明年還會不會有缺呢
學校希望招收到好老師的心情可以理解
但我覺得以現在粥少僧多的情況下
能考上正式的老師都已經算萬中選一了
各縣市有何好顧慮的呢？
P.S想各位老師們
桃園縣第三關「各校甄試」是不是有什麼大黑幕啊
聽到非常多的傳言跟桃園都有關係～
各校的甄試這一關我看不太懂縣政府公告上面寫的
倒底算不算最後的成績呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.235.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: auston (auston) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 94年度桃園縣國中小教師甄選作業時程
時間: Tue Apr 12 22:10:07 2005
※ 引述《jocobo (jocobo)》之銘言：
: 1.我不認同說考試同一天是為了學生好...萬一那天身體不舒服..等等呢
: 就像考師資班時各校同一天考試是同樣的道理..
: 問題的偵結點就是各校(各縣)放不下自尊心..怕變成最後一個志願...
: 變成倒數第一個學校(縣市)...這樣卻苦了老師浪費社會資源...
: 2.退休老師不能退..這也是個問題點阿...誰叫政府都拿去炒股票...等
: 3.都沒有一個立委出來說說話嗎....還要在吵下去嗎~~~
您想太多了 原因只是因為老師太多 缺太少 所以才這樣做
一切的說詞都是為了掩飾
前一陣子 教育部終於發現 有教師資格的人太多 缺太少
開始鼓勵老師退休 用半哄半騙的方式 後來發不出錢了
所以急轉彎 規定教師年紀+年資=85才能退
附近一所國小 最老的老師年紀是41歲~~
那 其他人要等多久阿~~
and 立委忙著跟教育部長吵 應該沒時間裡下面的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.222.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: auston (auston) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 94年度桃園縣國中小教師甄選作業時程
時間: Tue Apr 12 22:14:58 2005
※ 引述《hydetzn (祭典騷動)》之銘言：
: ※ 引述《jocobo (jocobo)》之銘言：
: : 1.我不認同說考試同一天是為了學生好...萬一那天身體不舒服..等等呢
: : 就像考師資班時各校同一天考試是同樣的道理..
: : 問題的偵結點就是各校(各縣)放不下自尊心..怕變成最後一個志願...
: : 變成倒數第一個學校(縣市)...這樣卻苦了老師浪費社會資源...
: : 2.退休老師不能退..這也是個問題點阿...誰叫政府都拿去炒股票...等
: : 3.都沒有一個立委出來說說話嗎....還要在吵下去嗎~~~
: 你真是說出了大家的心聲.......
: 以「避免大家奔波兩地考試」為理由把考試排在同一天
: 只是讓大家心臟更沒力而已 壓錯寶就毀了一半
: 考老師又不是考大學聯考還能一再重考 教師缺額越來越少
: 誰知道今年因為壓錯地方落榜了 明年還會不會有缺呢
: 學校希望招收到好老師的心情可以理解
: 但我覺得以現在粥少僧多的情況下
: 能考上正式的老師都已經算萬中選一了
: 各縣市有何好顧慮的呢？
: P.S想各位老師們
: 桃園縣第三關「各校甄試」是不是有什麼大黑幕啊
: 聽到非常多的傳言跟桃園都有關係～
: 各校的甄試這一關我看不太懂縣政府公告上面寫的
: 倒底算不算最後的成績呢？
去年中部某學校 因有內定人選 所以堅持獨立招生 縣政府三次來函糾正
但校方仍堅持
考試當天 縣府政風室人員全程錄影 但口試及試教 卻也是想管管不到
以我了解 該校是因為有內定人選所以如此
桃園縣嗎 呵呵 見人見智
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.222.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: getwild (@@) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 94年度桃園縣國中小教師甄選作業時程
時間: Tue Apr 12 22:23:45 2005
※ 引述《hydetzn (祭典騷動)》之銘言：
: 桃園縣第三關「各校甄試」是不是有什麼大黑幕啊
: 聽到非常多的傳言跟桃園都有關係～
: 各校的甄試這一關我看不太懂縣政府公告上面寫的
: 倒底算不算最後的成績呢？
這在去年引起很大的爭議(其實不只去年，前年也是)
詳情可以參閱一下
http://210.240.1.23/~ntabb/phpBB2/viewtopic.php?t=2204
簡述如下:
桃園縣的聯招與其他縣市的聯招差異很大，常常被譽為黑箱作業。
因為其他縣市的聯招大致上有以下的類型:
(一) 統一筆試，之後在依照篩選倍率進行口試與試教，再由之前所公布的標準
進行統一分發、選填志願分發至各縣市，目前絕大部分的縣市皆採取這種作法。
優點:公平、且節省時間 。
缺點:只要筆試沒過，你就再見，不管你教的多好，只要沒唸書就鐵定不會上。
(二) 統一全面筆試、試教、面試，這是台北縣以往所選用的方式。
優點:如果你沒有唸書，你還可以靠試教、口試扳回一點希望。
缺點:耗時，全部的考生都進行試教面試，評審的疲倦感可想而知。
(三) 統一筆試，用一個較高的篩選倍率 (Ex: 5倍)篩選， 之後各學校再獨立
辦理教師甄試的面試與試教，只有考過第一階段的統一筆試才有資格
報名第二階段。 例如:新竹市還有宜蘭縣
優點:較節省時間，篩選倍率較高，所以書沒念的很熟的人也有機會去試教。
缺點:因為複試是到各校，所以如果想要內定的話，只要他通過第一階段的
筆試，就很有機會內定了，很難無法排除人情因素。
(四) 也就是我想要說的桃園縣聯招，它的制度真的很奇怪。
它分為:
一、 統一初試 1:筆試 佔總成績 50%
2:試教 佔總成績 50%
之後依照筆試還有試教的成績排列選填志願到各校進行不計分的面試
(填志願名額=公布的錄取名額，而且是一個蘿蔔一個坑）
去年還有前年就是有考生明明第一階段的筆試與試教都已經通過了，甚至是2X名
(總共錄取 6X個，可能是國文科或是數學科吧)，但是到學校面試時他自認回答的
不錯，卻不被錄取。
同樣情況沒有被錄取的也有將近十個人左右，這些人被不錄取的理由五花八門有
不合他們想錄取的專長，ex:他們想錄取一個具有棒球專長的體育老師，可是卻
來個不會打棒球的體育老師，可是在簡章上根本沒有註明。也有因為是第二
專長，被教評會認為專業不足，也有因為兵役問題而不被錄取（這我不確定)。
之後這些落榜的考生找議員幫忙，有些人成功的逼使學校教評會再舉行一次
複試而錄取，可是也有人還是不被錄取，之前電視上有條新聞鬧的很大，某國中
的女校長在議會被議員粗爆的推倒，引發軒然大波，就是這事件的後續衍生問題。
因為那個議員當時就是受某位考生所託，讓學校再舉辦一次複試，但是教評會
還是依然不錄取那個考生,所以結下了樑子。
對今年教甄的影響是...桃園的筆試今年加考專業科目，這也是為了避免學校
的教評會以"專業知識"不足的理由把已經通過筆試、試教的考生給刷下來。
所以如果要考桃園縣的要先打聽一下，桃園聯招真的是是一個很奇怪的制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.151.147
推 hydetzn:所以說該學校簡章沒詳細說明我們就站得有理囉.. 220.140.235.92 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jocobo (jocobo) 看板: studyteacher
標題: Re: [情報] 94年度桃園縣國中小教師甄選作業時程
時間: Tue Apr 12 23:21:08 2005
各縣市都有黑幕吧...以桃園縣為例...我聽說的..
1.我同學去報某間位於中壢自招的學校..他去報名時你知道老師跟他說啥
-->我門學校只收漂亮的美眉喔..真是XXXX
2.去年的成績複查也是一樣...老師只看"公佈此題也可以答案也可以是.."
的題目...對於分數到底有沒有算錯跟老師到底有沒有改錯...
完全沒看....--->老師錢真好賺....
3.去年"糊裡糊塗與充滿黑暗"的增加試教的名額..據說是因為一位女老師
跟是校長的婚外情對象所以...校長去跟教育局的人說情...
4.我同學實習的學校..他門某位主任..也是整天喝的醉醺醺的...
整天光會攀關係..
以上都是我聽說的..或許也不正確..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.226.101
推 yich999:我只能說您聽說的東西真多 211.74.205.34 04/13