推 fakemaki:請問高雄其他類科是否也有暗盤呢XDDD 07/11 15:40
→ minmta:咦?無法連結?...請大家到高市教育局網頁就有簡章公告了! 07/11 15:43
※ 編輯: minmta 來自: 175.181.206.112 (07/11 15:50)
推 thisismark:現在才公布又有加分門檻 07/11 15:59
→ thisismark:量身訂做的甄試真是不言而喻 07/11 15:59
推 fakemaki:哀～ 真想投書到水果 嗚嗚嗚 07/11 16:34
→ fakemaki:我爸同事直接跟我爸說 他女兒工作是買的= = 07/11 16:34
→ sakokenny:體育如果開專長…大部分大家都知道是什麼意思了。 07/11 16:38
→ sakokenny:當然，公平的考試缺還是很多啦。自已充實實力最重要。 07/11 16:39
→ wush:無法連結的原因是，這個網頁的連結不是這樣標示...= = 07/11 16:52
推 foreigners:體育專長本來就這樣子不是....@@ 07/11 17:07
→ minmta:我也很想投書到水果 這樣對很多認真的體育考生很不公平! 07/11 17:25
→ minmta:搞得要有背景關係就能躺著進去當老師 真的很.#@%$&* 07/11 17:26
→ chiang4:人家要的就是專長生~你能帶出優秀選手嗎?你有該項專業嗎? 07/11 18:23
→ s6423579:專長生就能帶出優秀選手?專長生就有專業?現在掛名多的是! 07/11 19:00
推 illisa:要專門帶選手的話 為啥不是開運動教練? 07/11 20:25
→ wush:因為專任運動教練通常是沒有在上課的，頂多協同教學 07/11 20:34
→ wush:聘用有教師證的專長教師(又有專業運動教練資格的)，較好用 07/11 20:35
推 illisa:國中可以這樣.那小學是包班制的 他可以永遠只敎體育嗎? 07/11 20:39
推 illisa:照樓上的說法 那運動教練可以廢除了吧? 07/11 20:41
→ wush:我只是比較在學校看到這兩種的情形，並未說孰優孰劣 07/11 21:11
→ chiang4:專長生至少經歷過風風雨雨的訓練~你沒練過你哪來的經驗 07/11 22:02
→ chiang4:專長生大部分都練超過一二十年，這些經驗不夠專業嗎? 07/11 22:03
推 hksray:怪了 經過20幾年的訓練 就可以有特別管道就對了? 07/12 20:50
推 cooperheart:我覺得單純要專長的可以開專任教練 那也是一種正式缺 07/13 15:29
→ cooperheart:不過這應該不能說黑 人家也在當校努力很久 07/13 15:29
→ cooperheart:不然夠強也可以去考啊 說不定就上了咩 07/13 15:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smallh (如夢一場) 看板: studyteacher
標題: Re: [國小] 100高市國中小體育專長教師
時間: Mon Jul 11 23:36:44 2011
~~~以上恕刪~~~
: 不過是應該建議政府建立兩套制度
: 1、純體育老師
: 2、專長體育老師
請問一下，那這兩種教師上課怎麼分？
何為"純"體育老師？何為"專長"體育老師？
是指只要上體育課，其他都不用？只要上該專長，其他都不用？
就國中或許還有那麼一丁點可能可以的機會。
在國小包班制的場域中，只會讓你當"純"體育老師？
所以組長也都不用給純體育老師當？也不用專長體育老師當？
這樣你可能不清楚國小的環境領域。
: 不然對於一些 缺乏專長加分的體育候用教師
我就是沒有專長加分，我也考體育專長。但是我有考上。
我沒有背景，我沒有金援後台。
但是我筆試肯拼、複試前三餐完全不正常的請教其他教練、考上的學長、寫教案、
做教具。換來結果是美麗的！！
換個角度想：
你說沒有專長加分的吃虧，但是不是在筆試方面得利嗎？
專長加分的從小練到大，在唸書方面沒有專長加分的應該比有專長加分的更容易上手！
這樣對專長加分的是不是也不公平？
: 的確很吃虧！
: 我朋友也是體育的老師，
: 每次看到簡章有專長限定就嘆息~~他又沒報名資格了
這簡章我也有聽到一些小道消息，但是因為聽到就不鼓勵同學、學弟妹去考了嗎？
要跟他們說：「抱歉這有人的，你下次再來～」(這樣嗎？？？)
http://www.wretch.cc/blog/smallh/29503289
我也有為體育缺抱不平。但是不應該是這種形式的。
我沒有要引戰，只是想說與其這樣不如好好拼好自己的專長和打好自己的人脈關係
而不是一直在說什麼限定、什麼有人的，這不是戲棚下站久就是你的。
要擠進列強之首，請自己要拿出壯士斷腕的決心。
各位體育人以及在拼教甄的夥伴們！加油！！
--
人不就是皮毛骨肉血，不是嗎？(菸~~)
http://www.wretch.cc/album/smallh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.165.96
推 chimney75412:嗯...看到一般考體育那部份 我只心想 所以一般不該 07/11 23:50
→ chimney75412:考體育 但體育卻可以考一般 唉 沒專長真悲哀 T_T 07/11 23:50
推 illisa:這筆試只佔20%.....怎麼拼? 07/12 21:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smallh (如夢一場) 看板: studyteacher
標題: Re: [國小] 100高市國中小體育專長教師
時間: Tue Jul 12 21:24:38 2011
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: ※ 引述《smallh (如夢一場)》之銘言：
: : ~~~以上恕刪~~~
: : 請問一下，那這兩種教師上課怎麼分？
: 我所指的並不是考取後的上課方式
: 而是指教師甄試的時候
: 報名時可以分為兩種資格
: 讓一些單純考上大學體育系，並非是體保生OR專長生的體育師培生
: 日後也有考試的機會
再借問一下，所以要分一般體育跟專長體育？
專長體育能包的有專長和一般；一般只能有一般。
這樣哪一種對學校比較有利？非體保生就考不上？
我（考田徑）和我同事（考籃球）都是聯考生。
我這一年田徑兩個缺，另一個也是聯考生。
隔年我高中同學考南市體育缺（我印象也是田徑缺）也上。
以上都是專長缺，都是單純考上體育系的考上。
並不是要說明我同學同事們多厲害還是怎樣。
大學時不就應該要都學並選一項為個人的專長嗎？
只是體保生他們的專長當然是他從小練到大的項目。
: : 何為"純"體育老師？何為"專長"體育老師？
: : 是指只要上體育課，其他都不用？只要上該專長，其他都不用？
: : 就國中或許還有那麼一丁點可能可以的機會。
: : 在國小包班制的場域中，只會讓你當"純"體育老師？
: : 所以組長也都不用給純體育老師當？也不用專長體育老師當？
: : 這樣你可能不清楚國小的環境領域。
: : 我就是沒有專長加分，我也考體育專長。但是我有考上。
: : 我沒有背景，我沒有金援後台。
: : 但是我筆試肯拼、複試前三餐完全不正常的請教其他教練、考上的學長、寫教案、
: : 做教具。換來結果是美麗的！！
: : 換個角度想：
: : 你說沒有專長加分的吃虧，但是不是在筆試方面得利嗎？
: : 專長加分的從小練到大，在唸書方面沒有專長加分的應該比有專長加分的更容易上手！
: : 這樣對專長加分的是不是也不公平？
: : 這簡章我也有聽到一些小道消息，但是因為聽到就不鼓勵同學、學弟妹去考了嗎？
: : 要跟他們說：「抱歉這有人的，你下次再來～」(這樣嗎？？？)
: : http://www.wretch.cc/blog/smallh/29503289
: 我所指的並不是要他放棄考試
: 而是當他看到簡章要的是棒球、扯鈴、跳繩等的體育老師時
: 他就沒資格報名了
如果那些體保生「進複試」對他們當然有優勢，畢竟練這麼久、比這麼多，
一定都會有相當的練法、教法以及認識的老師教練。
那考上體育系的聯考生，就不要讓他們進複試阿！！
這也是體育系聯考生的優勢！！
小弟個人認為要考上就認真努力好好拼，過了就是你的了
而且這樣對學校也好。不用再從頭開始或是沒有繼續發展該專項的空間。
相對的，不管在筆試或複試都可以有相當的提升和助益。
我複試時請教的教練和學長的教法到現在我都還用得上。
拼了吧！！
: : 我也有為體育缺抱不平。但是不應該是這種形式的。
: : 我沒有要引戰，只是想說與其這樣不如好好拼好自己的專長和打好自己的人脈關係
: : 而不是一直在說什麼限定、什麼有人的，這不是戲棚下站久就是你的。
: : 要擠進列強之首，請自己要拿出壯士斷腕的決心。
: : 各位體育人以及在拼教甄的夥伴們！加油！！
--
人不就是皮毛骨肉血，不是嗎？(菸~~)
http://www.wretch.cc/album/smallh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.165.96
推 slater9453:中肯,我同學聯考生,在大學都會選一項專長,努力學習 07/12 22:25
→ slater9453:至少有一項專長,參加甄試優勢較高 07/12 22:26