[[問]] 教育心理學入門哪本好？

[AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)]

爬過文，好像沒看過有人問類似問題

精華區也找不到

因此只好冒昧發文...

-----------------------------------------------------------

我想請問一下，

不知道各位老師覺得，教育心理學由哪本專書入門好呢？

去年第一次考試，因為只靠考用書

因此考試成績慘不忍睹...

今年痛定思痛，打算一切歸零，穩紮穩打從基礎開始

目前教育哲學、教育社會學我都找到了適合自己的專書

惟教育心理學怎麼樣都不知道哪個版本較深入淺出

我手上有一本張春興，

但是因為我是學程班出身，當時也沒有修到教心

因此張春興對我而言有一點艱澀

不知道各位老師有沒有比較易懂的入門書可以推薦我呢？

謝謝！！

--
     □       ╭┐_╴_┌╮       ﹑*＊；,        ．‧ ﹒..         □
     ■    ▃▂( ˙  ˙ )▂▄  〞            "˙＊"       *＊      ■
     □  ◢ ▆▂▃=λ=▃▂▆ ◣                          ◢◣◢◣  □
     ■  ◥      ◤ ◤       ◤ ◢▲◣▍◤ ▋ ◣◤ ▁▁  ████  ■
     □  ◢   ● ▂▃▂ ●   ◣ ▌▆▌▍◥ ▋◣◢  ▇▇  ◥██◤  □
     ■  ▍    ◢█人█◣    ▋               ▆▆         ◥◤ψ靖■

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.135.193
→ threebears:張春興老師的教心算是蠻好入手的囉~
推 puddinghan:春興阿~
所以是我資質愚鈍嗎...哭哭
→ piranha:只有張春興比較好懂吧
推 Ringostar:張春興是聖經
推 herrygua:張春興聖經，張文哲譯Slavin也可讀看看
推 wantlost:張春興。+1，不過我大學老師有用過朱敬先的，可參考。
→ keanepure:張文哲譯的簡單易懂，以前上課用書
所以我有先買張春興~可是他的用語我不習慣XD
還是應該要買重修版？
我的是一版的~
推 Eous:春興寫的好
推 appleby:張春興很棒~~
推 lomoco:推春興!!
那是新版還舊版好？
推 cracky:張文哲看完佐張春興
推 lazychien:不是很推張文哲耶,大學用這本的說(雖說修完就忘光了xd)
→ lazychien:推張春興,看完做筆記會比較好理解:)
是熟人xddd
推 h91310022:張春興...黑色外皮那本  好讀好懂
→ dnsb:張春興!!寫得很淺顯易懂!!
重點是我不懂，看不懂=  =
有沒有張春興之外的選擇......
推 kestar:葉重新等人編的心理學可以翻翻看適不適合你喔
推 theway708:蠻推薦張文哲的阿 ~
推 tzuchik:台北的話....我幫你上課好了(for free,站內信連絡)
在高雄~殘念> <
推 chenyusen:推 張春興 老師
推 lolen:張春興算是很簡單易懂了吧，看完再看陳嘉陽等於倒吃甘蔗
推 weielx:洪蘭翻譯的那本也不錯 不過絕版了XD
推 CHUNPING:這年頭 知識算是易取得 也廉價 張春興老師的那本為主
→ CHUNPING:如果真的不懂 google大哥的查詢 可以讓你多瞭解一些
→ CHUNPING:不管是案例或者理論~ 但有時資料會是錯誤的 需判斷~
推 pingshung:張春興算滿好啃的
推 andysandy1:張春興的剛開始看可能抓不到重點 但看完陳嘉揚再看回來
→ andysandy1:就會覺得他講的很清楚 例子也很淺顯
沒錯~~陳嘉陽也是很雜！還有兩章 囧
推 maybetodo:教心不都是必修學分嗎？
→ maybetodo:如果看書都不懂，看看鄰近大學有無開課
→ maybetodo:混進去旁聽就好
很好笑的就是...我們不是必修！
其實我也沒有修到教哲，都是靠自己看專書做筆記做考古題
配合補習班複習
一點一滴累積的...
推 raxia:先看張文哲~再看張春興。大學就是用張文哲的，句子比較淺顯
問教育系的朋友也是用這本~
我先從這本下手好了^^
推 rockrider:張春興這本如果看不懂，代表基礎真的很差，考教甄很難
所以已經想辦法補救了，我知道我很笨，資質不好
也不是教育系本科系畢業
但距離教甄還有十個月
十個月可以創造無限可能，不是嗎？
→ zitting:rockrider的話看看就好
推 zamp:rockrider講的是對的。另外，我覺得張春興看不懂，那就要選擇
→ zamp:補習或者旁聽大學課程，還有一招，讀書百遍，其義自見。
有補習，我補志光，其實不是對教心完全不懂
因為我有把考研究所的題目拿出來做，
(單獨考教心的科目)
但我希望能更紮實，把地基打穩，不要只是學一堆名詞解釋，這樣：)
推 dnsb:不然先抱著陳嘉陽慢慢嗑掉前三章之後回頭看張春興
→ dnsb:可能會有豁然開朗的感覺？
我看完了耶QQ
前三章不是教育史、教哲、教社？
我手上的是三版~：)
推 fallwind:張春興是最簡單的了....
推 icechocolate:好春興 不讀嗎？
OK，我先說一下，我其實是比較喜歡從淺顯的書去建立架構
像教哲，我是從簡成熙打底，伍振鷟補充
最後再用陳嘉陽查資料，補習班複習，這樣我就有一份很完整的筆記
等於一份筆記是好多專書的精華版，
因為我唸書很慢很慢，喜歡慢慢想，如果薄一點的書看完會比較有成就感
張春興太厚了，我看個兩頁就挫敗...
感覺很亂，腦袋就停止思考
所以我想要薄一點的去打底，就算是導論也沒關係
因為我想要先有基礎架構，再用張春興去補充
這是我歸零的意義，想要穩紮穩打，不要把今年的錯誤，帶到明年去

所以有沒有薄一點的教心.............(這是重點)
※ 編輯: AKIAKIYO        來自: 111.254.244.36       (08/24 20:34)
推 brightbright:我看張春興的，覺得朱敬先也不錯
推 flowerhsu:何不親自到書局翻翻相關的書~
→ bookmusic:《圖解心理學》ISBN: 9867881311  先從基礎打起
推 icechocolate:好像是舊版的張春興比較詳細 新版的就精簡掉一些了
→ icechocolate:我用的是五年前的版本了 有些朋友用最新的
→ icechocolate:反而有些要來找我的書看
→ icechocolate:不過舊版的是只要跟心理學沾點邊 就會被放進來
→ icechocolate:所以有些人會覺得太雜 但它用比較多篇幅解釋倒是真的
推 zamp:唉～不知道要說什麼。專業書籍常常如此：越厚代表舉的例子越
→ zamp:多，來龍去脈交代的越清楚，越容易讀才是。
推 cynthia0804:春興的書一開始看覺得很厚,可是會越看越好看!
推 leavefree:張文哲的不錯 我念張春興始終搞不懂正增強之類的~
→ leavefree:不過新版張春興實在是拿掉很多的圖表 念起來很無聊
推 doreamonant:朱敬先的教育心理學也可以啦～讀起來比較有人味XD