我也想問教測的題目.但不是計算啦..

[iloveqice ()]

請問一下
一’教師使用評定量表.若出現高估.低估.或趨中的誤差，通常犯了哪類錯誤
1.月暈效應
2.個人偏見
3.邏輯誤差
4.統計誤差
答案是2

二’丁老師相信身力高的同學體育能力也不錯，這可以稱為
1.個人誤差
2.邏輯謬誤
3.月暈效應
4.投射作用
答案是2

Q：ㄜ個人偏見和月暈效應和賭徒謬誤..到底有什麼不一樣呢
煩請賜教！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.185.89

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: watari (笑人間過眼雲煙) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想問教測的題目.但不是計算啦..
時間: Fri Feb 18 01:25:49 2005

※ 引述《iloveqice ()》之銘言：

  個人偏見，或者可以說是個人誤差，可分為三類：
　　　寬大誤差，嚴格誤差，趨中誤差
　因為每個老師的標準不同，有的比較嚴格，有的標準比較寬鬆，
　所以會造成在評定的時候，往往分數都會很低或是偏高的情況出現

　月暈效應：
　　　是評定者會因為他對被評定者的印象而受到影響，印象好分數就高，
　　　反之則低。

　邏輯誤差：
　　　評定者認為這兩種特質有直接的關係，但事實上這兩種特質可能八竿
　　　子打不著或是沒有絕對的關係。

　以上是參考歐文的課本所寫，如有問題還請糾正。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.54.153

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vex (鳳梨鳳梨真好吃阿) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想問教測的題目.但不是計算啦..
時間: Fri Feb 18 14:40:21 2005

※ 引述《watari (笑人間過眼雲煙)》之銘言：
: ※ 引述《iloveqice ()》之銘言：
: : 二’丁老師相信身力高的同學體育能力也不錯，這可以稱為
: : 1.個人誤差
: : 2.邏輯謬誤
: : 3.月暈效應
: : 4.投射作用
: : 答案是2
: : Q：ㄜ個人偏見和月暈效應和賭徒謬誤..到底有什麼不一樣呢
: : 煩請賜教！
你是要問邏輯誤差還是賭徒謬誤?
根據程薇的教育心理學.賭徒謬誤是社會認知中的肯定偏誤
肯定偏誤中分1.可得性啟示法.
            2.代表性啟示法
   代表性啟示法中有所謂的賭徒謬誤,指在不確定的情況下,簡化了社會判斷的複雜作業.
 誤用原型或忽略基本率.
 這一段頗難了解.我自己也不太懂.有補習的人可以去問問看.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.132.160

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: luj2 (又掉淚 真不爭氣) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想問教測的題目.但不是計算啦..
時間: Fri Feb 18 19:23:29 2005

※ 引述《watari (笑人間過眼雲煙)》之銘言：
: 　月暈效應：
: 　　　是評定者會因為他對被評定者的印象而受到影響，印象好分數就高，
: 　　　反之則低。
        評定受試者某項特質時，會受到一般印象(容貌、穿著、社交地位)的影響，
        而扭曲觀察資料的正確性，例如：印象好的學生，日常成績較高;
        長得漂亮的書唸的比較好(哈哈 我自己舉例的)
: 　邏輯誤差：
: 　　　評定者認為這兩種特質有直接的關係，但事實上這兩種特質可能八竿
: 　　　子打不著或是沒有絕對的關係。
        評定者認為學業成就和操性成績有密切關係 所以學業程度佳的學生，
        操性成績也高。(又稱漣漪效應)
: 　以上是參考歐文的課本所寫，如有問題還請糾正。
    以上是我自己看完書後舉的例子，如有問題還請糾正

    統計誤差
        (1)系統誤差 固定不變的，對任何受試者影響均一致，又稱為常誤，
           不會影響信度，但會影響效度。
           例如：磅秤多2公斤，會影響效度(結果)，不影響信度(準確性)。
            X=T+E(實得分數=真實分數+誤差分數)
        (2)非系統誤差：隨情境而改變，又稱機誤，會影響信度和效度。
           例如：學生作答動機影響測驗分數。
    至於賭徒謬誤 我翻了手上的一堆書 還是沒找到任何有關資料
    剛剛看到網友作答 看了實在不了解 所以我會在去努力的 哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.205.121

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ktse (煥然翊新) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想問教測的題目.但不是計算啦..
時間: Fri Feb 18 21:53:34 2005

※ 引述《luj2 (又掉淚 真不爭氣)》之銘言：
: ※ 引述《watari (笑人間過眼雲煙)》之銘言：

      賭徒謬誤有兩種情形一是誤用原型 一是忽略基本率

      簡單地來說，就賭博這例子來說，依照基本率來說莊家通常會是最大贏家

      賭徒可能因為贏了一兩次後，忘記了再長久賭下去，輸的還是自己

      再舉一個例子應該就會比較清楚了，有一位女性她支持女性運動且精通會計

      請問這位女性的職業是 1.女權運動者 2.女權運動者以及會計師 3.公務員

      大部分的人一看到這題目可能會選擇1或是2，但是別忘了依照社會階層來說

      公務員快要佔掉就業結構的1/3，因此你容易受到題目的影響，而忘記其問題

      的基本所在，不曉得這樣子的解釋大家是不是看得懂了呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.162.232
推 BANK23:挖!!!這是程薇舉的例子
推 BANK23:剛剛突然想到這位女性叫Linda
推 ktse:推樓上 沒錯就是這例子 ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ginH (亮晶晶) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想問教測的題目.但不是計算啦..
時間: Fri Feb 18 22:16:45 2005

※ 引述《vex (鳳梨鳳梨真好吃阿)》之銘言：
: ※ 引述《watari (笑人間過眼雲煙)》之銘言：
: : 　月暈效應：
: : 　　　是評定者會因為他對被評定者的印象而受到影響，印象好分數就高，
: : 　　　反之則低。
: : 　邏輯誤差：
: : 　　　評定者認為這兩種特質有直接的關係，但事實上這兩種特質可能八竿
: : 　　　子打不著或是沒有絕對的關係。
: : 　以上是參考歐文的課本所寫，如有問題還請糾正。


我不懂耶  如果降說  身高高  代表體育好...
那不是月暈效應嗎  為什麼是2.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.152.195

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ktse (煥然翊新) 看板: studyteacher
標題: Re: 我也想問教測的題目.但不是計算啦..
時間: Fri Feb 18 22:23:25 2005

※ 引述《ginH (亮晶晶)》之銘言：
: ※ 引述《vex (鳳梨鳳梨真好吃阿)》之銘言：
: : 你是要問邏輯誤差還是賭徒謬誤?
: : 根據程薇的教育心理學.賭徒謬誤是社會認知中的肯定偏誤
: : 肯定偏誤中分1.可得性啟示法.
: :             2.代表性啟示法
: :  代表性啟示法中有所謂的賭徒謬誤,指在不確定的情況下,簡化了社會判斷的複雜作業.
: :  誤用原型或忽略基本率.
: :  這一段頗難了解.我自己也不太懂.有補習的人可以去問問看.
: 我不懂耶  如果降說  身高高  代表體育好...
: 那不是月暈效應嗎  為什麼是2.......

   月暈效果指的是對學生的印象

   而依照幾位前面所提到的邏輯誤差的話是兩者看起來相關，事實上不見得有關

   所產生推論的結果，一般來說身高高的人大家都會覺得他很會運動

   舉例來說高個都會覺得很會打籃球，但是事實上結果並不見得是如此

   因此身高高以及體育好兩者的特質看起來是有相關性的，因此選擇的是邏輯誤差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.162.232
推 iloveqice:感激不盡..大家人都好好喔..要噴淚了..