推 niliyun:那垂手可得跟唾手可得呢.. 61.229.5.189 07/06
推 blueflute:簡章上有申訴電話喔!打去教育局申訴吧~ 203.73.5.50 07/06
推 a00kiar:只能用唾喔，因為形容像吐口水一樣容易 218.168.8.215 07/06
推 blueflute:可是教育部的字典也有"垂手可得"耶~@@ 203.73.5.50 07/06
推 michelleli:我記得老師說名副其實 唾手可得 這才是正確！ 203.67.8.86 07/06
→ michelleli:另外的是以訛傳訛而成，大概那才是原本的字吧 203.67.8.86 07/06
推 qpwozmxn:還有35題『心無旁鶩』才對吧？下面是『鳥』 222.250.64.40 07/06
→ qpwozmxn:另外『懸梁刺骨』和『懸梁刺股』都可以 222.250.64.40 07/06
推 michelleli:心無旁騖 我記得要用 鳥 "股"才對，指大腿 203.67.8.86 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
E作者: Derpin (把夢實現) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Thu Jul 7 01:51:20 2005
※ 引述《puremore (...)》之銘言：
: 教育部的字典
: 「名副其實」與「名符其實」都可以耶
: 怎麼樣才有可能改答案？
==================================================================
名副其實：名聲是次要的，實況(際)才是主要的。
唾手可得：意同易如反掌，吐一口口水在手上就能得到。
懸梁刺股：將木梁懸起，用尖錐刺大腿。形容人發憤努力學習。
心無旁鶩：心裡不會想到經過旁邊的野鴨，喻專心。
其中名「副」其實和名「符」其實有程度上的差異，
前者是名聲次要，重點在實況；後者是指名實相符。
故本成語的原始用法該作「名副其實」，
旨在強調實際情況已超越其名聲。
例：他是一個名副其實的好老師。
→他是好老師當然沒問題，然他的作為(教育貢獻)已超越「好老師」這個名聲。
=============================
昨天桃園國文專業確有考這題，
標準答案「名副其實」才是正確無誤的寫法，我個人認為也是。
「名符其實」是後來衍伸出來的，非原始義。
=============================
今年國文科「共同＋專業」要有178分才能玩試教唷。 :)
競爭激烈啊！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.114.78
推 IMFG:真的很高...玩不起...嗚嗚..人家也想玩... 61.229.179.202 07/07
推 claire7:不好意思~心無旁騖的騖是指馬，趨之若[鶩]才是鴨 61.70.156.66 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doki (回首) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Thu Jul 7 01:58:18 2005
※ 引述《Derpin (把夢實現)》之銘言：
: ==================================================================
: 懸梁刺股：將木梁懸起，用尖椎刺屁股。形容人發憤努力，同臥薪嚐膽。
呃......這個懸梁刺股的「股」應當是指大腿吧?
「戰國時蘇秦未被秦王錄用，回家受到家人冷落，因而發奮讀書，
打瞌睡時即用錐刺大腿，苦讀多年有成。
見戰國策˙秦策一。後以蘇秦刺股比喻發憤苦讀。」
「懸梁，指楚人孫敬好學而晨夕不休，睡眠疲寢時以繩繫髮懸梁的故事。」
以上，見教育部國語辭典。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.137.139
推 Derpin:已訂正，謝謝提醒。^^" 218.168.114.78 07/07
推 claire7:不好意思~心無旁騖的騖是指馬，趨之若[鶩]才是鴨 61.70.156.66 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: greenlike (greenlike) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Fri Jul 8 00:42:18 2005
※ 引述《klarc (心如止水)》之銘言：
: 簡答題
: 2.學生的作文需要指引的項目有很多，請列出其中最重要的五種
1. 扣緊文章主題
2. 經營各段結構
3. 注意邏輯及流暢性
4. 避免錯別字或詞語誤用
5. 標點符號的使用
: 6.試列舉蘇軾之各項成就表現五種，並各舉一事例以說明
古文、詩、豪放詞、策論、書法
這樣算不算五項了!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.251.232
推 klarc:謝謝stO 請問學生作文是在哪看到的? @@ 59.113.97.180 07/08
→ greenlike:自己想的 這種題目沒有標準答案吧 61.216.251.232 07/08
推 klarc:stO 哈哈 我考試時也是亂掰 59.113.97.180 07/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klarc (天生我材必有用) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Sat Jul 9 01:36:52 2005
選擇題
17.有關古詩和樂府詩的敘述，何者有誤？
B.古詩大半是文人所寫，只能徒誦而不能歌，如白居易<長恨歌>、<琵琶行>
stO 錯在哪?
===================================================================
35.
D.拂然作色
stO 哪個字錯?
謝謝回答...stO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.154.124
推 leocomet:35."怫"然作色218.164.169.182 07/09
推 Notsaying:長恨歌 琵琶行 應該是樂府吧！！ 61.64.210.159 07/09
推 Derpin:推二樓，而且長恨歌和琵琶行都可以唱啊！ 61.224.228.23 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beek (主委盃開打) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Sat Jul 9 01:58:50 2005
※ 引述《klarc (天生我材必有用)》之銘言：
: 選擇題
: 17.有關古詩和樂府詩的敘述，何者有誤？
: B.古詩大半是文人所寫，只能徒誦而不能歌，如白居易<長恨歌>、<琵琶行>
: stO 錯在哪?
錯在白居易<長恨歌>、<琵琶行> 不是古詩 是樂府
▲古詩、樂府詩的比較
作者 音樂 句法 句數 平仄 對仗 用韻 其他
古詩 士大夫 可誦 整齊：多五、七言 不限 不限 不限 可換韻
樂府 民間 可歌 多長短句 不限 不限 不限 可換韻
: ===================================================================
: 35.
: D.拂然作色
怫然作色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.117
推 klarc:stO 謝謝...218.175.154.124 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: feiie (feiie) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Sat Jul 9 02:09:46 2005
※ 引述《ccgt (小凡)》之銘言：
: ※ 引述《hanyh ( )》之銘言：
: : 不知大家簡答題是回答些什麼?
: : 有人簡答題拿分超過20分少以上得嗎?
: 我算一算，我簡答竟然只有拿11分。
: 我確定我寫對的應該有118分以上，
: 是怎樣，
: 簡答題全對才對嗎？
: 怒~~~~~~~
我的問答題有 21 分
可是我不知道自己錯在哪
因為有兩題是開放性題目
也不知道評分的標準
作文那題
我是答 1 了解題目，掌握主旨
2 釐清思路，列舉大綱
3 善用錦句，修飾辭藻
然後因為時間不太夠，下面兩個就亂寫
4 立下強而有力的結論
5 廣泛閱讀，創意思考
完全是湊答案的 ( 汗顏 )
蘇軾那題
詩--和子由澠池懷舊(因為選擇題上有，不知道有沒有人跟我一樣發現了)
詞--虞美人
賦--赤壁賦
散文--留侯論(我覺得很白痴，可是因為時間剩不到一分鐘，所以只好拿高中的記憶
這應該是一篇很有名的翻案文章吧，自己單純的想)
書法-- (這個我就完全空著，以前課本的書法欣賞好像有，但想不太起來)
我不知道這個答案對不對
但應該是要舉出作品吧
我同學更誇張
所說他還花很多時間想作品的原文(那賦、文怎麼辦??)
這樣分數真難賺
所以可信度不高
還有
我個人覺的這是簡答題
不是申論題
所以只要答的對就應該可以拿到分數
至於答的多或少
或答的好不好
應該不是重點吧(對嗎??)
所以我也不知道它到底扣分扣在哪裡
因為我也只有書法的作品沒寫而已
收卷時我瞄了一下別人寫滿滿的
我心想這不是簡答題嗎
我也好希望有好心的人告訴我答案到底是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.233.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Derpin (把夢實現) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 桃園縣國文專業一問
時間: Sat Jul 9 12:44:51 2005
※ 引述《feiie (feiie)》之銘言：
: 我的問答題有 21 分
: 可是我不知道自己錯在哪
: 因為有兩題是開放性題目
: 也不知道評分的標準
: 作文那題
這題似乎不是開放性題目，有標準答案。
據說在黃志民教授著之《國文教材教法》上可以找到！
: 我是答 1 了解題目，掌握主旨
: 2 釐清思路，列舉大綱
: 3 善用錦句，修飾辭藻
: 然後因為時間不太夠，下面兩個就亂寫
: 4 立下強而有力的結論
: 5 廣泛閱讀，創意思考
: 完全是湊答案的 ( 汗顏 )
: 蘇軾那題
: 詩--和子由澠池懷舊(因為選擇題上有，不知道有沒有人跟我一樣發現了)
: 詞--虞美人
: 賦--赤壁賦
: 散文--留侯論(我覺得很白痴，可是因為時間剩不到一分鐘，所以只好拿高中的記憶
: 這應該是一篇很有名的翻案文章吧，自己單純的想)
這裡的散文若寫「政論文章」會更適宜。
: 書法-- (這個我就完全空著，以前課本的書法欣賞好像有，但想不太起來)
你若把想不起來的「書法」換成：
飲食藝術→東坡肉。
這樣就可以多得一分了，不騙你！
: 還有
: 我個人覺的這是簡答題
: 不是申論題
========================================================
是簡答題沒錯啊！
要得分，前提是要寫到關鍵字詞、答案。
若你用申論方式寫長篇大論卻文不對題或沒有正中核心，
抱歉，該題還是零分！
這道理其實跟愛情是很像的。 ~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.228.23