精華區beta studyteacher 關於我們 聯絡資訊
我覺得台東縣頂活的 有很多題書上沒看過 這一題 我想來想去不知道為什麼 某研究得到以下結論:「由群體的相關分析顯示, 4歲以前智商十分不穩定,7歲 則趨於穩定,對未來智商具穩定的預測力。」由以上說法,不能接受以下哪項推論? (1)嬰幼兒智力測驗的內涵可能與7歲以後智力測驗的內涵不同; (2)我們可以從一群人入小學後的智商預測他們在國中的智商; (3)如果某位學生在小學一年級時智商平平,可預測他到中學時仍會如此; (4)4歲到7歲可能是智商發展與變化大的階段。 答案是 3 可是我覺得2 3幾乎是一樣的選項呀!還有1選項也怪怪的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.172.210
ckroy:1沒怪吧,"可能" 211.74.65.30 06/15
ckroy:23的差別可能在於"群體的相關分析" 211.74.65.30 06/15
emico:2和3,我覺得關鍵是在由一群人來推測以及一位學生.218.160.190.177 06/15
emico:這研究的結論,是說由"群體的相關分析"顯示..218.160.190.177 06/15
iLOVE5687:記得相關分析不能推論因果而第2的選項已經預測 203.73.104.70 06/15
iLOVE5687:結果出來了說他智商仍平平 203.73.104.70 06/15