推 lfe:兩者都是不合宜行為後實施吧220.132.167.157 04/12
推 Janifer2:負增強是拿掉..所以跟 施予 沒關係... 59.114.36.59 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tub (呼) 看板: studyteacher
標題: Re: [[問]] 比較負增強和懲罰？
時間: Tue Apr 12 23:49:51 2005
※ 引述《wrlin01 (飄浮中)》之銘言：
: 比較負增強和懲罰：
: (a)前者的目標是減低反應的次數，後者則是增加
增強（都說是負增強了） 減少
: (b)前者是在合宜的行為後施予，後者是在不合宜的行為後施予
拿掉
負增強：要出門前下雨，撐雨傘，不會淋濕，以後下雨就會撐傘。
懲罰 ：上課吵鬧，被老師罰站。
: (c)前者可由取消正增強達成，後者可由移開嫌惡剌激達成
相反了的樣子
: (d)兩者都可以有效的塑造合乎社會規範的行為
: 答案是d，但是我不知道b錯在哪兒，
: 請指教一下，謝謝！
負增強的嫌惡刺激必須在反應之前出現，反應之後立即除去嫌惡事件。
處罰 沒有 ，反應之後才出現嫌惡事件。
錯了不要罵我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.131.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phoenix1130 (phoenix) 看板: studyteacher
標題: Re: [[問]] 比較負增強和懲罰？
時間: Tue Apr 12 23:54:02 2005
※ 引述《wrlin01 (飄浮中)》之銘言：
: 比較負增強和懲罰：
說一下小弟的意見
負增強是抽離不喜歡的情境
比如:作業寫的好 就不用考試
"不用考試" 就是負增強
目的是為了增進"作業寫的好"的行為
而懲罰有兩種 一種是punishment 一種是penalty
我不知道這一題要考的是哪一種......
但我想目的應該都是要停止不當的行為
: (a)前者的目標是減低反應的次數，後者則是增加
所以這一題應該是相反!
: (b)前者是在合宜的行為後施予，後者是在不合宜的行為後施予
這一個選項我乍看之下也看不出錯誤
唯一合理的解釋就像之前有人推的...
負增強是抽離不好的情境 所以跟施予無關
但是我心裡有一股聲音
說著:"抽離不好的情境"在某一種形式下也是"施予"的一種阿!
但是我強迫自己相信答案跟唯一合理的解釋 我也不知道對不對
: (c)前者可由取消正增強達成，後者可由移開嫌惡剌激達成
這一題也是相反.....
: (d)兩者都可以有效的塑造合乎社會規範的行為
這是對的!
: 答案是d，但是我不知道b錯在哪兒，
: 請指教一下，謝謝！
如果有其他意見 歡迎大家一起討論吧~!
--
第二次回答問題 請見諒:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.111.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wrlin01 (飄浮中) 看板: studyteacher
標題: Re: [[問]] 比較負增強和懲罰？
時間: Wed Apr 13 00:06:36 2005
※ 引述《wrlin01 (飄浮中)》之銘言：
: 比較負增強和懲罰：
: (a)前者的目標是減低反應的次數，後者則是增加
: (b)前者是在合宜的行為後施予，後者是在不合宜的行為後施予
: (c)前者可由取消正增強達成，後者可由移開嫌惡剌激達成
: (d)兩者都可以有效的塑造合乎社會規範的行為
: 答案是d，但是我不知道b錯在哪兒，
: 請指教一下，謝謝！
我對b的解釋是：
前者是在合宜的行為後施予負增強，後者正在不合宜的行為後施予懲罰。
若b的錯誤真的是在應為"前者是在合宜的行為後去除"，
我也只能說此題選項的意旨不清，
不是一個好的選項，
我會跟出題人員要求釋義，
要不到分數，
也只能希望出題人員往後出題能小心一點了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.21.29
推 phoenix1130:推"合宜的行為後施予負增強",我也是這麼想.. 211.74.111.68 04/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Iamhyde (optimistic) 看板: studyteacher
標題: Re: [[問]] 比較負增強和懲罰？
時間: Wed Apr 13 00:53:36 2005
※ 引述《wrlin01 (飄浮中)》之銘言：
: ※ 引述《wrlin01 (飄浮中)》之銘言：
: : 比較負增強和懲罰：
: : (a)前者的目標是減低反應的次數，後者則是增加
: : (b)前者是在合宜的行為後施予，後者是在不合宜的行為後施予
: : (c)前者可由取消正增強達成，後者可由移開嫌惡剌激達成
: : (d)兩者都可以有效的塑造合乎社會規範的行為
: : 答案是d，但是我不知道b錯在哪兒，
: : 請指教一下，謝謝！
: 我對b的解釋是：
: 前者是在合宜的行為後施予負增強，後者正在不合宜的行為後施予懲罰。
我也覺得是對的
不知道出題人員會不會認為"負增強"不能用"施予"一詞
有說:施予增強,施予懲罰,而沒在說"施予負增強"的...強調其為一種間接性產生的狀態
: 若b的錯誤真的是在應為"前者是在合宜的行為後去除"，
: 我也只能說此題選項的意旨不清，
: 不是一個好的選項，
: 我會跟出題人員要求釋義，
: 要不到分數，
: 也只能希望出題人員往後出題能小心一點了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wrlin01 (飄浮中) 看板: studyteacher
標題: [心得] 之前提出"負增強與懲罰之區別"的問題
時間: Fri Apr 22 23:26:15 2005
之前我在此板問了比較負增強和懲罰的問題，
我的印象中，
負增強是"表現合宜的行為後，將嫌惡剌激去除"，
所以我選擇"前者是在合宜的行為後施予，後者是在不合宜的行為後施予"這個選項。
前幾天補習班老師給我的回答是：
前者是為了避免得到嫌惡剌激而表現出合理的行為，
所以負增強通常是在正確行為之前。
老實說這種解釋跟我的理解不太一樣，
目前我勉強接受老師的說法，
之前幾位板友解釋的方向跟補習班老師的說法不同，
所以在這裡提出，
讓大家知道補習班老師的說法。
我也希望還有疑問的板友可以去問問其他老師的解釋，
再提出來討論一下，
畢竟我對這題還是有疑問。
ps：我問的老師是高點的蘇絲曼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.21.29
推 CSG10031705:我覺得可能只是用字遣詞的問題@@218.167.150.219 04/23