[問題] 存在主義治療、完形治療與現實治療?

[xiaoxin (A new hope)]

想請問這三種治療

他們分別最大的不同是甚麼呢?

我看了好幾遍 感覺都是在強調被諮商者

都要體認現在的情境

最後靠自己走出

而諮商者只是輔助的角色

那不同點到底在哪裡呀?

先謝謝各位囉!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.185.237
→ canonixus:大多是考『個別特色』！甚少會兩兩拿來做比較。
→ canonixus:http://ppt.cc/-yqN   http://ppt.cc/2ZHo
推 mset:三種學派有各自的哲學理念、諮商技術、對諮商關係的看法
→ mset:建議從這幾個面向去看，可能會比較瞭解各自的特色：）
→ mset:其實很多諮商學派，都是強調以個案為主的，諮商師為輔助角色
→ mset:所以如果用這個面向去判斷學派的不同點，可能會比較不容易
→ mset:比較出各個學派的不同點～
推 ppsor:存在主義強調個案於 自我存在意義的追尋與覺察
→ ppsor:完形在於個案體驗 當下的情緒體驗
→ ppsor:現實是在於 個案對自我需求、行動、現狀評估等等概念之釐清
→ ppsor:一個是意義覺察、一個是情緒體驗疏通、一個是需求評估並行動
推 yuanjeff:大推樓上!! 感謝pp大
→ xiaoxin:感謝C大 M大 及P大!!!!
推 theway708:推p大！