[中學] 台北縣國中國文試題"分析"--教授出得好 XD

作者cloudss (the golden key)

站內studyteacher

標題[中學] 台北縣國中國文試題"分析"--教授出得好 XD

時間Sun Jul 6 20:23:12 2008

久違了 XD 大家有板友在問: "阿國文科的考題到底有多誇張?? 你說說看阿你說說看阿..." 好的大家我--來--了------- -------------------------------------------------------------------------- 以下以三個樣本來分析本次台北縣聯合國中教師甄試國文科試題卷: 甲八十九年度大學聯合招生考試--國文科試題乙台灣國立文華高級中學"八十九"學年度第一學期期末考試題(國文科) 丙台灣國立文華高級中學"八十八"學年度第二學期期末考試題(國文科) --------------------------------------------------------------------------- Q1-甲3 Q2-甲5 Q3-甲10 Q4-甲14 Q5-甲15 Q6-甲18 Q7-甲20 Q8-甲21 Q9-甲24 Q10-甲25 以上十題根據的是甲:八十九年度大學聯合招生考試--國文科試題 (還連號呢聰明的你發現了嗎 XD ) ---------------------------------------------------------------------------- Q19-乙1 Q20-乙2 Q21-乙5 Q22-乙7 Q23-乙9 Q24-乙11 Q25-乙17 Q26-乙19 Q27-乙21 Q28-乙24 Q29-乙多選4 Q30-乙多選7 Q31-乙多選8 以上十三題根據的是乙:台灣國立文華高級中學"八十九"學年度第一學期期末考試題(國文科) (一樣13題都連號哩 XDD ) ---------------------------------------------------------------------------- Q33-丙1 Q34-丙4 Q35-丙8 Q36-丙13 Q37-丙16 Q38-丙24 以上六題根據的是丙:台灣國立文華高級中學"八十八"學年度第二學期期末考試題(國文科) (這次比較少只有6題啦 XD) ----------------------------------------------------------------------------- 各位冰又阿!! 我這裡就有29題的題目是從這甲乙丙三個樣本中選出來的我們國文科才考50題選擇就有29題在這三份卷子中出現而且還連號 XD 唉唷威我說出題的"教授"們阿您們真是太辛苦了太偉大了阿我說 (謎之聲:出題的真的是"教授"嗎?? 該不會是找高中國文老師然後辜狗一下 88 89年度的高中大學考古題就出完了吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.21.192

推 cing:=.= 07/06 20:24

→ rainbox:...超級離譜的 07/06 20:25

推 smalldpig:原po太厲害了 07/06 20:25

推 miniblue9:原PO專業~~ 而教授只會GOOGLE = =" 07/06 20:27

→ cloudss:整個是將7/8高雄市撇開不管用心大整理阿因為太怒了 XD 07/06 20:27

推 avonleancue:答案還錯這麼多........謎 07/06 20:28

推 ppisme:真的未免也太...是考教甄還是考大學指考阿?XD 07/06 20:32

推 nown4ever:教授應該吐出題費給原ＰＯ 07/06 20:33

推 haklim:也許是研究生被教授..... 07/06 20:34

推 fangfangfang:可去以轉去教師版嗎？ 07/06 20:38

推 fangfangfang:版主m文了!ya! 07/06 20:41

推 mikey2:原PO太專業了！不得不推 07/06 20:42

推 errormind:原po可以感受的你的怒氣還我試題費="= 07/06 20:48

推 reveryeva:沒去考北縣但真覺得太誇張了 07/06 20:50

推 MarkWebber:原以為筆試最公平~沒想到這也可以搞暗黑~真有創意 07/06 21:01

推 linuxbaby:出題費真好賺...不曉得這樣算不算侵犯版權? 07/06 21:03

推 oneaim:不知道這樣的情形可以向哪個單位反映一下，出題費真好賺 07/06 21:05

推 rainight2:可以向水果報反應一下 07/06 21:11

推 fanny1:好誇張唷去投訴啦 07/06 21:18

推 JerryNorman:真是令人有遐想空間不用洩題只要說去看大學聯考就可 07/06 21:26

推 chanmer:原PO可到台師大心測中心工作~絕對是人才!! 07/06 21:29

推 Yzma:原PO專業。這分試題卷真的是一整個太誇張。 07/06 21:39

推 jean526:誰去跟北縣教育局報告一下，讓出題教授好好檢討 07/06 21:55

推 jenay:如果要這樣,納報名費好歹折半吧..出題者都如此散漫..太扯 07/06 21:59

推 rainight2:http://www.tpc.edu.tw/_file/2052/SG/25740/D.html 07/06 22:11

→ rainight2:局長信箱寄去反應吧 07/06 22:11

推 amber720:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Complain 07/06 22:17

→ amber720:上面是蘋果的爆料管道，原PO如果擔心不測。。我可以幫忙 07/06 22:18

→ amber720:太誇張了～不是考生看了也很生氣(／‵Д′)／~ ╧╧ 07/06 22:19

推 gasy:不推對不起自己，蘋果快來抄啦～！！！ 07/06 22:21

推 freshair0401:還有Q11~Q18是九十學年度學科能力測驗試題 07/06 22:22

推 gasy:挖～！！樓上有新發現！！ 07/06 22:46

推 sunnybay:原PO太專業了！我搭了高鐵-捷運-公車只為了寫文華試題 07/06 22:47

→ sunnybay:寧可出很難但是自己出的，要抄也不是這樣的咩！推水果 07/06 22:48

推 fangfangfang:我剛剛已經反應到局長信箱了...眾志成城吧~一人一信! 07/06 22:50

推 Behonest:路過純推已寄信+1 07/06 23:09

推 goodfuturetw:推原po專業，快去報料吧!絕對頭條!沒考也很生氣>< 07/06 23:14

推 shinnybird:天哪~好誇張!! 未免太混了吧!! 出題的太混了!!! 07/06 23:15

推 sunnybay:這種題目沒考的生氣，有考的更生氣！但似乎就這樣了！ 07/06 23:17

推 linuxbaby:我也寄信了... :) 07/06 23:18

推 fall7213:原ＰＯ專業　 07/07 00:01

推 eric2003002:太誇張啦... 07/07 00:44

推 meanbear:很shock...... 囧 07/07 04:02

推 volarecity:印象中去年還是前年報紙有刊過類似新聞， 07/07 08:28

→ volarecity:最後主辦單位好像沒有處理，只說了以保護出題者為 07/07 08:29

→ volarecity:由，不便公布出題者名單。有人對這個新聞有印象嗎? 07/07 08:29

推 newnewchen:那新聞好像是教授沒有出題叫他的研究生出研究生也懶惰 07/07 08:58

→ newnewchen:研究生後來直接找了一些某國中考題 07/07 09:00

推 picachuu:專業啦專業啦~~~~~ 07/07 09:49

推 cloudclcl:轉八卦版就會有記者來抄囉~ 07/07 14:19

→ amber720:蘋果爆料我試過，但是無法上傳考題，所以失敗。。。。。 07/07 16:14