[國小] 想請問花蓮教專申論題成績

[ealinor (ealinor)]

我今天已經收到花蓮的成績單了
是沒有過的啦
只是離率取分數有些近(可是還是沒有過)

想請問一下大家的教專申論題分數
因為我自己的分數...
有點怪怪的
總覺得
好高....(因為先前台北市和高雄市都拿的不好)

教專申論題滿分是50分
我自己拿了42分
不知道是這次改的比較鬆
所以我的分數比較好看了
還是我這次的寫法真的有比較ok了
請大家給予些回應
作為我考其他申論題考試的參考(沒上老師就要考研究所或公職吧)

謝謝大家的回饋^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.123.136
推 myths:好高喔......
推 telemann:原PO是考一般的嗎？
推 edujason:為什麼申論42分還沒過勒???
推 carlos10:我才拿一半多一點，唉....
推 mpolice:我41分..不過我覺得應該是改鬆的關係!@_@
推 FT6034:我來讓大家高興一下..我只拿了14分.......orz
推 Angelijia:我拿了40分
推 nuitdevert:我拿了43分
推 erickson:請問拿高分的老師們怎麼回答這兩題申論呢？謝謝
→ ealinor:忘了說^^ 我是考一般師  是數學太低了啦
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ealinor (ealinor) 看板: studyteacher
標題: Re: [國小] 想請問花蓮教專申論題成績
時間: Sun Jul 10 18:36:10 2005

我答題的方式一直都是維持四段式答法
第一段寫前言 可能是問題的背景或是相關的介紹
第二段解釋名詞 有名言就會附名言
               會用名人自己說的話解釋他自己的觀點
第三段針對題目問題回答
      大致上會將回答分做不同面向
      如這次的花蓮考試第一題
      我將可能發生的原因分做測驗 教材 資源三大方面分別解釋
第四段評論 有時會附上報導的數據
           有時則是他的影響層面等

這大概是我的答法
我覺得這次會寫得很順
是因為我們家族剛好有今年要考基測的考生
而我也恰巧有在教他且跟著去陪考了
所以有特別注意這類的新聞
此外
在學校裡實習老師們也有在討論
所以對這個議題有了多方面的觀點
或許是因為這樣才拿了高分吧

以上作為大家的參考嚕
希望大家能一起分享&努力
加油!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.111.31
推 erickson:果然是面面俱到，即使沒通過初試，也值得肯定^^
推 carlos10:個人覺得，改一般師的申論分數給很寬，所以我目
→ carlos10:前看到的一般師申論都非常高，所以一般師應該是
→ carlos10:同一位老師改，那專長師可能又是不同人改的
推 erickson:><我考英語師，申論27分，再高幾分就通過初試了
推 carlos10:看來英語師的申論都不高...一般師的給太寬了