→ YOPOYOPO:第二題什麼鳥問題，哪有缺就往哪考，輪得到我們挑？ 07/06 11:37
推 nekomoon:3 忠孝不能兩全，選擇盡孝 07/06 11:38
推 TeacherMin:擺明了要酸你，不想要你，你怎麼回答都不是重點@@" 07/06 11:39
→ Fisnotme:還全國聯招耶......Orz 07/06 11:40
→ nekomoon:2 之前連正式都不是，以正式為優先 07/06 11:40
推 lin267:擺明不要你~純粹噹你而已..結果可想而知... 07/06 11:41
推 ASH2012:你以後會為了照顧小孩再調校，他當然要提防。可以有別的 07/06 11:44
推 ASH2012:回答吧 07/06 11:45
→ iamtops:英文某區也有這號人物 07/06 11:45
推 adyson1:這三各鳥問題可以反問她?不然委員你覺得是你如何選擇 07/06 11:50
推 hansmtom:你被噹爆了~~~還好我沒被問這種鬼問題……@@" 07/06 11:50
→ jugi:坦白說我也覺得今年全國聯招的口試題目很針對性... 07/06 11:52
→ jugi:就是題目不是適合每一位老師都能夠回答的題目 07/06 11:52
推 ilovemyself:我有聽過委員直接跟考生說:「這不是為你這種人(正式老 07/06 11:56
→ ilovemyself:師)舉辦的考試，但是後來他還是有被錄取 07/06 11:56
推 hyperbole:我在考其他學校時，也常遇到這種口試問題，蠻鳥的，其實 07/06 12:21
推 yujr:第三題 可說有新血的流動對學校是好事 也能多一些激盪刺激 07/06 12:22
→ yujr:我的口試委員 都是問基本的班級經營 教育理念、以及引發動機 07/06 12:23
→ yujr:問題都還蠻好的 之前準備12年國教、工時制、教師評鑑都沒問 07/06 12:24
推 sam1973:請問你是考哪一科? 07/06 12:31
→ Fisnotme:國文C區 07/06 12:33
→ sam1973:不過應該不影響複試成績吧!y 07/06 12:34
→ Fisnotme:怎麼會不影響，就口試成績了啊 = = 07/06 12:35
推 kakaf:有聽說全國聯招對正式教師沒有那嚜友善...他的立意是要給新 07/06 12:49
→ kakaf:進教師多點機會.. 07/06 12:49
→ kakaf:但比起獨招,不重視資績的全國聯招確實對新進教師而言是個較 07/06 12:50
→ kakaf:能發揮的舞台 07/06 12:50
推 kakaf:如果在聯招這樣被問,我猜原因大概就跟i大所說的一樣... 07/06 12:55
→ zyxcba5:雖然很鳥但不可否認這些問題一針見血 我想只能誠實作答吧 07/06 13:15
推 canifly:第三題就說已經和原校溝通過且原校同事及校長都很鼓勵 07/06 13:30
→ canifly:你出來考教甄 溝通過了所以不會造成困擾 07/06 13:31
推 Adela:我覺得~問這些問題很好答~沒什麼惡意吧~別預設立場 07/06 14:22
→ Adela:有經歷是好事..不用擔心.大家都要搶好老師.誰管他縣如何? 07/06 14:24
推 centi:可能是打電話照會原校時 原校的行政有表示希望不要錄取你吧 07/06 14:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ASH2012 (14號4樓) 站內: studyteacher
標題: Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾？
時間: Wed Jul 6 13:18:30 2011
雖然我還在水深火熱中繼續＜烤＞
不過有聽過前輩相同的口試題目
可以給原ＰＯ參考一下
１鑑於ＯＯ校（口試前先打聽好幾所開缺學校的特色）的ＯＯ風格
如：閱讀推廣，科展成果，在地特色，學校本位課程特色。
實在很吸引我，但是因為該校很少介聘機會，自己積分可能也排不到
所以想用考試的方式試試看能不能有機會進入該校服務。
２如果第一題這樣回答，應該不會有第二題。不過還是可以回答更委婉一些。
其實在原校待的很愉快，同事間相處氣氛也很融洽。
但是在我踏入教職一途，
就一直希望有朝一日能為自己家鄉的教育奉獻一已之力
現在能有這個機會，在他校累積了教學經驗後，更希望能返鄉服務。
期望透過一已之力，投入自己故鄉的教育深耕。
３離開原來的服務學務固然不捨，但是教育資源的流動，有時並不是單純負面的
影響。我從該校帶出來的，是該校給我的教學經驗還有成長，若能將這份力量
挹注在其它學校，在我認為，是另種形式的學校文化交流。感謝原校給我的歷練
才讓我能有此機會在這裡面對教學生涯的另一個轉捩點，我認為自己並不是
＜離開＞，而是帶著寶貴的學校經驗出走，希望能把教育那份美好在另一塊
教育園地裡發芽。
前輩說的原則：
就算是事實，也不能說是自己的問題。
一定要把問題默默丟回＜偉大的教育理想＞就對了！
雖然他不認同，但是內容也沒有什麼太大的錯誤。
分數上是保守的，不致於直接被評審給打Ｘ
大概是這樣，希望我今年用的到前輩的黃金法則～
※ 引述《Fisnotme (F is not me; 我是E。)》之銘言：
: 口試的時候
: 評委看了我的經歷
: 問了我連續三個令我難以招架的問題 Q_Q
: 1.你已經是正式的了，為什麼還出來考？
: （我回答照顧家人）
: 2.那既然要照顧家人，為什麼之前要考離家這麼遠的學校？
: （我的正式老師是外地的）
: 3.若你考上了，這樣不是會對原校造成困擾嗎？
: （這題我直接爆掉 囧）
: 被問這種問題要怎麼回答啊 好慘
--
教甄銘
分不在高，考上就行。學不在深，會寫就行。斯是教甄，唯吾艱辛。
宅無上街趣，荷包考完輕。報名費漲價，代報揪感心。
可有同盟情、考場經。無內幕之亂耳，無撞期之勞形。
全台走透透，阿摩逛不停。考生云：金榜題名。 BY:ASH2012
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.160.179
推 accidents:我只有回答實話"因為當初家鄉沒開缺..積分低又調不走.." 07/06 13:20
→ accidents:但遇過的評審下一題都是問"請你就教學經驗比較城鄉差距" 07/06 13:20
→ ASH2012:城鄉差距比造成困擾還好回答些吧! 07/06 13:23
噓 zamp:太假。誠實回答即可，口試委員又不是笨蛋。 07/06 13:24
推 hihiptt:說的好 祝原Po金榜題名 07/06 13:24
推 ducatio:我不覺得太假 07/06 13:25
→ ASH2012:只是交換別人分享的經驗,有必要噓嗎? 07/06 13:26
推 Wangdy:口試真的該說真話嗎？ 07/06 13:27
推 zamp:推回來。但捫心自問，這樣的回答能說服評審得高分嗎？ 07/06 13:27
→ bestrick:樓上是評審嗎@@ 07/06 13:29
→ ASH2012:這是當過口委的前校長幫我們上課的內容,僅供參考吧. 07/06 13:29
推 forminamina:我覺得答得不錯啊，根據我們校長的說法(當過口委) 07/06 13:30
推 asky1006:分數高低看遇到何種評審，但回答得超棒.... 07/06 13:30
→ ASH2012:評審也是人,也有口味的喜好,遇到投緣的口委,運氣也很重要. 07/06 13:30
→ forminamina:這樣的回答對他(口委)而言就是正解 07/06 13:31
→ zamp:不好意思，個人討厭官腔官調的回答。覺得實習教師板有時後在 07/06 13:46
→ zamp:教我們，為了當上老師，可以用一些我們都討厭的方式。 07/06 13:48
推 zyxcba5:可悲的是許多擔任口委的在上位者就是愛這味 抉擇在個人了 07/06 13:54
推 accidents:以前聽過有人說非常委宛的解釋結果被某個女校長鐺"不要 07/06 13:54
→ accidents:打官腔...當老師要誠實"....XDD重考的正式老師臉都囧了 07/06 13:55
推 whale1124:不管是什麼樣的面試，官腔說法不是很正常嗎? 07/06 14:10
→ whale1124:難道你去口試時候會誠實回答? 不可能吧 07/06 14:11
推 whale1124:那為什麼要當老師? 可以來一個不官腔的答案嗎? 07/06 14:13
推 ramonnoki:不覺得這樣的回答假 不是本來就該抱持著這樣的心嗎 07/06 14:15
推 kathybbk:我覺得回答得很得體阿~官不官腔是看回話的態度 誠懇一點 07/06 14:27
→ kathybbk:並不絕的官腔，有些不用開口 光是態度就顯出很油 07/06 14:27
推 detective1:我想推簽名檔 XD 07/06 14:28
→ ASH2012:本來看這篇沒人回,雞婆回一下.能激出更多不同意見也很好. 07/06 14:43
→ ASH2012:其實真的是說話態度的問題,我個人覺得自己長的不官腔啦XD~ 07/06 14:44
→ ASH2012:當然口試現場說話可能沒有打字流利,但是態度溫婉一定要! 07/06 14:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamp (燙衣板) 站內: studyteacher
標題: Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾？
時間: Wed Jul 6 13:42:44 2011
※ 引述《Fisnotme (F is not me; 我是E。)》之銘言：
: 口試的時候
: 評委看了我的經歷
: 問了我連續三個令我難以招架的問題 Q_Q
: 1.你已經是正式的了，為什麼還出來考？
: （我回答照顧家人）
只要不是在原校待不下去，這題就誠實回答吧。
口試委員見多識廣，簡單說明一下他們就瞭解了。
: 2.那既然要照顧家人，為什麼之前要考離家這麼遠的學校？
: （我的正式老師是外地的）
本地的當時沒考上，或者沒缺，
或者先考上其他地方已經報到了，不想再考造成其他學校困擾。
反正也是誠實作答。
: 3.若你考上了，這樣不是會對原校造成困擾嗎？
: （這題我直接爆掉 囧）
: 被問這種問題要怎麼回答啊 好慘
會。多少會造成困擾。
但是已經把學生帶到畢業，課務也交割清楚，
學校有新教師的流動也是好事。
-----------------
評審問第2、3題已經不懷善意，
講一些看似官冕堂皇的理由，能說服的了他們嗎？
誠實、誠懇的表達自己的需求，
也提醒評審想調動是人之常情，
簡單打住這個話題就好了。
扯那麼長篇大論幹嘛？
------------------
搞不懂教育界為什麼總充斥著場面話？
連口試時也是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.175.251
推 phebes:我欣賞你的回答!! 07/06 13:52
推 hyperbole:我個人也都是這樣回答，只是分數有高有低 XD 07/06 13:53
推 kadena:推這篇 07/06 14:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chimney75412 (過客匆匆) 看板: studyteacher
標題: Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾？
時間: Wed Jul 6 14:10:33 2011
如果是我，我可能會這樣回答
: 問了我連續三個令我難以招架的問題 Q_Q
: 1.你已經是正式的了，為什麼還出來考？
: （我回答照顧家人）
當時能順利考上正式教師除了個人的努力，也很感謝當時委員的賞識，
在目前這樣的師資環境下，能得到正式教師的工作其實我相當感恩。
但是這幾年下來，與家人分隔兩地還是令我感到遺憾，一直很希望能回到家鄉，
如此既能繼續為教育貢獻己力，同時也能兼顧家庭角色。
考正式教師是一件相當艱苦的事，其實我確實可以就安然地繼續我原來的職務，
但是如同前面所說，為了能兼顧工作與家庭，我還是想出來努力拚看看。
: 2.那既然要照顧家人，為什麼之前要考離家這麼遠的學校？
: （我的正式老師是外地的）
(微笑) 目前的師資環境已經不再是教師選擇教書場所的時代，
當時本縣並未能讓我有機會返鄉服務，這也一直是我心中的遺憾，
如今機會來了，我不斷砥礪自己把握這次機會，希望這次能順利回到家鄉服務。
: 3.若你考上了，這樣不是會對原校造成困擾嗎？
: （這題我直接爆掉 囧）
: 被問這種問題要怎麼回答啊 好慘
(大微笑) 沒錯，感謝老師您的提醒，這確實是我這次出來參加甄選最大的掙扎點，
我對於現在的工作環境其實並沒有不滿意，與工作夥伴相處上也相當融洽，
只是在個人工作與家庭的衝突下，我還是希望能積極尋求兼顧兩者的方法，
然而這勢必也會影響到原校，倘若這次能獲得返鄉服務的機會，
感謝之餘，我也會做好原校工作的交接，將負責業務及負責公用財產做好移交工作，
此外，我會誠懇地向原校校長及教務主任說明清楚這次報考動機，並期許獲得其諒解。
真的很感謝老師您的提醒，我會謹記在心盡我所能將困擾降至最低，請您放心!! (微笑)
小小拙見 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.155.252
※ 編輯: chimney75412 來自: 163.21.155.252 (07/06 14:12)
推 jiayeah:推 婉轉又真誠 滿分 07/06 14:18
→ HEROR:優秀！感謝分享 07/06 14:21
→ Adela:真是厲害.莫非是國文系的 07/06 14:25
→ chimney75412:政大教育系 XDD 07/06 14:27
推 awan25316:很棒的回應!!!! 07/06 14:37
→ wildkidy:第三點有點怪 教務主任跟校長應該都知道要原po出來考了 07/06 14:40
→ wildkidy:不然報考同意書怎麼來的?? 07/06 14:40
→ wildkidy:應該可以改成 很感激原校的校長同意報考之纇的說詞比較好 07/06 14:41
推 hansmtom:WOW 這個像學輔導的人會說的版本…… 07/06 15:00
→ hansmtom:先 PARAPHRASE 再 加 EMPATHY…… 07/06 15:01
推 yujr:果真強者回答 07/06 15:29
推 moonswind:太強了!!面面俱到 (筆記) 07/06 15:56
推 jinyi011018:回答得太好了!!!!! 07/06 16:20
推 mint1:真的答得好好!!!!!滿分!!! 07/06 17:15
推 hua825:厲害!! 07/06 17:20
推 Jube:真誠且合理的回答，推～ 07/06 17:27
推 BaoC:厲害! 07/06 17:43
推 light1d:100分!! 07/06 18:33
推 pman:棒！ 07/08 00:00
推 pinkpucca:讚! 07/08 22:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ppsj (PM11:00床上躺平) 看板: studyteacher
標題: Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾？
時間: Wed Jul 6 15:12:20 2011
藉標題閒聊一下
小弟和以前同事當初從私校往公立跑也碰過幾個很無言的問題..
1.你是OO學校出來的? 我跟你們校長也熟，學校辦學績效不錯，你為什麼想跳出來?
（我心裡OS:這不是廢話嗎？誰想一輩子待那操死人又沒月退俸的私立高職？）
2.依你的學歷（某私立後段大學英文系），你覺得你「憑什麼」來我們學校任教？
^^^^^^^^^^口氣非常輕蔑的問
（被問到這題的是個年輕女老師，回到辦公室後仍是眼框泛紅..）
3.依你的年紀（這是位教學認真，但已過40的資深老師），你要來我們學校等退休嗎？
（很毒，擺明就是噹人，但也是很容易用「資歷」做大逆轉的的題目）
至於校友優勢的部分..
1.我個人覺得最爽的問題..
「哦」，你是OO大學XX系畢業的？你覺得系上哪些老師讓你印象深刻？為什麼？
（我爽了一下，提了幾位系上教書最認真最受景仰的老師，第一個名字就讓委員點頭
最後口試87,88左右，好像也沒想像中的高..）
但比起下列兩個問題 又不是那麼爽了
2.同學A被問的第一句：你碩士班是XXX的學生？
（他上了）
3.同學B口試碰到系上教授
（他沒上，因為他很常翹其中一位老師的課...）
這都是命啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.100.6
→ greenonlight:我覺得口試87～88已經算高的了 07/06 15:14
※ 編輯: ppsj 來自: 115.82.100.6 (07/06 15:17)
推 ducatio:翹課XDDD 07/06 15:17
→ miori:常翹課就無解了XDDD 07/06 15:18
推 happybama:XDDD出來跑總是要還的 07/06 15:18
推 zyxcba5:翹課真的是怎麼掰都沒救了XDDD 07/06 15:21
→ HEROR:口試給 90 以上需要寫報告說明原因，拿87-88基本上都算頂了 07/06 15:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mitch0820 (MADE IN NTNU) 站內: studyteacher
標題: Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾？
時間: Wed Jul 6 15:33:54 2011
: → HEROR:口試給 90 以上需要寫報告說明原因，拿87-88基本上都算頂了 07/06 15:28
借這個標題問一下 正好看到有人推文說這個
常聽人說 口試給到90要寫報告 從缺也要寫報告
但是 這個傳言 到底是真的還是？？
因為我問過很多學校擔任過評審的行政們都說
"完全沒這回事"
他們給我的回答都是 不用寫報告阿！從沒寫過報告
還問我從哪聽來要寫報告這回事
是我問過的學校還不夠多 還是？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.148.45
推 Eous:桃園高中聯招有明確寫明超過90要說明理由 07/06 15:36
→ Eous:所以每家考試規定不同阿 07/06 15:36
推 ru8bj:我實習的時候有聽說,分數要打70-90 07/06 15:37
→ ru8bj:錯70-89 07/06 15:37
→ HEROR:不好意思，該說是說明給 90 分的理由，可能「報告」令人誤會 07/06 15:41
推 zyxcba5:桃園要寫理由+1 by當過口委的學姊 07/06 15:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Heemstra (HEEMSTRA) 站內: studyteacher
標題: Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾？
時間: Wed Jul 6 17:03:35 2011
※ 引述《ppsj (PM11:00床上躺平)》之銘言：
: 藉標題閒聊一下
: 小弟和以前同事當初從私校往公立跑也碰過幾個很無言的問題..
: 1.你是OO學校出來的? 我跟你們校長也熟，學校辦學績效不錯，你為什麼想跳出來?
: （我心裡OS:這不是廢話嗎？誰想一輩子待那操死人又沒月退俸的私立高職？）
: 2.依你的學歷（某私立後段大學英文系），你覺得你「憑什麼」來我們學校任教？
: ^^^^^^^^^^口氣非常輕蔑的問
: （被問到這題的是個年輕女老師，回到辦公室後仍是眼框泛紅..）
: 3.依你的年紀（這是位教學認真，但已過40的資深老師），你要來我們學校等退休嗎？
: （很毒，擺明就是噹人，但也是很容易用「資歷」做大逆轉的的題目）
: 至於校友優勢的部分..
: 1.我個人覺得最爽的問題..
: 「哦」，你是OO大學XX系畢業的？你覺得系上哪些老師讓你印象深刻？為什麼？
:
: （我爽了一下，提了幾位系上教書最認真最受景仰的老師，第一個名字就讓委員點頭
: 最後口試87,88左右，好像也沒想像中的高..）
: 但比起下列兩個問題 又不是那麼爽了
: 2.同學A被問的第一句：你碩士班是XXX的學生？
: （他上了）
: 3.同學B口試碰到系上教授
: （他沒上，因為他很常翹其中一位老師的課...）
: 這都是命啊
我也來閒聊一下
有一次回母校高中考代理
試教教的哩哩拉拉的
所以口試就很放鬆的回答了！！
評審一：你是校友 你覺得我們學校的學生給你的印象如何？？
(他是教務主任 以前有教過我 但是他應該已經忘記了)
回答：就爛啊......
愛玩嘛......
不知長進啊.. 看『我』就知道了！！！
高中時候老師上課的時候都不認真聽
考完就乖乖的去重考班報到
拼個一年還是可以讀國立大學.....balabalabala
評審二：((賤笑))
評審三：((笑的更賤))
((......真的 不是我對老師們不敬 我覺得他們是打從心底的賤笑.....))
主任：((不斷的點頭！！！))
很開心的一次口試 完全不用大腦回答
看了榜單
口試還有第二名 (差第一名不到1分)
其他的考生都差我們3-4分 看來有些學校還蠻愛校友的 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.188.86
推 Samshou:敢這樣回答也是挺酷的 XD 07/06 17:39
→ okokboy1212:學校其實都還是喜歡校友.. 07/06 20:12