Re: [新聞] 代理教師暑假無薪水 年領失業給付5億元

[retim (我愛陳綺貞)]

雖然在一片憤慨中提出這些疑問可能會被砲轟，

但小弟還是想借題閒聊一下幾個問題：

第一、

很多人罵教育部教改很爛、廣開師培、把責任推給少子化等等，

但就我所知罵的人當中很多人也是廣開師培的受惠者，

而且線上扣掉已考上正式教師的、轉換跑道的，

應該都是在一片哀鴻遍野的看衰聲中選擇修教程吧？

所以這種情況是不是早就可以預見啊？

好像大家的反彈比我想像的大 ^^"

(不過年年趕考壓力很大我了解，總是要發洩一下..)

第二、

很多人說申請這完全合法，政府歧視教師，

確實從每個環節來說都合法，

唯一令人詬病的就是就業輔導跟轉介的時候，

大家要"故意"不被錄取，

若說是詐術或許言重了，但說是巧門似乎並不為過....


第三、

在這麼一片憤恨中，

大家還是選擇留下來，而非在社會上另謀出路，

其實也是因為教師這職業薪水真的比上不足、比下有餘對吧，

至少我知道周遭很多在臺北拼的要死要活薪水不滿35K，

若是在五都外就更慘了，假設以實拿月薪38K來算，

工作10個月平均月薪仍有31K，

樂勝不少中小企業，

雖同工不同酬令人憤慨，

但讓人在溫飽中(比一般公司)有盼望(考上正式)。



我不是來引戰的，

但我真覺得真的覺得不能接受，

仍有很多職業可以選擇，

若真要說，只能說是生不逢時吧！


(大家都是要當老師的人，希望可以理性討論不要情緒性砲轟 ^^"")

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.175.76.125
推 jachen168:^^
→ kian:很明顯地你的立場有所偏頗 你當然會覺得不能接受 因為你不是
推 studen:故意.巧門.假性.是很主觀的用詞 在未接聘之前 大家都是
→ kian:我們  所以你也不知道我們的辛酸...
→ studen:自由之身 就業輔導跟轉介到更好的工作 誰會去領這種呢？
→ tf332:不是所有人都在哀鴻遍野下才修教程的......
→ greenonlight:你相不相信，有人即使哀鴻遍野也只想當老師
→ greenonlight:因為所學跟工作成就感可以結合。
→ retim:別這樣說，我在偏鄉私立領26K...坐車回家要8hr....
→ greenonlight:生不逢時，苦痛可以吞下去。最奇妙的是政府跟媒體
→ greenonlight:讓社會仇師，老師仇社會，受害的只會是學生。
→ retim:我相信，因為我知道還一大票人多念一個學位為了修教程。
→ greenonlight:所以希望這個愚蠢、便宜行事的政府，不要把自己爭取
→ greenonlight:選票所開的漏洞錯誤，不要只放在代理老師身上
噓 fly5566:既然你說"有很多職業可以選擇" 那為什麼還要坐8hr的車去偏
→ fly5566:鄉領26K? 在我看來你那句話就是"不爽不要做"的意思
→ retim:我是覺得暫時可以接受的那一群人啊！因為早知道少子化嘛~
推 yacumi:少子化和突然中槍是兩回事。如果每天辛苦工作，同是教書。
→ yacumi:思考為學生付出和自己下一餐在哪時,被冠上似乎謀取暴利?
推 yacumi:真的沒有人會去想領這種..只想專心讓有需要的學生好好學習
推 yacumi:也沒有人故意不被錄取，那浪費的不僅報名費.還有職業道德
推 yacumi:誤以為不錄取是指考正式老師。越看越心酸..
→ jay730808:大家並沒有就業輔導或轉介的時候故意不被錄取阿！
→ jay730808:大家考完正式老師後還是很努力考代理教師、代課教師呀！
→ jay730808:政府和記者刻意報導讓民眾對老師這行業越來越有偏見。
→ jay730808:但是最後的受害者是學生呀！
→ retim:確實是學生最可憐啊~~~
→ retim:故意不錄取是看之前的"教學文"，畢竟當老師根本不在媒合選項
→ retim:只能用考的.... 政府轉介的跟目標差太遠，只好....
推 seagraywhale:推第二點 之前那點不是才引發爭議嗎
→ seagraywhale:但現在一面倒都沒人提這點
推 seagraywhale:爭議點是1這原本是要給真正找沒工作的邊緣人的補助(
→ seagraywhale:而非不工作) 2代課被從一般人特別挑出來講挺雖的
→ seagraywhale:因為我同學非老師想這樣做被我訓了一下
→ seagraywhale:但很多人(一般人&代師)都有鑽漏洞是事實
→ YOPOYOPO:「一片哀鴻遍野的看衰聲中選擇修教程」 <---不一定。
→ YOPOYOPO:我2001年修教程時，那時對老師沒有仇恨到這地步，前途還
→ YOPOYOPO:算不錯，雖然不是大好。是直到2005-2006後才整個下滑。
→ YOPOYOPO:當然版上要過30以後的才可能在2000-2002年間修教程，目前
→ YOPOYOPO:的學弟妹我看大多是2006後修的，那時已經開始看衰了，這
→ YOPOYOPO:又是後話了。
→ YOPOYOPO:但就算30以上，我學長那輩代理到現在而未上正式的仍一堆
→ YOPOYOPO:而他們都超過30好幾，真的是在非常想當老師的心情下進入
→ YOPOYOPO:教程的，而教學就是他的專業，你要他轉到哪行去？端盤子?
→ retim:若是Y大說的學長輩，那真的是國家政策使然。不過我指的是30
→ retim:歲以下的那些人，也許我低估了那些沒去私校、轉換跑道的人數
→ retim:不過社會有仇師那麼嚴重嗎@@" 鄉民倒是本來就仇富仇師仇公職
推 LiaoYC:對不起...我很認真想媒合成功...但人家不要我
→ LiaoYC:我只好轉職成全職考生  Orz
推 mogo:說到點了  幫推
→ NingK:不好意思  在下未滿30  師大畢業  這樣算不算?
→ NingK:算國家政策的受害者 還是得利者?