今天終於翻完這篇囉!好長ㄚ~~~@@@@@(看心情要不要全貼~:p~不然就到偶的站看全文ㄅ)
取重點貼之(這篇是訪問Richie的約1999年6月)
----
我曾和一位現居西雅圖的朋友談過-他原是英國人後來搬過去的他是suede歌迷..
從一開始就是了...--我問他關於新專輯的看法,我希望你能讀一讀他的看法因為
我想知道你的回應:
"suede已經成為他們自己的蒼白的(pale)覆製品,重新修飾的音樂想法甚至是一再
使用的歌詞."
我不是很了解他在說什麼,因為我覺得這張專輯很棒,我想知道你對於這樣嚴厲的批評
有何回應?
嗯...很明顯地我不同意.我的意思是如果我同意不是很蠢嗎?我想他所說的"paler"
可能是指沒有色彩的.如果那是他的意思,他是對的.在這次的音樂中的確是較不那麼華麗.
這次較少藝復興般的音樂反而是比較像現代藝術.在我的想法裡下一張專輯將會更慘白
更殘酷甚至更冰冷...更加地極端.
我喜歡這些字:殘酷 冰冷
是ㄚ,就是會像那樣.這將會更像是一張舞曲專輯,下一張.因此,HeadMusic是在
傳統的ComingUp及未來我們將會做的現代題材間的踏腳石.至於歌詞的走向...我不清楚,
你必須去問Brett(笑).他的確是有自己的風格,而那樣的風格不代表他是一直在重覆自己
或是反覆使用自己的舊作.我想無論你的朋友怎麼說的,我敢說他還是愛
HeadMusic的.(笑)你知道嗎?
你參與了Electricity及其它幾支歌曲的寫作,請問在寫歌的過程中
你能參與的程度有多少?
ㄜ~因為每件事情都不同了,所以我們寫這些歌的方式和以前他們寫歌的方式是
有很大不同的.人們總是會看一張唱片後面的credits,我從來不了解,像我自己從不看
credits的.我只知道是"這個樂團"做這些音樂而不是一個人寫它的.許多歌曲的後面
都會有一個或兩個名字,但那不代表那是由這一兩個人寫的,它們是五個人寫的.
原始的創意是由一個人提出的,但是由一個團隊去設計並發展創造.那就是我對這事的看法,
我們是有創意的設計團隊.歌曲寫作的credits只會出現在封面上,因為合約上寫的--
在歌的後面要有名字而有些人有寫歌的合約有些人沒有--但每個人的工作都是平等的.
我在這張專輯裡做了比在Coming Up 時更多的工作,但是卻掛了比較少的名字,--那
就是它被做出來的方式.或許有人會大驚小怪的像個被寵壞的小孩,但我不會那樣做.
我認為這張專輯很棒.無論我是不是掛名跟我所付出的一樣多,我都不在乎,
只要這張專輯是好的! : )
--
翻完這篇乎然有點覺得Richie很多話~=_=很多事都一直重覆解釋...累死了~><
--
* SwordDust的網站 http://www.taconet.com.tw/swordust/ *
* *
* 裡面會放我找到的樂團相關資料 目前以全英最棒的blur及suede為主 *
* *
* 歡迎參觀指教喔! :> *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj67-109.dialup.seed.net.tw