※ 引述《xm177 (海狗)》之銘言：
: ※ 引述《Monika (蘭)》之銘言：
: : 如果那時候我能回到之前的屋子的話
: : 一定可以再打上半小時…
: 很好~~!!!
: 接下來是，你對於自己的戰法以及隊友的戰法有何看法
: 你認為缺點在哪裡，優點又在哪裡，要如何改進？
: 你的對手的打法跟位置有何優缺點？
: 靜下心來慢慢分析 這樣子你就會知道問題出在哪裡了
戰鬥唯一的要點就是奇襲
（也就是從一個意想不到的地方跳出來）
第三場死得很難看
主要就是因為敵人的奇襲
（出現在意想不到的地方，三個人就把全隊幹光光了）
最後一場的問題在於
一：不了解友軍（另一分隊）的行動
不過這可能對於指揮者不適用
是因為我和各位的默契尚未建立的關係
二：完全無法標定敵人的位置
因此被攻勢被三個人（！）壓制住了
（可是我總覺得對方是五個人？）
要是能標定出敵人的位置的話至少還有應對的空間
三：側翼偷襲的成功讓我擊中三人、算是個好事
四：可能還是由於戰場混亂的問題
到最後只想趕快結束這場戰鬥
（我猜我可能是最後一人，再戰也是徒勞）
五：對手所佔的地利（樓房）實在是難以進攻
除非有組織的攻勢否則要打上去根本是不可能
美軍也說在城市戰中攻守比是一比四十
因此兩個分隊的分進合擊雖是失敗了但也是沒辦法的事
六：敵人的主動防守作為雖然他們自己損失不少
但是對於戰鬥的結束有著相當的作用
據說他們只用三個人就把左翼守住了
（索尼客大哥說的）
而如果右翼也只用了三個人的話
就完完全全地發揮了「遲滯」的效果
他們就可以把空出來的部隊拿來作攻勢
這是防守火力調度有方
總之…在我這個小隊方面
如果我是一名小兵（的確是一名單兵的身份）
以我的角度看來
我們各單兵的反應還不錯
戰略上也沒什麼過失
可是執行上卻發生了大問題
除了莫非和戰場之霧以外
攻方上先天的不利也是個問題…
不過話說回來
要是當天對調攻守
我們也不見得會勝利
我覺得隊伍的團隊性（可以說是默契）是勝負的關鍵所在
而我們的兩個小隊、很不幸地
在攻擊的時候有點像淞滬會戰中第二次攻勢的國軍一樣…
未能達成原本的目標而有點各自為政之感
各位大哥有什麼看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.27.4