[新聞] 沙拉拉：中國體系好 教練非最佳 打破壟斷無解

[zkow (君子夬夬)]

中國乒乓球隊在鹿特丹世錦賽上連續第四次囊括全部5枚金牌
，國際乒聯主席沙拉拉對此心情複雜。他在接受新華社記者專
訪時表示：既高興中國選手取得佳績，再次奪得全部金牌，又
難過非中國選手太不爭氣，竟然連一塊銀牌都沒拿到。

沙拉拉說，蔡振華希望中國選手這次不要囊括，但從技術上講
，中國運動員是最優秀的，奪走全部金銀牌理所應當，囊括不
是錯。

他說：“我認為中國乒協的目標是應該奪得所有的金牌，這是
他們派運動員來這裡參賽的目的。他們成功了，我沒有意見，
我祝賀他們，為他們感到高興。”

在談到中國乒乓球強大的原因時，他特別提到了“中國教練並
非最佳”。他說：“我認為中國的備戰體係是世界上最好的，
但我不認為他們的教練最好，我不想貶低中國教練，我認為歐
洲教練也不是世界最佳。”

“毫無疑問，中國教練的工作環境是世界上最好的。歐洲教練
一人身兼多職——技術教練、心理教練、體能教練和經紀人等
，沒有時間和精力來提高運動員的技術。在中國恰恰相反，技
術教練能整天和球員泡在一起，了解球員，能幫助球員提高水
平。這就是歐洲和中國的主要差別所在。”

他接著說：“或許中國教練的水平比歐洲的高，但他們的工作
環境更好，這是最重要的。而在歐洲有些教練乾了很多年，缺
乏創意，我建議歐洲一些協會選些更有乾勁的年輕教練來。”

沙拉拉認為，中國乒乓球之所以一枝獨秀，一是因為中國隊很
勤勉，二是因為歐洲各隊不勤勉。

他說：“對於歐洲一些協會，我很不滿意，我感到他們最近幾
年沒有盡力去提高他們的水平。過去英格蘭、俄羅斯、法國以
及瑞典等地的乒乓球水平都很高，但他們沒有與時俱進，讓人
失望。”

沙拉拉自任國際乒聯掌門以來，勵志改革，結果中國隊一家獨
大的局面愈演愈烈，歐洲已經集體掉隊。

中國選手在世錦賽賽場上的表現讓歐洲一些業內人士嘆為觀止。
維·舒內梅爾是與莊則棟同時代的荷蘭選手，曾和莊則棟交過手
。他在觀看丁寧與李曉霞(微博)的女單決賽時讚歎：“她們太強
大了，打我們的一些男子選手都沒問題。中國運動員的訓練實在
過硬，當年我們荷蘭的弗里斯科普從中國訓練回來後，已經無法
和當地的女選手過招了，因為她厲害了，只能去和男選手比賽了
。”

德國體育通訊社的記者西蒙·普勞藤現場觀戰，顯得有些絕望：
“中國選手的技術像機器一樣精湛，總是4：0、4：0地無情幹掉
對手……”

如何打破中國隊的壟斷？沙拉拉殫精竭慮、挖空心思一直在尋
找答案。在接受新華社記者採訪時，他說出一大堆個人構想。
但最後的結論大體可理解為：無解。

沙拉拉為自己辯解說，他1999年上任國際乒聯主席以來一直勵
精圖治、銳意革新，但絕對不是為了抑制中國隊。

他說：“通過改革去削弱中國隊，錯解。通過改革去增強非中
國隊，正解。無論我們怎麼改革，中國隊依舊強大，因為他們
的訓練最出色，教練體系最好，對重大比賽的備戰總是最好的
。現在需要敦促歐洲等地的球隊抓緊追趕中國隊。”

沙拉拉認為，中國隊並非無懈可擊，奧地利選手施拉格在2003
年世乒賽上就證明了這點。他說：“施拉格在2000年悉尼奧運
會之後就決定要去沖擊世錦賽的單打冠軍。兩年多時間內，他心
無旁騖，專心備戰，放棄了俱樂部工資等很多東西，結果功夫不
負有心人，他最後如願以償。”

而歐洲等地選手需要把多數時間和精力用在打俱樂部比賽上，沒
有時間像中國選手那樣專心備戰大賽。另外，一些乒乓球協會因
為中國隊的長期壟斷而心灰意冷，無力也無意進取了。

沙拉拉認為必須要改變這個現狀，中國乒協也應發揚高風亮節，
要冒著自己被擊敗的危險去幫助非中國選手提高技術。

那麼國際乒聯有何具體措施去敦促中國乒協冒險和其他乒協改
進呢？沙拉拉無奈地搖頭說：“沒有！我們能做的只是提議，無
法強迫他們。”

這些聽上去更像紙上談兵。

中國國家體育總局副局長蔡振華也肯定中國隊一家獨大、通吃金
牌不是好事。中國乒協希望幫助外國選手，但由於差距是全方位
的，雙方交流就像“大學教授教小學生”一樣困難。

沙拉拉和蔡振華都呼籲中國乒乓球教練們能和外界分享他們的技
術秘密。蔡振華幾乎用懇求的口吻說：“希望我們的教練能從戰
略的高度來考慮這個問題。”

讓中國教練主動公開他們辛苦多年摸索出來的技術秘密，可能嗎
？

對此問題，荷蘭主教練陳志斌大搖其頭：“這怎麼可能呢？教練
工作的目的就是拿金牌。而你讓他們公開自己的技術秘密，讓別
人來搶他們的金牌，這從根本上否定了他們工作的目的和意義。”

那麼，中國隊還將繼續統霸國際乒壇多少年？

沙拉拉說：歐洲和日本、韓國有零星個別選手7、8年後有希望挑
戰中國男選手；而中國女乒實在強大，會統霸很多年。

中國隊再次囊括世錦賽全部金銀牌，他們窒息性的統霸再次
引發一個老生常談的話題：國際奧委會有可能把乒乓球趕出
奧運會賽場。

對此，沙拉拉肯定地說：“不可能。過去美國籃球也曾長期
佔據統霸地位，但國際奧委會也沒把籃球趕出奧運會。”

他接著解釋說：“國際奧委會只有通過全體委員投票，才能
決定增刪奧運項目。現在我們有215個會員協會，這就意味著
我們在215個國家和地區有我們的會員，那些地方一般也都有
國際奧委會委員。他們投票時不會考略中國壟斷金牌這個現實
，而只會考慮這個項目的普及性。”

沙拉拉憂心忡忡地表示，雖然乒乓球的奧運地位沒有危險，但
讓他尷尬的是：奧運會乒乓球賽場的觀眾太少了。

所以他要改革，擴大奧運會乒乓球參賽協會的數目，規定每個
協會男女只能有兩名選手參加倫敦奧運會的單打比賽。這就意
味著中國隊的如雲高手屆時大多數都與奧運無緣。

因此不難理解中國隊的教練對此改革反應最為強烈。女隊主教
練施之皓(微博)炮轟沙拉拉“不懂乒乓球”，男隊主帥劉國樑
(微博博客)為他的弟子感到難過，認為他們生不逢時，碰到了
沙拉拉主席是個悲劇。

中國男乒唯一的對手波爾也不贊同沙拉拉的這個改革，認為這
剝奪了中國隊的“團體優勢”，讓非中國選手奪冠的概率增加
，但對中國那些高水平選手是不公平的。

沙拉拉也有他的理由。他說：“現在一個很嚴重的問題是，有
些協會想放棄參加世界頂級比賽，因為他們沒有機會和中國爭
奪獎牌。我們改革了比賽模式，每個協會只有兩個選手參加奧
運會單項比賽，那麼你只需要戰勝兩名中國選手就能奪冠了，
所以積極性又回來了。”

他認為，奧運會的原則是重在參與，由於參賽的乒乓球運動員
總數是固定的，因此要限制每個協會的參賽選手數，從而增加
參賽的協會數。

但劉國樑等人認為，奧運會的口號是“更快、更高、更強”，
應該是最高水平選手之間角力的舞台。

因此，這場爭論變成了“重在參與”對“更快、更高、更強”
。目前，前者暫時戰勝了後者。

http://sports.qq.com/a/20110517/000039.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.2.165
※ 編輯: zkow            來自: 180.176.2.165        (05/17 15:05)
推 skypiper:中國教練並非最佳 ==>  有別的教練更佳
→ skypiper:依這邏輯  又何須中國教練貢獻技術秘密
→ skypiper:去找更佳的教練來教就好啦
→ BEDTIME:他的意思可能是指單一教練 因為他們交練工作細分
→ BEDTIME:                                 教
→ zkow:他的意思是歐洲教練身兼多職，不只教球員技術，還負責其他事
推 qwerty110:我覺得奧運會那邊 改成每個國家兩人也有他的好處
→ zkow:至少中國不會包辦金銀銅三面獎牌
→ qwerty110:可以讓更多不同國家的人打奧運 有符合奧運精神
→ qwerty110:"順帶"可以讓中國不能包辦三面獎牌 一舉兩得XD
推 skypiper:那又何須中國教練貢獻技術秘密--這才是我的重點
→ skypiper:如果只是分工問題  不是能力問題  又何須人家的技術
→ skypiper:人家的東西真的比較好  才需要人家的秘密吧
→ skypiper:莎拉拉這樣說根本就互相矛盾  不然就記者的撰文有問題
→ zkow:連中國乒乓的蔡振華都呼籲分享了...
→ zkow:養狼計畫最後養出什麼？真正的狼都不是中國養出的...
推 qwerty110:可以分享訓練方法 技術培養  但是戰術?
→ qwerty110:當作教練間的"學術"交流會來分享不無不可吧XD
推 ggfree:『只需要戰勝兩名中國選手就能奪冠』 積極性!這東西真的很
推 Komachionozu:                                              阿Q
→ ggfree:重要;我發現很多人一遇到比他厲害的人就放棄打桌球,間接來
→ ggfree:說是傷害了這項運動,所以不難理解沙拉拉的用意~
推 keyman33:在外面打球遇到高好幾個等級的高手，通常都是非常受挫的
推 KeithTseng:可是到一個程度後，你又期待有人可以輕鬆擊倒你
→ KeithTseng:至少對我來說，這是一種不斷進度的動力！
→ KeithTseng:打錯字，不斷進步
推 yoyo7917:真的很受挫，等級差距一拉開，弱的看起來像不會打球
推 kiyoe:這就是所謂的信心打擊嗎?
→ kiyoe:學校老師常常幹這種事
→ jeff20628:但是這是中國隊的錯誤嗎?  人家中國選手想要把青春完全
→ jeff20628:花在桌球上也是錯嗎?
→ jeff20628:中國要做的是,要去幫助那些國家,不要吝嗇
→ jeff20628:如果中國都沒有去幫助那些歐洲國家,我看桌球以後真的~~
→ jeff20628:還有亞洲國家
推 sobiNOva:真的是白癡政策...
→ sobiNOva:最後中國隊不能打奧運的跑去別國 反而排擠別國選手空間
→ zkow:海外軍團已經有在抑制了，好像有限制歸化年限多少
推 yfr:沙拉拉跳針王，如果他的好教練是比較級，中國不好歐洲不好
→ yfr:那好的在哪裡，外太空嗎？超無言
→ yfr:怪人家歐洲協會不積極，你也不看看你改了幾次政策
→ yfr:面對巨大政策變更，能過存活下來的只有底基或體質最好的
推 kiyoe:一直改革也是造成中國現在這樣的元兇
→ yfr:結果中國越改越強，歐洲越改越弱，這到底是誰的問題...= =
推 rongeorge:我覺得看原文比較準
→ yfr:就像老劉說的，奧運的得牌者不是最強的，那不就失去意義了嗎
推 kiyoe:這兩句話是沙拉拉說的嗎?
→ kiyoe:“中國教練並非最佳”
→ kiyoe:“毫無疑問，中國教練的工作環境是世界上最好的”
推 jeff20628:所以說那麼多,還是自己完桌球開心就好!!!
→ jeff20628:                            玩
推 kuwu123:原本是至高無上的榮耀，改革到最後巳失去其意義!唉~~
→ vcvca:中國教練不是最佳 歐洲教練不是最佳 那哪邊最佳? 非洲?
→ vcvca:反正他覺得無解就好 那就不要在亂改制度了
推 knon060718:因為他無意指出哪國教練好 只想說是中國制度的影響
推 vcvca:無意講教練好不好 那幹麻自己提?而且他明確說中國歐洲非最佳
→ vcvca:那他心中最佳的是哪一國?
推 pita30:除了改大球不小心廢掉日直  她其的的改隔我都還滿讚同的
推 seagle:其實我還滿好奇的 當初禁膠是為了身體健康 那禁膨脹劑是??
推 vcvca:十一分我覺得很難看 因為每分都很重要 大家佈局都更保守
→ pita30:花多少心力練球就能得到多少實力  要出一個能跟上中國水準
→ pita30:的人只能靠天才而以 剩下要超越中國想都不用想了
推 pccisme:結果中國內戰比世界賽的強度高上許多XD
→ pita30:本來就不能在膠皮出場後自行進行認何型式的加工了
推 skypiper:我倒覺得11分需要更多的拚搏  你不拚  就被別人拚掉了
→ skypiper:光看這屆世乒  沒有一個重要場次是打保守球就能贏的
推 vcvca:我說最保守的意思 是他們都按照最安全的方式...接發球和發球
→ vcvca:最明顯....當然也跟狀態有關 但11分少了很多冒險的機會
→ vcvca:像王皓有些正手位的球 他可以正手大抽的 一球就得分
→ vcvca:但我看到他有些時候 對手開始發球 球還沒落桌 他人就跑到
→ vcvca:正手位準備用反拍接球
→ vcvca:其實有的球已經夠長了 他正手一抽就會得分
→ vcvca:連中國隊內戰 有時候也有這種傾向 打的比較保守 希望對方
→ vcvca:可是失誤幾分 十一分來說 失誤一點幾乎就沒救 擋次一樣的話
推 vcvca:以前二十一分 看過 第一次發正手快球被尻回來 居然還敢再發
→ vcvca:一次正手快長球 就吃到了XD 例子很多 現在十一分大家心臟
→ vcvca:都變小了 現在誰敢這樣玩?二十一分的佈局和戰術比現在大膽多
推 keyman33:打21分我可能會看到睡著，也是加大各國差距的規則，因為
→ keyman33:遇到中國連想搏殺的力氣都沒了，整場都21比個位數能看嗎
推 vcvca:那所以11分就是為了中國改 改完 連最強的波爾都被狂電
→ vcvca:不如改成1分制 王皓發球失誤 波爾就冠軍了 這樣比較好看
推 keyman33:11分比賽增加了更多的不確定性，從技術層面轉到心理層面
推 jeff20628:可以改一分制阿,只是局數變成40局= =
推 keyman33:21分遇到朱世赫的話，打完我看大家隔天手都要敷膏藥了
推 warex14:聽說球變大對削球比較好？那如果再改大一點勒？
→ warex14:逼中國也要培養削球手？
→ skypiper:用反手並不是"保守"  而是"變化"
→ skypiper:變化比直來直往的衝  更需要膽量
推 vcvca:不過當他每一球都這樣...就不是變化了..馬龍都已經猜王皓
→ vcvca:要怎麼接球,對王皓來說 突然改用正手 才是馬龍猜不到的變化
→ vcvca:我在舉個例子 王皓每球都發正手短給馬龍 因為剛開始馬龍都用
→ vcvca:正手切 王皓覺得這樣很安全 馬龍來的球不是被他正手暴衝
→ vcvca:就是反手擰 後來每一球都發正手短 馬龍都知道要幹麻了
→ vcvca:改用跑正手位 用反拍擰 搞到王皓沒優勢了 他才好不容易想改
→ vcvca:發馬龍反手快速球一球(雖然這球被吃了) 看得出來現在都走
→ vcvca:安全的路線 只要我不要吃到虧 我就順順的打就好
→ vcvca:等被發現,被猜到再說...不過說真的 一局十一分 一次發球才
→ vcvca:兩球 誰敢主動用高獲利但高風險的球呢? 這種制度我不要求
→ vcvca:主動得分 但要求被動,對方丟分就好 當然我指的是實力相當的
→ vcvca:情況,十一分制下 肯冒險的成分  非常少了...
推 skypiper:王皓用反手處理短球的能力比正手好
→ skypiper:多用反手以利下板銜接  並不算保守阿
→ skypiper:就只是時代上一種技術和套路的進步
推 vcvca:但是不能每一板球都這樣阿 這樣不是擺明告訴對手你要幹麻了?
→ vcvca:我看到的是 馬龍開始丟球的時候 王皓就準備要移動到正手位了
→ vcvca:馬龍就是知道你都要用橫打接 一定會換旋轉和落點阿
推 vcvca:況且對王皓來說 他對自己反手有自信 反手就是安全
→ vcvca:不冒險 但因為很多連續球都這樣接 對手就對橫打有準備
推 skypiper:馬龍打球那麼呆  王皓繼續用反手根本沒差XD
→ skypiper:有優勢.對方又沒有有效手段  當然繼續用
→ vcvca:我覺得馬龍對馬林 和 王皓 都比平常聰明XD
→ vcvca:有耶 後來王皓跑去正手橫打的沒有優勢 因為馬龍都知道
→ vcvca:橫打來的球 都處理的不錯說...
→ skypiper:熟球因素大些  很多球接觸久了  知道怎麼應對
→ vcvca:戰術還是有差吧...一開始王皓發馬龍正手短 馬龍處理的不太好
→ skypiper:而且常常看到馬龍的變化  是以"局"為單位的
→ vcvca:後來每球都這樣 馬龍就跑去側擰...王皓反而開始丟分
→ skypiper:要一局結束之後  下一局才有變化
→ skypiper:像馬林  可能兩三球  或一分之中就很多變化
→ skypiper:馬龍比起來真的差太多
推 vcvca:我覺得馬龍 王皓這次 王皓打的比較保守 馬龍比較有勇氣變化
→ vcvca:王皓雖然比較被動 但他的技術真的太好 很多不可思議的球
→ vcvca:反手東彈西彈,正手又這麼轉 但之前王皓對許昕比賽 明顯王皓
推 skypiper:王皓比較被動= =????a
→ vcvca:變化就很多 許昕一直被玩...但王皓最後還是莫名其妙輸了XD
→ vcvca:我的被動就像我剛剛舉例的 發球固定模式 被電了才改
→ vcvca:當然後來的攻擊當然沒有被動 王馬這兩個人都很全面 很難死的
→ vcvca:兩個人都在玩 誰先變線XD  這點大體來說王皓還是比較利害
推 skypiper:馬龍全面嗎  他反手其實算是偏弱的
→ skypiper:而且借力球都打得很好  發力球打得差些  跟張繼科相反
推 vcvca:我覺得很全面耶...當然反手跟張繼科 王皓沒得比
→ skypiper:他反手後來有開始在練中台了  可是力量還是不夠
→ vcvca:嗯恩 看的出來 馬龍中台後的反手 是偶有佳作而已
→ skypiper:不只跟王皓張繼科比  跟很多其他世界選手比都算偏弱
→ skypiper:像是那個馬龍4-2贏的外國人  吳尚垠  澳洽...等等
→ skypiper:反手都比他好
→ skypiper:尤其反手打到連續  如果他沒轉正手或變線  並不特別佔優
→ vcvca:但我認為他的反手是力量差一王 張大截 但整體技巧算優
→ skypiper:看看這次世乒賽  真的可以看出反手的能力有多重要
→ skypiper:力量是最重要的啊  反手現在都要有相當於正手的力量
→ skypiper:不然人家一直壓反手  到最後就只能防了
→ vcvca:那是王張兩人反手 他們同一招用反手K波爾正手短邊 波爾就...
→ skypiper:看看大力王的反手  馬林沒反手  陳杞相對於波爾的反手
→ vcvca:而且張繼科是正手也有起來 才會變這麼強的 他跟王皓都一樣
→ skypiper:馬龍相對於王皓的反手弱勢  相對於外國人的反手弱勢
→ vcvca:都是把兩面改造的很完美 以前有一個說法 照顧一面另一面一定
→ skypiper:正手只是基本  沒基本就不用談
→ skypiper:但是現在要到頂尖  反手的力量要跟正手差不多
→ vcvca:會廢掉 再王張兩人完全看不到 尤其王皓 正手出手的時機不會
→ skypiper:不然就只能做在場邊擺個屎臉看人家拿獎盃
→ skypiper:練一邊  另一邊就下滑  那是就時代的訓練方式了
→ skypiper:舊時代
→ skypiper:現在時代進步了
→ vcvca:看完張繼科 我發現張繼科的手也跟王皓一樣 看起來把手快弄廢
→ vcvca:才打的出來 人在反手位 手還可以伸到正手  用反拍打 球還往
→ vcvca:左邊高速飛行...這不知道怎麼練的 ....
推 skypiper:到自己的正手短用反手往對方正手打  是基本線路
→ skypiper:因為回來的球  才利於銜接
→ skypiper:如果往對方反手打  下一球的腳步移位難度比較大
推 vcvca:嗯恩 不過重點是 人沒有跑到正手位 是在反手位 只有手腕伸到
→ vcvca:正手位接....我當時看到影片 覺得蠻扯的 張的手腕...
→ skypiper:而且身體的方向已經有點面向左了  打對方正手會比較容易
→ skypiper:張的手腕是真的用得特別好
→ vcvca:不過人在反手位 手過去接 要用反拍打到對方的正手
→ skypiper:所以近台快撕快帶很有力量  不像馬龍借力借太多
→ vcvca:怎麼想 都覺得手腕會斷
推 vcvca:其實看完波爾打科科 那場 我覺得波爾有點再狀況外
→ vcvca:以前會覺得波爾差他們一點而已 後來覺得根本是完全不同級數
→ vcvca:不但技術有差 連速度也完全跟不上...
推 skypiper:波爾速度算是很快的了  主要是力量差
→ skypiper:他拍子都拿很高  這是技術上先天的限制
→ skypiper:拍子拿高可以讓速度和節奏變快
→ vcvca:不過他的攻擊 張繼科離台不遠處通通掃回去 波爾蠻驚訝的
→ skypiper:但是拉弧圈要有力量  還是要放下去才行
推 vcvca:中遠也是 波爾怎麼調張繼科 張繼科還跟的上 但張繼科一釣
→ vcvca:波爾 波爾就掛了 還有波爾主動攻擊 搞到跟不上張繼科的節
→ vcvca:變成被動...
推 skypiper:其實波爾的節奏還是比較快
→ skypiper:大部分的來回球  波爾的擊球點還是比張繼科早
→ skypiper:只是這場力量決定了一切  中遠台更不用說  力量最重要
→ kiyoe:波爾氣勢輸很多