[新聞] 奧運後開啟無縫球時代 回合增多不利進攻

[zkow (無衣師尹)]

本報訊(記者 朱彥) 近日，國際乒聯宣佈，倫敦奧運會後，賽璐珞材質的乒乓球將退出歷
史舞臺，一體成型的“無縫球”將一統江湖。記者昨從江蘇省乒乓球隊教練李銘德處瞭解
到，國家集訓隊目前已在試用第一批下線的“無縫球”。

　　變化：

　　棄用賽璐珞，一體成型

　　目前國際比賽中使用的賽璐珞材質球是由兩個半球膠合而成，接縫會影響旋轉，均勻
度也有所欠缺，且燃點125℃，屬易燃品，不易運輸，也不環保， 有些國家已經禁止用賽
璐珞生產球。因此，國際乒聯決定在2012倫敦奧運會之後，用一種新型材料製成的“無縫
”乒乓球取代它，並委託上海紅雙喜體育用品公 司負責研發。
　　李銘德告訴記者，首次採用一體成型技術生產的“無縫球”目前產量極少，已在國家

乒乓球集訓隊試用。通過給13歲—17歲、各種打法的隊員試用一周後的效果來看，新球和
傳統賽璐珞球區別不小。

　　效果：

　　對抗回合增多，比賽觀賞性提高

　　廠家根據“無縫球”硬度的上限和下限標準各做了一批球。“從試用一周的情況來看
，隊員普遍覺得硬度強的更好打一些。”李銘德告訴記者，從乒乓球 力量、旋轉、速度
這3個要素來看，“無縫球”的旋轉減弱了，而彈力和速度明顯增強，“這樣一來，比賽
中選手對抗的回合數增多，比賽觀賞性提高。”
　　不過，“無縫球”尚處在試驗階段，許多方面還需要改進。綜合隊員的試用情況，李
銘德在給廠家試用建議中提到，可通過增強“無縫球”的摩擦係數或者增強使用者球拍膠
皮黏度，來增強旋轉力度，從而提高球員的適應感。
　　除此之外，“可能是‘無縫球’的壓力得不到緩衝的原因，在試用中還出現過有球打
在拍邊上裂開的情況。”李銘德說。

　　影響：

　　不利於馬琳等進攻性打法球員

　　李銘德分析，根據“無縫球”的特點，可能會對正膠、長膠以及削球打法運動員有利
，比如朱世赫；而對於優勢在前三板的進攻性打法隊員而言，適應“無縫球”將是相當艱
難的過程，比如馬琳。

　　不過，包括國際乒聯技術委員會主任姚振緒在內的許多業界人士認為，和之前實行的
無機膠水取代有機膠水的改革相比，這一次改革對於運動員的影響會小很多。

http://sports.sina.com.cn/o/2011-09-28/11185765299.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.8.128
推 cyrlt:直板掰
推 zippy:橫板翹
推 jimmyace:馬琳淚
噓 redwing875:
推 kryptos:只是為了提升觀賞性 改到最後感覺不像桌球了...
推 dragonsix:削球表示欣慰，直板再次中槍...
→ dragonsix:話說有沒有每次改規則直板都傷最深的八卦?
推 cyrlt:夭壽骨，啊我那堆貴死人的三星球過2012不就都不合格了= =
→ cyrlt:還好我有買一隻松下來放，明天開始轉戰削球XD
推 zyxwvoklove:手上放了兩隻松下一支朱世赫...
推 KeithTseng:"直板好狠"
推 darkofpolo:再改下去我去打羽球就好了啊...打桌球就是要接到超轉
→ darkofpolo:又超衝的球才叫爽啊...
→ dragonsix:不過說到短顆...難道直板重貼短顆的時代又來了?
→ dragonsix:如果強化速度的話，直板貼短顆應該是更爆更衝吧?
推 nonname:有沒有人知道無縫球怎麼製造?
推 supercall:難怪唐橋有人瘋狂拋棄 N牌的三星球.... XD
→ hgame:改了之後歐洲選手會更慘吧
推 underspin:這些旋轉和速度的評論因該是針對職業選手吧,業餘的因該
→ underspin:業餘的因該影響不大吧?
推 pptransiter:認同下炫哥XD
推 BEDTIME:業餘的影響也很大吧 對不會旋轉的新手才不大吧
→ underspin:對旋轉有影響沒錯,不過我覺得對一般業餘的選手來說,因該
→ underspin:沒辦法到能很清楚感受兩種球之間的差距,不過可能對比較
→ underspin:高階的業餘球友來說,還是有影響的吧
→ psion:旋轉來自力矩 而半徑40mm不變 唯一會變的就是原本因為接縫產
→ psion:生的效應減少(接縫會導致擊球瞬間形變較大) 但這影響非常小
→ psion:所以我猜平面還是會繼續主宰
推 letmeloveyou:快囤削球板
推 cyrlt:所以直板檜單價格會掉嗎XD
推 kerkerker:psion想講的應該是半徑20mm吧XD
→ psion:謝謝ker大
→ luck90119:還好我拉球本來就不太轉 影響不大 囧
推 msin:還好我打球本來就不是靠"力量、旋轉、速度"打的。
推 darkofpolo:還好我拉的球本來就不轉:D
推 bert2567:今年裁判研習的時候 講師有提到期時賽璐璐球在運輸上
→ bert2567:是違禁品，很多國家都禁止上飛機的
→ bert2567:主要原因好像是因為他燃點低會自燃(打這麼久還真沒聽說)
→ bert2567:所以才要推新的較環保、安全的球
推 kevinking:我只相信是傻拉拉的陰謀 環保?!
推 rockmanray:不過賽璐璐球真的很臭說
推 wingwindx:中國已經開始在嘗試如何破解了! 到底還是搶先者會贏
→ thenewer:三要素的力量到底是什麼= = 什麼是有力量但速度與旋轉??
→ thenewer:少打一個字 有球是很有力量但是沒有速度與旋轉的嗎??
→ BEDTIME:是有速度沒旋轉
推 hizzz7:有 用吃奶的力揮空
推 skypiper:速度不是單指球速  還包括節奏
→ skypiper:像波爾在近台快帶快拉的那種球  就是有旋轉速度但沒力量
→ skypiper:如果在遠台用吃奶的力氣把球打得很高  來放高球
→ skypiper:那就是有力量但是沒有旋轉和速度
推 Komachionozu:...不是這樣吧=.=
→ thenewer:我以為旋轉是轉動動能跟速度是移動動能
推 impactwhite:看法同樓上
推 skypiper:球速才是移動動能  速度不是球速
推 skypiper:依據minghanwu板友的意見
→ skypiper:中國那邊認為  是從己方桌面彈起->落對方桌面的時間
→ skypiper:這個時間越短  速度就是越快
→ skypiper:這個可以參考一下
→ skypiper:我還以為「速度不單指球速」這個議題早就討論到爛掉了XD
推 skypiper:http://ppt.cc/En92  再來看看這篇文章
→ skypiper:這篇文章說的速度  又比較偏向"身體"的速度
→ skypiper:總之  速度不單指球速
→ minghanwu:這個不是我個人的意見, 是中國教練訓練課程的 "定義"
→ minghanwu:有點類似我們ABC級教練講習檢定
→ minghanwu:有印刷品,
→ minghanwu:中國講的速度, 一直以來, 都是指這個 "節奏" 速度
→ minghanwu:一般來說, 力量大, 只要不是退台, 速度也就快
→ minghanwu:但是這兩個要素分開的理由, 速度快(近台) 不一定力量大
→ minghanwu:有印刷品, 是指有公開販售的書籍 "人民體育出版社"
推 Komachionozu:他們講的"力量"是體現在球速上吧...
→ minghanwu:不一定, 很慢很轉的, 也是力量大的一種表現
推 Linmon:力量體現在前進速度與旋轉強度上～