[新聞] 沙拉拉：改革100%都已達到目標 只有愚蠢者才疑惑

[sunkepin (另一種藍)]

沙拉拉：改革100%都已達到目標 只有愚蠢者才疑惑

http://sports.sina.com.cn/o/2010-01-27/11174811816.shtml

2010年01月27日11:17  體壇週報

　　記者張力報導

　　由於該項改革被認為是針對中國而採取的，為此，本報記者張力通過電子郵件採訪了
國際乒聯主席沙拉拉。

　　中國多協會才不公

　　限制一個代表團的單打參賽人數，這一改革在中國可不那麼受到歡迎。

　　是的，我可以理解教練和球員的不滿。但中國已經受到了優待，是世界上唯一可以派
出多支運動隊參加奧運會的國家。既然中國支持國際泳聯每個代表團一個單項只能派兩名
運動員，那麼為什麼乒乓球不可以？跆拳道每個國家只能有一名運動員參加一個單項，這
對韓國也不怎麼公平，但對其他國家爭奪獎牌有好處。

　　這項改革不僅讓中國丟掉乒乓球金牌的可能性增大，而且也讓其他擁有多名優秀單打
運動員的國家，比如德國和日本只能選擇兩人，這或許會挫傷他們培養更多優秀球員的積
極性。

　　為什麼中國要丟掉金牌？我們的改革也許只會讓中國丟掉銅牌，不管是哪個國家，只
要他們擁有最好的球員，那麼他們獲得金牌的機會就不會變。重要的是每個協會參賽人數
一樣，我覺得不公平的反而是像中國可以有多個協會參賽。改革不會讓一些國家失去發展
乒乓球的熱情，因為團體比賽每個協會依然需要三名出色的球員。

　　但我們擔心，像王勵勤這樣優秀的老將，會因此提早結束職業生涯。

　　他為什麼要退役？只要他還是中國最好的三名球員之一，那麼他就可以參加奧運會，
記住團體比賽始終需要三個人。

　　您最近在北京和蔡振華進行了會面，中國方面對您的改革並不太滿意。

　　我們經常見面討論很多議題，國際乒聯總是願意和中國乒協合作。我知道減少奧運會
單打參賽人數對中國隊不是個好消息，但其他國家在單打比賽有更多機會，甚至可能贏得
獎牌。蔡振華先生能理解國際乒聯的想法，也能理解中國教練和球員的抱怨。我知道他的
處境也不容易，但他有一個長遠的視角，懂得如何才能讓乒乓球運動在中國以及世界更受
歡迎。

　　愚蠢者才疑惑改革

　　自從您上任之後，國際乒聯在過去10年時間裡已經推出了9項改革，您覺得效果如何
？

　　100%達到了目標。但其實改革措施歸結起來主要是三點：首先是中國乒協提出的大球
建議，運動員委員會提出的11分制，以及規則委員會和一些國家提出的無遮擋發球。這些
都取得了成功，其他改革相對來說幅度較小，但也收到成效。禁用有機膠水是國際乒聯最
好的一項改革，我覺得它遲到了15年。

　　您是否覺得改革過於頻繁，導致球員和教練都有些不知所措？

　　不，只有愚蠢的球員和教練才會感到疑惑。比如11分制，有什麼好困惑的？所有球員
和教練都可以自己數著比分；再比如大球的使用，可以讓你看比賽看得更清楚；至於發球
，我覺得過去的遮擋發球才會讓觀眾不知所措。

　　中國球迷也不願意看到本國運動員在乒乓球賽場一直壟斷，但事實上我們的優勢比以
前更大了。

　　這的確是一個矛盾，一方面中國球迷不想看到自己的運動員過於強勢，因為這有些過
於無聊，但是他們同時又反對國際乒聯縮減奧運會單打人數，從而給其他代表團獲得獎牌
。說實話，對於這樣的矛盾心理我真的搞不明白。

　　中國優勢越來越大，是否說明國際乒聯的改革措施並不成功？

　　這兩者有關係嗎？我之前都說過了，所有改革都很成功。

　　作為國際乒聯主席，看到中國隊包攬大賽金牌，心裡是什麼感覺？

　　我對於中國隊的表現感到高興，但是對於其他協會的表現我當然不滿意。

　　歐洲乒壇一心向錢

　　過去歐洲乒壇還有像瓦爾德內爾、佩爾森等實力派人物，但現在只剩下波爾。有一種
聲音是，如果沒有那麼頻繁的改革，中國本可以有更多的競爭對手。

　　球員的水平和改革無關。現在歐洲乒壇的問題是年輕一代更關心代表俱樂部比賽，去
爭取更高的薪水，而不是去爭取大賽冠軍。最後一位全身心想要成為世界最好球員的歐洲
人是瓦爾德內爾，他並不關心自己的收入，總是努力成為世界冠軍，並且在2003年獲得了
勝利。要想成為最好的，就必須比其他人付出更多的努力，有高質量的訓練，有一流的教
練，能經常和世界上一流球員比賽並努力擊敗他們。中國人在這方面做得很好，歐洲老一
代球員也如此，新一代日本球員同樣讓人振奮，他們可以在未來幾年挑戰中國。在我看來
，歐洲教練需要改革訓練體系，教會球員新技術。

　　國際乒聯如何致力於在其他國家推廣乒乓球運動？

　　我們每天都在考慮這件事，甚至在剛遭遇地震的海地，乒乓球也非常流行。1999年我
開始擔任國際乒聯主席時有172個會員協會，現在增加到 208個。問題反而是中國的年輕
人不那麼喜歡乒乓球，我想這是因為中國隊總是贏得所有比賽，而且中國運動員往往沒有
鮮明的個性。中國隊過於強調集體的概念，哪怕他們在參加單打，因此球員很難發展個性
，更像是機器而並非體育明星。

　　比賽時個性超團隊

　　中國隊最近邀請央視著名主持人給球員講如何處理和媒體以及球迷的關係，對此怎麼
看？乒乓球運動員成為費德勒那樣具有個人魅力的網球巨星，這可能嗎？

　　是的，這非常好，我對此很高興。我相信中國球員在進步，他們會比以前更加善於處
世，但是他們要改進的地方還有很多。中國球員參加單打比賽時，不要還總惦記著團隊，
而是應該發揮出個性。中國球員之間的比賽總是沒有教練，我想這是錯的，兩個人都應該
在各自教練幫助下全力爭勝。這意味著球員需要在頭腦上有大的轉變，需要時間去成為費
德勒那樣的明星。

　　我知道諾維茨基喜歡在家裡打乒乓球，歐洲盃時德國隊裡也有拉姆等人打乒乓球，這
顯示出這項運動在很多國家還是頗受歡迎。

　　是的，比如在加拿大，很多冰球隊都在更衣室放了乒乓球桌，特別是對於守門員尤其
重要，這可以幫助他們觀察場上局勢，並且加快反應速度。很多其他項目運動員都喜歡打
乒乓球，比如小羅，乒乓球不需要太大空間，而且在歐洲很多國家都越來越職業和受到歡
迎。西班牙現在也有了職業聯賽，很多中國人也去那裡；日本乒乓球的水平在過去五到十
年提高很快，他們的成績也越來越好。我幾個月前去過日本，就連超市裡都會有乒乓球桌
，人們在購物之後還能打兩下。

　　您現在是否又想到了一些可以改革乒乓球運動的新點子？

　　當然！有很多，但我現在不想透露，會慢慢給大家驚喜，瞧好戲吧！

　　話音未落……

　　就在記者完成這次採訪後僅兩天，國際乒聯就公佈了積分新措施，包括缺席賽場超過
一年的選手將被取消積分排名(像張怡寧。

　　能否談談國際乒聯新推出的積分和排名系統？如何證明它要更加出色？

　　和過去相比並沒有什麼大變化，只是將每名球員的積分扣掉一萬分，積分從五位數變
成四位數，為了讓積分更容易被記住。第二處修改是對於賽事分級：奧運會和世乒賽被分
在第一檔次，所有國際乒聯的比賽在第二檔次，其他比賽都在第三檔次。過去將比賽分為
五個檔次，過於複雜，後兩檔比賽往往都被大家忽視，現在小比賽相對來說更容易受到重
視。

　　但是不同檔次比賽積分係數不同，是否擔心高水平球員會不願意參加第三檔次比賽？

　　恰恰相反。以前球員往往不願意參加小比賽，現在把比賽分成三檔，球員可以在積分
係數相同的第三檔次比賽自主選擇。

...................................

劉國梁：改革讓老外受損更嚴重 早晚失去乒乓球魅力

http://sports.sina.com.cn/o/2010-01-27/11264811849.shtml

2010年01月27日11:26  體壇週報

　　國際乒聯的新提案無疑是乒乓界最近的熱點話題，記者就此問題採訪了國家男隊主教
練劉國梁。

　　國際乒壇近幾年經歷了多次改革，現在關於倫敦奧運會參賽名額縮減的提案，您又作
何看法？

　　這個提議很明顯就是針對中國來的。我認為變得太多了、太大了，按以前4年一個週
期一般都有一些小變化，但最近幾年小球變大球、11分、發球無遮擋、無機膠水，包括奧
運會上雙打變團體，單打3人到2人，這些改變很明白，就是限制中國包攬。這個可以理解
，但也應該通過一些正確的途徑，乒聯一改革，波爾啊，老薩啊，都不會打球了，像在橫
濱世錦賽上，他們還有柳承敏都爆冷出局了，你說誰來和中國打？老外也有很多優秀的運
動員要培養，如果2個人參賽，很多運動員一輩子都將和奧林匹克無緣，還提什麼夢想啊
！

　　其實每一次改革後反而是中國的優勢更明顯……

　　一個項目的發展是需要很多輩去共同完成，一個隊員的成長也是需要花費很長時間去
培養，國際乒聯不斷地從規則上進行改革，很多隊員的前途很可能因此斷送。每次改革對
所有人都是全新的，無論中國還是其他協會。但我們身後是一個強大的集團軍，後備人才
很多，但老外出一個天才運動員不容易，所以我們是好上加好，別人是日趨萎縮。

　　那現在這個局勢，是不是無形當中加大了您對於選拔人才的難度？

　　肯定更難了，這不就是選冠軍嗎！對運動員來說不公平。打了6屆我們拿了3屆，我們
的概率是50%啊！我們的人力物力，付出的比其他國家要多很多，他們為什麼不去看看我
們背後付出的這些？！再者，這樣會埋沒太多的優秀人才。你說像馬琳、王勵勤，他們很
有願望實現自己的夢想，包括許昕、張繼科，正往上走，一看就2個名額，對他們都是影
響。日本也一樣，好不容易培養出來水谷、岸川、松平，結果只能參加2個，你說他怎麼
鍛鍊？還有德國，波爾，奧恰，蘇斯，鮑姆，你說哪兩個不參賽？

　　會不會因為一些國家拿不著獎牌就失去對這個項目的興趣了，所以才導致國際乒聯這
次這麼改革？

　　我覺得也有可能，但這畢竟是少數，6屆奧運會上中國才一次包攬，這是偶然現象，
而且還是本土作戰，下次倫敦我們不可能三塊全拿。如果他不老改革，沒準我們中國還拿
不了這麼多。你看跟老瓦那會小球時代，我們競爭其實是很激烈的，輸贏差不多。現在給
我們改的這麼強了，又返回來掐我們的人。真想把乒乓球這項運動做大，就得讓更多人參
加奧運會，參賽人數越多、項目越多，大家的關注度才會越高。

　　這需要更多的推廣乒乓球運動，你怎麼評價國際乒聯在這方面的動作？

　　作為乒乓球強國，中國乒協始終認為自己有能力有義務推動乒乓球運動的發展，所以
我們才推出「養狼計劃」，邀請其他國家的選手來我們這裡一同訓練，我個人感覺國際乒
聯在這些工作上的努力做得還不夠，在這個推廣上沒使多大力度。你說我們這麼大力度推
廣讓他們來訓練，就報了2個還是3個人，那你說怎麼練啊？我們也希望外國隊員變得強大
，但不能說想讓他們拿金牌，我們就去讓球，就去改變規則，這樣下去早晚會失去乒乓球
的魅力。(劉國梁)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.184.152
→ sunkepin:沙說：有新點子，會慢慢給大家驚喜，瞧好戲～器材革新？
→ kyo8568131:"只有愚蠢的球員和教練才困惑"<=個人覺得這句才愚蠢..
推 wecka333:其實他早就讓一批用他指定的器材再訓練了，趁大家都還沒.
→ wecka333:適應趁機會奪牌
推 shadowkobe:器材千萬不要再改了!
推 theclgy2001:來台灣!! 來台灣!!
推 timchou76:殺啦啦：等我把中國金牌搞掉再說吧...
推 skypiper:11分 大球 無機  其實我都還滿喜歡的
推 keyman33:我覺得沙拉拉講的很有道理，中國感覺只是在找理由...
推 gfxg:我覺得應該規定拿日直的可以灌有機膠水
推 msin:除了中國隊外，都能灌膠，也能遮擋。--沙拉：不行，太明顯了
推 mingchei:個人覺得並沒有讓中國的優勢減少
推 yoyo7917:再改下去怎麼打啊……
推 kobegtxz:說人愚蠢....
→ skypiper:我覺得搞不好"愚蠢"是記者自己加上去的
推 fallake:只能讓這瓶沙拉油當乒聯主席嗎？不曉得能不能換人當！
推 vcvca:改大球 11分 無機真的蠻蠢的  換人當了吧...
推 vcvca:他一切作為都為了打擊中國 結果目的沒達到桌球卻被他毀了
→ vcvca:用蠢還頗客氣的...
推 ranslot:其實某些改革真的讓相持精采多了.現在應該差不多了.別改了
推 weliem:大球 11分 無機 真的夠了 如果再把球改大或是增加網子高度
→ weliem:那要換網球拍了
推 skypiper:我不覺得改無機蠢  改了之後很健康
→ skypiper:11分加快比賽進度  我覺得也ok  很多運動都這麼改規則
→ skypiper:改大球相持變多  好不好見仁見智  個人很喜歡看來回球
推 vcvca:改了11分,可以21球配置的戰術都沒了
→ vcvca:改大球後速度旋轉下降,更是刷掉不少技巧
→ vcvca:我覺得改規則可以,但不是以打擊單一國家為前提去做
→ vcvca:沙為贏球改規則,搞了這麼多年 中國還是在稱霸,真的蠢
→ vcvca:另相持球變多,我覺得跟中國的中遠台更強也有關
→ vcvca:自己主導乒聯這麼多年 打擊中國做不到,推廣又失敗,最後只好
→ vcvca:限奧運名額,不知道這種人對桌球有什麼貢獻可言...
推 vcvca:這麼多年最明顯的就是日直弄死了,雖然有中直橫打出現
→ vcvca:但那是中國的功勞,沙沒改革的話,中直橫打側擰只會比現在強
→ vcvca:改到現在就夠了,不要再為贏球,在歐洲測試大球..真夠沒品