精華區beta tabletennis 關於我們 聯絡資訊
今天遇到一個很神奇的例子 就是A發球後觸網 但B在球觸網後 碰桌以前用拍擊到球 B是在桌內擊到這顆觸網但未碰桌的球 那這種情況是 1.A重發,沒人得分或失分 2.A得分 3.B得分 4.其他? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.201.139
WILLY1028:我猜是1... 05/21 17:49
edision38:看a觸網後會不會進吧 可是b都碰了 a一定想說超爽的 05/21 17:51
jimmylin2002:我也猜1? 因為球沒出桌XD 05/21 17:51
kevinking:二樓明天基測加油 05/21 17:52
tim790116:但B在"球桌內"打到這顆球 05/21 17:52
bingoton:1 05/21 17:53
soga2002:2全梭了!(揪竟會不會輸到跑路呢~?) 05/21 18:03
soga2002:可以改梭1嗎?XD 05/21 18:06
ericshone:有裁判的話會變爭議球,畢竟還沒落桌,誰知道球會不會突然 05/21 18:07
ericshone:漏氣掉下來卡到桌邊 05/21 18:07
ericshone:平常的話就看誰比較有品了,要重打還是吵得失分 05/21 18:08
ericshone:當然這個條件就要看觸網後球碰到桌的可能性,差太多也不 05/21 18:09
ericshone:會有上述的爭議 05/21 18:09
gologo:2應該不可能 05/21 18:14
Komachionozu:應該是2吧 05/21 18:38
fortemp95:我猜是2. 05/21 18:54
mi2ery:A觸網後不就算是一個無效的發球嗎??小弟的結論是由裁判決定 05/21 19:24
mi2ery:球出檯A失分 球沒出檯 重發 05/21 19:24
gogopig:2 05/21 19:35
vaca1:我認為是A得分 05/21 19:39
s8911409:常常比賽中相持,直覺知道會出台沒進,但還是偶爾會搶拍 05/21 19:46
s8911409:懶的撿球的下場,因搶拍不管會不會進,搶拍應是失分 05/21 19:47
vaca1:樓上不對吧 如果確定球是出台的 直接去碰球應該是沒關係的 05/21 19:48
s8911409:我認為一般時只要是在台內搶都算失分,但這個例子我真的 05/21 19:49
s8911409:不知道,因觸網過後似乎算無效分 05/21 19:50
s8911409:v大,小弟的意思是指在台內啦 ^^" 05/21 19:53
iamzachla:感覺是2,有人要輸到跑路了,科科!!有要開賭盤嗎?(誤) 05/21 20:31
ZhangJike: 沒有= =" 05/21 20:45
ebb0204:應該是2吧,好像搶拍了 05/21 20:54
AiYoriAoshi5:可是發球觸網就不算合規則的球,搶拍也沒錯吧 05/21 21:16
slayer:如果裁判認定這球處網後會落在台內重發,會掉出球桌則重發 05/21 21:30
gologo:確定是觸網無效發球(例如裁判已喊let) 去搶拍還會算發球方 05/21 21:31
gologo:得分? 除非沒裁判發球方堅持沒觸網 那搶拍當然算發球方得分 05/21 21:33
caesar777:是1啦~~~ 05/21 23:07
caesar777:搶拍失分的前提是這顆球進的話是有效得分球~~~ 05/21 23:10
caesar777:發球觸到網時 有進就是重發 沒進是失分 05/21 23:11
caesar777:發球觸網時搶拍就是重發 不會衍生到得失分問題了 05/21 23:13
caesar777:要梭2的人不要改歐XD 05/21 23:14
wenex:我想問那用手接起來呢 05/21 23:44
ce341:觸網在先..因為還沒落桌就搶拍..無法判定是否會出界... 05/21 23:59
ce341:所以應判定重發.... 05/21 23:59
davy50707:觸網 沒出台=重發 出台=失分 不管對方搶拍與否 05/22 00:06
bruce75:我在大專杯遇到過一次,對方拉前衝身體來不及退出桌外 05/22 01:14
bruce75:我擋"進"之後,在球桌內就碰到對方身體,裁判應該是覺得 05/22 01:15
bruce75:我沒擋進,但是我跟他說就算沒擋進也是在桌內就觸碰到對方 05/22 01:16
bruce75:結果他不予置評...搖了搖手就不理我了 05/22 01:16
minghanwu:bruce75 兄應該當場抗議, 拿出桌球規則要求裁判提出 05/22 01:33
minghanwu:判分的依據 05/22 01:33
minghanwu:正確答案是 let => 重發, 請參考回文 05/22 01:34
minghanwu:上面推文一堆道聽塗說個人看法, 請大家還是多讀規則 05/22 01:36
minghanwu:不過中華桌協很不爭氣, 05/22 01:36
minghanwu:ITTF修規則也不跟進, 翻譯也很差勁 05/22 01:37
minghanwu:網站沒東西, 起碼可以放個規則, 05/22 01:44
minghanwu:最妙的是, 負責規則修訂的人, 英文很破 05/22 01:44
minghanwu:最後一句意有所指, 要和小弟爭論的仁兄, 請先印出 05/22 01:47
minghanwu:ITTF 網站的英文規則, 去問過中華桌協規則手冊上面署名 05/22 01:48
minghanwu:的大師, 看看結果如何 05/22 01:48
minghanwu:問原PO的問題就好 XD, 請大師找出規條來解釋 XD 05/22 01:50
minghanwu:還有大家一起來提升台灣裁判的水準, 大小比賽都帶著 05/22 01:51
minghanwu:規則和裁判手冊(台灣版的也行), 碰到爭議拿規則出來, 05/22 01:52
minghanwu:裁判作不好, 就請裁判長出來, 這樣裁判才會認真 05/22 01:53
rongeorge:樓上真是認真派的XDDD 05/22 01:53
minghanwu:沒辦法, 中華桌協國內是我所知道的單項運動官方協會中, 05/22 02:27
minghanwu:最混最懶的一個協會 (純個人意見, 勿戰) 05/22 02:28
minghanwu:       ^^是國內^^ 05/22 02:29
asurada29:眾所皆知的祕密,畢竟經費一年只有450萬~要叫他多做事~難 05/22 08:08
minghanwu:1. 曾經遠多於此 2. 其他單項協會$$也差不多, 為何.. 05/22 10:48
C6:體育沙漠能說啥XD 05/22 10:50