推 minghanwu:不多言 推 07/16 00:33
推 mark43:推 07/16 00:58
凡是競技運動都有規則與裁判,在每一種運動中裁判的權威好像
也不同,有些裁判很有權威像足球,柔道,劍道,相撲等..相對的桌球
的裁判感覺好像沒啥權威,小比賽的裁判感覺好像計分員,就算是ITTF
的公開賽,很多裁判面對頂尖高手時,都無法堅持執法,甚至比賽中斷
影響對手的權益,如早期中國隊的選手如江加良,到最近新加坡的王越古
對我國選手鄭怡靜事件.都不服裁判執法,然後一哭二鬧,裁判長進場也
只能搖搖頭.
桌球裁判真的這麼沒有專業權威嗎？被球員牽著走? 像江加良王越古
的狀況應該趕出場外才對.
還有桌球這項運動對規則好像也不是很要求,很少人會仔細研讀規則,
不知科班出身的校隊選手,學校教練有教嗎? 國內很多菜市場盃競賽手冊
都有說"申訴要繳一千元,申訴不成功,錢沒收當獎金",問題申訴仲裁者由
誰擔任,對規則很熟悉嗎? 有理申訴,又被不懂規則的人判定不成立,那才
真的會冤枉.
我想我們台灣的觀念,主要是把重心放在加強實力,所以對規則不是很重
視,但是大比賽這麼眉角要很注意,不要被人陰了都不知或是自己犯規都不
自知然後又覺得委屈. 像王越古VS 鄭怡靜事件,我覺得台灣隊當時也
要向裁判提醒或抗議王不服裁判中斷比賽,影響我方權益. 這又牽涉的我
國選手及教練的語言能力的問題. sigh....................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.70.41