推 alexistt:看了吳敬平的書~~寫說: 用"捅"的!! 捅更簡潔一點吧 04/12 13:59
推 daniel75516:下旋多的球用借力的，比較不旋的球向下捅，供參考 04/12 14:04
→ saisaisai:可不可以請教一下 捅的技術是? 04/12 14:31
推 alexistt:應該也是瞬間發力! 只是動作小、簡潔吧 04/12 14:42
推 alexistt:收尾~應該沒有太多送~~~~不負責任發言 04/12 14:45
推 redsquirrel:借力沒問題 但一捅常常球就高了長了 是動作太大嗎? 04/12 15:21
推 ian110777:基本上擺短不需要發太多力 以借力為主 04/12 16:23
→ wsc85:看是切短還放短 04/12 16:31
推 dynamix926:捅 的話要咬到球 還要抓時間吧 個人覺得啦~ 04/12 22:05
→ dynamix926:以前也每切必高 >< 04/12 22:06
推 WangLiQin:放短以先借到力為主 最好是上升前期就借 搓短球是先精準 04/13 01:06
→ WangLiQin:的看見借力點 然後發力薄摩擦就像拉路普那樣會又短又轉 04/13 01:07
→ WangLiQin:搓加轉短球需要非常深的功力..... 04/13 01:09
→ saisaisai:謝謝大家 基本上了解了 04/13 01:31
推 msin:擺短--要擺得好--實在太難，連國手實戰，也很少使用的。 04/13 12:02
推 alexistt:很少使用唷? 不是都盡可能擺短不出台~不給拉球的機會 04/13 13:33
推 blueL:很少使用是因為..多數國手發球都轉度不固定又隱蔽性高吧.. 04/13 22:00
→ blueL:所以個人覺得不是很少使用..是在國際賽上很難擺短擺的漂亮? 04/13 22:01
→ saisaisai:同意樓上 擺得好->對方回擺不好冒高->被起板 04/13 22:16
→ saisaisai:擺不好->對方直接起板 XD 所以很少看到擺短相持吧 04/13 22:17
推 alexistt:要看到擺短"相持"的情況~~當然少阿!! 不代表擺短會少用 04/13 22:27
推 alexistt:來回擺幾次~球早就不轉了~此時不是都起板解決!! 04/13 22:34
→ alexistt:擺不好~~是自己功力不好! 不然就是對方功力深厚~~ 04/13 22:36
→ alexistt:就看誰先冒高、先出台被搶攻!! 04/13 22:36
推 msin:就是怕擺不好，所以這項技術很少使用。是看過幾場國手對決 04/13 23:39
→ msin:多數還是切強烈快速下旋。不像看世界級的影片，擺短常用到 04/13 23:41
→ msin:但不是指國手就不會使用這技術，所以說"很少"使用 04/13 23:42
→ msin:不過這是現場看過幾場而言，而得出的結論，或許其他人看 04/13 23:47
→ msin:看過更多的國手對決，或許我的答案也有誤不定，做個參考而已x 04/13 23:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alexistt (拉拉~) 看板: tabletennis
標題: Re: [問題] 請問擺短
時間: Mon Apr 14 00:10:43 2008
看了「乒乓球直板反膠打法訓練」此本書
大陸國手現今"接發球"分三大主體的技術，擺短、劈長、輕挑。
輕挑是歐洲選手見長，大陸選手較弱的一環 <~~不談。
而擺短主要是處理"發短球"，長球通常起板、晃撇、挑之類的
馬琳比較屌，上旋、下旋都可以有著不錯、控制對方的擺短球 <~吳敬平說馬琳是大陸救星
馬琳有著極為優秀發球、台內小球能力，控制與反控制超強
擺短技術，分「加轉」、「不加轉」
不加轉就是借力使力，接發的人就是負責擺短，控制落點進而控制對方不上手。
加轉擺短屬於"高深技術"
通常是在充分掌握了"不加轉的擺短技術"之後訓練的進階技巧。
擺短的理論基礎就是在球彈起來的瞬間，把球擺回去，
球的上升期可以分為很多時期，而擺短的時機能越早越好 <~所以發球的落點預測就很重要
「如何加轉而不掛網、不冒高呢??」
發球過網，球碰到桌子，反彈上來的"方向"有個力量，拍子往"反方向"瞬間發力
抵銷球向上的力，拍形稍"立"，「接觸球的右下側往右前方捅、往左下方用力」。
當擺短的時機太慢，弧線不好控制就很容易擺出半高的球被對方上手起板
當擺短能力太差，代表著無法有效"控制"對方，結果就是被當作麵龜打
直板選手由於反手是弱點，
假使無法有效控制對方(第二板)、主動上手(反控制之後的第四板)的話，
就很容易趨於防守的弱勢
※ 引述《saisaisai (咻)》之銘言：
: 從一本乒乓球教學書籍看到
: 擺短時要 在來球上升期 瞬間向下發力
: 以製造出較強的下旋
: 最近在網路上看到一篇擺短的文章
: 文章強調擺短力量要輕 借力為主
: 小弟只會借力擺短 要刻意往下切 球反而容易觸網
: 請問一下哪一種說法是比較正確的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.224.92
推 saisaisai:謝謝分享 04/14 00:19
推 zic1216:推分享,這本是新出的好書,吳敬平大師的傑作,王皓是他弟子! 04/14 00:51
→ alexistt:此書是一本論文集~文字敘述占了八九成 04/14 01:02
→ alexistt:DVD只是幾場球賽的視頻 04/14 01:03
推 hesitates:台灣買的到嘛 有團購嘛XD 04/14 01:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zic1216 (走向超越勝負的時刻-_-) 看板: tabletennis
標題: Re: [問題] 請問擺短
時間: Mon Apr 14 00:34:30 2008
※ 引述《saisaisai (咻)》之銘言：
: 從一本乒乓球教學書籍看到
: 擺短時要 在來球上升期 瞬間向下發力
: 以製造出較強的下旋
: 最近在網路上看到一篇擺短的文章
: 文章強調擺短力量要輕 借力為主
: 小弟只會借力擺短 要刻意往下切 球反而容易觸網
: 請問一下哪一種說法是比較正確的呢?
以上兩種都對^^只要從不同來球有不同擺法的角度思考,
就可以理解不同說法的差異囉^^
就像一堆格言一樣,常有相反之作~
--
優雅地十五點二五飛躍~
華麗地十二點一六傾斜~
http://fly.to/zic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.58.66
推 HydeTseng:我覺得去找教學片來看比較快 像老金的擺短動作一看就懂 04/14 01:12
→ HydeTseng:他的擺短原理 我覺得比看書研究容易了解多了 04/14 01:13
→ zic1216:話說星期六傍晚去了台中何安球場,場地跟以前一樣寬敞,可惜 04/14 02:43
→ zic1216:當年熱情招呼,用力打球的林教練已經不在,不勝唏噓...這次 04/14 02:43
→ zic1216:下去很趕,只打了40分鐘,改天下台中再來去打打球^^ 04/14 02:44
推 philman:林教練現在 在？？？ 我以前給他教過 04/14 03:14
→ msin:何安球館，在某次逢甲比賽後隊友帶去過打過乙次 04/14 09:21
→ msin:每位球友幾乎都很厲害，好像沒有低階的?級數也太高了吧! 04/14 09:21
→ zic1216:以前有一位拿直拍的林教練,好像去年因病離開塵世了... 04/14 17:43
推 mikedo:嗯 應是肝癌過世吧 聽球友說林教練年輕時都跟朋友通宵打球 04/14 17:51
→ mikedo:熬夜傷肝阿阿 orz 04/14 17:54
推 slimppk:下次有機會要來何安提早說啊，我盡量喬時間去。 04/14 19:01
→ slimppk:關於擺短，在實戰中，我有遇到一位叫「謝皓宇」的選手 04/14 19:02
→ slimppk:他的擺短，又短又沉，真的不好起板。 04/14 19:02
→ slimppk:大家如果有機會遇到他，可以觀察他的擺短，一絕啊。 04/14 19:03
→ zic1216:^^過陣子還會下台中喔,再一起打球^^ 04/20 01:45